Kylo Ren gjorde kun én Sith-ting i hele Star Wars-efterfølgertrilogien
På trods af sin hang til den mørke side og adskillige onde handlinger, gjorde Kylo Ren kun én ting, der virkelig kunne betragtes som en Sith-handling.
Resumé
- Kylo Rens karakterbue i Star Wars-efterfølgertrilogien afspejler Darth Vaders, men han var aldrig en Sith som sin bedstefar.
- Den eneste Sith-handling, som Kylo Ren begik, var, da han forrådte Supreme Leader Snoke, efter Sith Rule of Two.
- På trods af Kylo Rens mange mørke gerninger, var få af dem i overensstemmelse med Sith-religionens regler, hvilket beviser, at det ikke var meningen, at han skulle være en ægte Sith.
Kylo Ren har kun nogensinde begået én handling, der virkelig eksemplificerede Sith i Star wars efterfølgertrilogi. Som den vigtigste antagonist af Star wars efterfølgerfilm, blev Kylo Ren sat op som Darth Vaders arving, ikke kun på grund af hans familiære bånd til Star wars' mest ikoniske karakter, men også på grund af hans rolle i fortællingen. Han var den magtfulde Dark Side Force-bruger, der hindrede modstandsbevægelsen og dens helte ved hver tur, ham der tortureret og sårede efterfølgertrilogiens hovedpersoner hver chance han fik, indtil han endelig fandt vej tilbage til lys ind
På trods af Kylos karakterbue, der deler så mange paralleller med Darth Vaders, begik Kylo Ren aldrig så mange grusomheder, der kunne kvalificere sig som ren Sith. Faktisk er der kun én handling, der nogensinde virkelig har kvalificeret sig som en Sith-akt, uanset hvor hårdt han måtte have prøvet at bevise sig over for Snoke og Palpatine i forlængelse heraf under Star wars efterfølgertrilogi. Dette er en af grundene til Kylo Ren var aldrig en egentlig Sith – i stedet var han en ekspert på den mørke side.
Kylo Ren fulgte to-reglen, da han forrådte Supreme Leader Snoke
Sith-reglen om to er enkelt – der kan kun være én mester og én lærling. Ifølge Star wars skaberen George Lucas, blev Sith Rule of Two implementeret, fordi det var den eneste måde at opretholde orden inden for Sith-religionen. Dette skyldtes, at Siths grådighed og magtbegær altid drev dem til at dræbe hinanden, hvilket svækkede deres generelle status i galaksen. Men denne regel får også Sith-lærlinge til at dræbe deres herrer for at tilrane sig deres plads i hierarkiet, en ond cirkel, der har fundet sted i årtusinder. Dette er i øvrigt præcis, hvad Kylo Ren gjorde mod Supreme Leader Snoke.
I Star Wars: The Last Jedi, Kylo Ren dræber Snoke på et afgørende tidspunkt. Snoke havde beordret Kylo til at dræbe Rey, men i stedet besluttede Kylo at dræbe Snoke og bad Rey om at regere galaksen med ham bagefter. Og alligevel, på trods af at dette var et klassisk Sith-træk, var selv dette ikke en ægte Sith-akt, da Snoke selv ikke var en egentlig Sith. Han var Palpatines genetiske skabelse, en der ikke virkelig havde mestret Siths måder, og derfor var han ikke en egentlig Sith Lord. Alligevel, At Kylo dræbe den, han troede var hans mester, var unægtelig i overensstemmelse med Sith-traditionen.
Intet andet Kylo Ren gjorde var i overensstemmelse med Sith
På trods af mange mørke gerninger var intet andet Kylo Ren nogensinde gjorde i overensstemmelse med Sith-religionens regler. Kylos patrimord talte heller ikke. Selvom det var meningen, at Kylo skulle myrde Han Solo, skulle bringe Kylo over til den mørke side én gang for alle og afspejle et gammelt Sith-ritual, så negerede Hans uselviske offer Kylos handlinger. Han tillod sin søn at dræbe ham i håbet om, at Ben Solo en dag ville vende tilbage fra den mørke side. Selvom det var en ubestrideligt mørk gerning, var det aldrig rigtig Kylos egen beslutning, og kan som sådan ikke betragtes som en Sith-handling.
At beordre ødelæggelsen af den resterende modstandsbevægelse, bekæmpe Luke Skywalker på Crait og dræbe dem, der stod i vejen for ham, mens han gik til Exegol, var alle mørke øjeblikke under Kylo Rens besværlige rejse, men ikke enhver ond handling eller brug af den mørke side kvalificerer automatisk en Force-bruger til at kalde sig selv en Sith. Kylo, mere end nogen anden mørk sidekarakter i Star wars, er et bevis på, at det ikke er meningen, at alle skal være ægte sith.