Fear Street 4 skal undgå at fortryde 1 perfekt aspekt af den originale trilogis slutning

Resumé

• Det Frygtsgade trilogien bryder fri fra skadelige LGBTQ+ troper set i gysergenren, hvilket tillader Deena og Sams queer forhold at få en lykkelig slutning.
• Fear Street 4 bør respektere den subversive og tilfredsstillende afslutning på trilogien ved ikke at fortryde Deena og Sams historie, da det ville underminere de originale film.
• Hvis Deena og Sam ikke er hovedrollerne Fear Street 4, kunne en ny hovedperson introduceres i moderne omgivelser, mens Deena og Sam stadig inkorporeres gennem flashbacks eller som mentorkarakterer.

Med Fear Street 4 bekræftet i værkerne, er det vigtigt, at ét element fra den originale trilogi bliver hædret: dets afslutning. Det Frygtsgade trilogi, baseret på R.L. Stines bogserie af samme navn, følger en gruppe teenagere, der har til hensigt at stoppe den ondsindede forbandelse, der har plaget deres by i århundreder. Trilogien låner i høj grad fra klassiske slasher-film som

Skrige og Fredag ​​den 13 samtidig med at den leverer et subversivt og subtilt oplyst perspektiv, der hjælper det med at skille sig ud.

Med lidt held vil denne undergravning fortsætte ind det kommende Fear Street 4, selvom der indtil videre er meget lidt kendt om projektet. Instruktør Leigh Janiak, der leverede de første tre bidrag til streaming-succes, er endnu ikke bekræftet i at være en del af efterfølgeren. Filmskaberen har dog udtrykt interesse. Janiaks vision, som letcentrerede marginaliserede karakterer i Frygtsgade, er en del af det, der gjorde trilogien så stor. Men planen om at fortsætte Frygtsgade sætter et af trilogiens stærkeste og mest tilfredsstillende elementer i fare.

Fear Street-trilogien skubber tilbage mod skadelige LGBTQ+-troper

Horror-genren har en dårlig track record, når det kommer til behandlingen af ​​LGBTQ+ karakterer. Det “begrave dine homoseksuelle”trope, som henviser til tendensen hos skønlitterære værker til at dræbe queer-karakterer hyppigere end deres heteroseksuelle, cis-kønnede modstykker, har været et problem, så længe queer-karakterer har set mainstream-repræsentation. Det høje kropstal forbundet med gyserfilm får genren til at manifestere sig som en af ​​de værste gerningsmænd til denne trope. Fra ældre film som Halloween: Opstandelsetil nyere værker som Spøgelsen af ​​Bly Manor og IT: Kapitel 2, er konventionen fortsat fremherskende i rædsel.

Som sådan er det ekstremt forfriskende at se tropen konfronteret og undergravet i Netflix's Frygtsgade trilogi. Det Frygtsgade film, især det første afsnit, fokuserer på det queer-romantiske forhold mellem hovedpersonen, Deena, og hendes kæreste, Sam. Mens "begrave dine homoseksuelle” trope dikterer, at forholdet skal ende i tragedie, dette sker aldrig. Filmen ser en anden queer karakter - Sarah Fier - møde en uhyggelig ende i Fear Street del tre: 1666. Denne død respekteres dog som filmens midtpunkt og finder sig selv berettiget af historien.

Horror-genren har også et problem med queer-kodede skurkekarakterer.

Fear Street 4 bør ikke fortryde Deena & Sam's Happy Ending

Det er et modigt træk for Frygtsgade trilogi for at holde Deena og Sam i live med en forholdsvis lykkelig slutning. Valget går imod den modtagne visdom om, at gyserfilm fungerer bedst med en dyster konklusion. Imidlertid trilogien struktur af Frygtsgade virker til sin endes fordel; ved at udsætte karaktererne for tre films straf, Fear Street del 3's afslutning føles fortjent. Valget lander Frygtsgades subversive slag, der opfylder Janiaks intention om at repræsentere "en hel række af mennesker, der er underrepræsenteret i gyserfilm eller dør meget hurtigt" (via Indiewire).

Den kommende Fear Street 4 er stadig indhyllet i mystik. Det er uklart, om filmen vil levere en selvstændig historie, fungere som en prequel eller være en direkte opfølgning på trilogien. En opfølgning kunne se Frygtsgade trilogiens hovedpersoner vender tilbage. Men hvis filmen materialiserer sig som en ligetil efterfølger, skal den respektere den subversivt tilfredsstillende slutning Tredje del giver til Deena og Sam. Hvis en af ​​karaktererne bliver dræbt på grund af chokværdi, vil hele deres forhold blive undermineret, og serien vil blive endnu et eksempel på "begrave dine homoseksuelle”trope.

Hvordan Fear Street 4 kunne bringe den originale rolle tilbage uden at skade dens arv

Det kan vise sig vanskeligt at beholde Deena og Sam som franchise-kundeemner uden at udsætte dem for livstruende fare. Tiden kan faktisk være inde til at finde en frisk hovedperson til Fear Street 4. Deena og Sams historie nåede en tilfredsstillende konklusion, og der er ingen grund til at placere dem i hjertet af endnu et drab. Alligevel er der måder for Deena, Sam og andre original Frygtsgade trilogikarakterer at vende tilbage i Fear Street 4.

Serien bevæger sig konstant gennem tiden, så en fjerde del kunne give plads til en ny hovedrolle ved at være sat i nutiden. I et sådant tilfælde kunne Sam og Deena dukke op i flashbacks, eller ældre versioner af karaktererne kunne tjene som mentorer, som f.eks. Skrige genstart-serien har klaret sig med sine arvekarakterer. Fear Street del tre: 1666 også oprettet en konvention af skuespillere, der vender tilbage for at spille forskellige roller, hvilket giver mulighed for, at efterfølgeren kan inkorporere nogle kendte ansigter i den nye historie. Uanset hvilken retning Fear Street 4tager, er det afgørende, at filmen fastholder den subversive tilgang, der fik trilogien til at fungere.

Kilde: Indiewire

• Lavet af:

  R. L. Stine

  Første film:

  Fear Street: Første del - 1994

  Medvirkende:

  Kiana Madeira, Olivia Scott Welch, Benjamin Flores Jr., Ashley Zukerman, Ted Sutherland, Gillian Jacobs, Sadie Sink, Jordana Spiro, David W. Thompson, McCabe Slye

  Film(er):

  Fear Street: Part One - 1994, Fear Street: Part Two - 1978, Fear Street: Part Three - 1666

  Karakter(er):

  Deena Johnson, Samantha Fraser, Josh Johnson, Nick Goode, Christine Berman, Sarah Fier, Mrs. Mary Lane, Ryan Torres, Thomas Slater, William Goode, Solomon Goode, Hannah Miller, Henry Fier