Casual Creator diskuterer seriefinalen

[Dette interview indeholder spoilere til seriefinalen af Afslappet.]

-

Hulu streamer i øjeblikket de sidste otte afsnit af Afslappet, og udover at levere masser af følelsesmæssigt tilfredsstillende øjeblikke, tager sæsonen også sine karakterer ind i den nærmeste fremtid. Selvom ideen om et tidsspring ikke er for fremmed for de fleste tv-seere, Afslappet tager det et skridt videre ved faktisk at komme med en række forudsigelser om, hvor teknologi og politik kan være om fire år. For det meste har serien det sjovt med ideen om autonome biler, virtual reality-dating og en allestedsnærværende digital assistent, der gør Alexa til skamme. Men serien laver også to spidse vittigheder om en vis skandaleplaget tidligere chef for EPA og fremtiden for det hjernerystelsesplagede NFL.

Men som serieskaberen Zander Lehmann påpegede, mens han diskuterede den fjerde og sidste sæson af Afslappet med Screen Rant er der mere i tidsspringet end politiske vittigheder og forudsigelser om, hvordan teknologien yderligere vil gribe ind i vores daglige liv. Springet i tid gav seriens forfatterværelse en chance for at få historien et sted, hvor den kunne levere det mest følelsesladede brag for seernes (abonnement) penge. Meget af det havde at gøre med, at Alex (Tommy Dewey) selvsikkert trådte ind i sin nye rolle som far, hvilket ville føre ham og serien ned ad en uventet vej mod historiens afslutning.

Læs Screen Rants interview med Zander Lehmann nedenfor:

Hvor tæt var sæson 4 på det, du havde i dit hoved med hensyn til seriens gang? Havde du tegnet et fire-sæsonløb fra begyndelsen, eller var du mere åben over for at se, hvor tingene gik hen?

Denne sæson føles bestemt lidt anderledes end nogle af de andre. Med hensyn til at bryde det ud, havde vi ingen idé om, hvad det ville være, før et par måneder, før vi begyndte at skrive det. Jeg tror, ​​at vi hver sæson gik ind med en slags blank tavle og sagde: 'Okay, hvor mange afsnit har vi? Hvilke historier vil vi gerne fortælle? Hvor skal disse karakterer tage hen?' Og for denne, fordi vi havde otte afsnit, og vi skulle fortælle en slutning, var det bestemt mere udfordrende.

At skrive til en ende var noget, vi ikke havde gjort endnu, og vi ville sikre os, at vi havde tid nok til at sætte de rigtige følelsesmæssige karakterbuer op, så det ville føles tilfredsstillende. Så hvad vi gjorde - og det var ideen fra en af ​​vores producenter - følte vi, at vi ved at springe lidt ind i fremtiden ikke skulle - jeg vil ikke sige svar på nogle af de spørgsmål, der var tilbage i sæson 3, men vi behøvede ikke bruge tid på at besvare de ting, som vi troede ville være mindre tilfredsstillende. Så vi ønskede ikke nødvendigvis at se Laura begynde sin rejse til udlandet. Vi ønskede ikke at se Alex handle med en gravid Rae i huset. Vi ønskede ikke at se Valerie efterladt alene. Vi følte, at det ville være mindre sjove historier at fortælle, og vi ville ikke have tid nok til at nå til det, vi troede var en tilfredsstillende afslutning.

Så vi startede med denne præmis: Vi springer ind i fremtiden, vi besvarer nogle spørgsmål, vi lader noget uforklarligt og vi vil antage, at i løbet af de fire år, der er gået, er nogle af sårene blevet helet, disse karakterer er nogenlunde okay med hver Andet. Sæsonens pause var som enhver anden sæson, bortset fra at vi ikke vidste, hvad vi byggede til, før de sidste par uger. Vi gik længe frem og tilbage på finalen. Vi ville virkelig sikre os, at vi fortalte det rigtigt og fortalte det på en tilfredsstillende måde.

Hvordan landede du på det fireårige tidsspring?

Der var mange faktorer. Nummer et, vi følte, at det skulle være tid nok i fremtiden til, at vi kunne lege med nogle af de sjove nær fremtids teknologiske elementer og forandringer i samfundet. Kan fodbold virkelig ende om fire eller fem år? Sikkert ikke. Det slutter bestemt ikke inden for de næste par år, så det var noget, vi ville lege med. Og så var der ideen om virtual reality-dating. Kommer det til at ske om fem år? Det føles som om det kunne være mere sandsynligt. Og så er der selvfølgelig også, når man laver en produktion baseret på en fireårig, virkelige praktiske udfordringer og vi troede, at det at have [Carrie] være en karakter, der var i stand til at tale og kunne have en personlighed, var virkelig værdifuld. Vi var rigtig heldige med castingen. Vi fik dette vidunderlige, søde barn ved navn Lucy, som er sådan set perfekt og nem at arbejde med og en glæde, og det bekræftede virkelig vores beslutning om at gøre det fire eller fem år i fremtiden, i modsætning til at have en baby, der ikke rigtig kunne tale eller have en personlighed.

Fortæl mig om tilblivelsen af ​​joken om Scott Pruitt?

Vi forsøger ikke at tage en politisk holdning med disse ting, men vi fortæller en historie i den nærmeste fremtid; det skal være komisk og sjovt og lethjertet. I sidste ende havde vi virkelig svært ved at forestille os en verden i den nærmeste fremtid, hvor tingene bare har været fortsatte, som de er i dag, hvor status quo for hvad der sker i vores regering netop har fortsatte. Og vi havde lyst til: 'Okay, vi burde smide hints om, hvordan det politiske rum ser ud, og hvordan verden er.' Men det faktum, at disse karakterer er i stand til at gå ud og have det sjovt og lave jokes og leve deres liv uden at tjekke Twitter hvert minut af dagen, jeg synes, det viser, at der er gjort nogle positive fremskridt, nogle mennesker gør ikke de ting, de gør i øjeblikket nu. Jeg tror bare, det var en slags generel tema og tone for, hvor showet var mere end blot at tage knæk på de mennesker, som vi ikke kan lide.

Var det svært at finde den rigtige balance?

Det sværeste er at indsætte noget politisk i dette rum, som vi lever i, fordi det hele bliver plukket fra hinanden, og du undrer dig over 'Hvad siger de egentlig? Hvad er hensigten her?' Jeg tror for os, at meget af det bare er en stemning af verden, som vi forsøger at opbygge. Hvis du bemærker det, og det tager dig ud af historien, er det sandsynligvis ikke det, vi prøver at gøre. Hvis du får et grin ud af det, og du siger "Åh, okay, det er det rum, vi spiller i, hvor disse ting kunne ske, og vi er i den nærmeste fremtid, og det er ikke det her mærkelige dystopiske helvedeslandskab, så kan jeg komme med på det.' Målet for dette show, for mig, har altid været, at du har disse karakterer, du griner med dem, selvom de laver forfærdelige fejl, og de gør dårlige ting og ødelægge. Jeg synes, det var virkelig vigtigt at fortælle en historie, der var sjov og lethjertet, selvom verden omkring os ofte ikke er sjov og lethjertet.

Hvad angår specifikke karakterbuer, kan Alexs bue i løbet af serien være den mest dramatiske. Fortæl mig lidt om, hvad planen for Alex var, og hvordan hans vej ind i faderskabet ville føre ham til en form for modenhed, der undgik ham tidligere.

Jeg tror, ​​det var noget, vi virkelig diskuterede længe. Idéen for os var, at dette er en karakter, der har levet i et uafbrudt økosystem i det meste af sit liv. Han har boet i dette hus i Los Angeles, ligesom han ikke er fokuseret på sit arbejde og fumlet rundt og prøvet at gøre det finde forbindelser, måske prøve at vokse, men også prøve at leve i sin specifikke version af den verden, han er oprettet. Og så bliver denne bombe kastet over ham om, at han skal være far. Jeg tror, ​​vores tanke var, at det ville tage sådan et øjeblik, sådan noget ude af ingenting, som han ikke kunne forberede sig på, at han ikke kunne bygge, og algoritme til det slags hit for at få ham til faktisk at ændre sig og udvikle sig og vokse. Jeg tror, ​​at mange mennesker aldrig ville sige, at de er klar til faderskab; de ville aldrig indrømme, 'Åh, ja, jeg kan klare det her.' Jeg tror, ​​de fleste siger: 'Jeg er så ude af min dybde.' Og for [Alex] er det sikkert på samme måde, indtil du indser, at han faktisk er ret god til det, og han elsker sit barn, og han er villig til at ofre sig for sit barn. Det er alle de ting, han aldrig ville have forventet af sig selv, men han er i stand til at gøre det på grund af tilstedeværelsen af ​​denne person, som han elsker mere end sig selv.

Fortæl mig lidt om den sidste episode, og hvordan den begynder med at spejle piloten med karaktererne, der deltager i en begravelse. Var det noget, du havde i lommen hele tiden, eller endte det bare med at blive sådan?

Nå, det er noget, vi talte meget om, da vi fik afsluttet den sidste sæson. Jeg elskede ideen om at lave en parallel pilotepisode. Og for os, selv ud over begravelsesdrømmen er ideen om, at [Alex og Val] tager på denne dobbeltdate sammen, og de bliver fanget i at tale om deres dates på badeværelset. Det var alt det, vi gjorde med vilje, så vores tanke var: 'Okay, vi laver den version af piloten, hvor de faktisk ikke har en katastrofal date. Alt går godt, og de har det godt, og de er glade sammen. Og de har denne vellykkede aften, hvor de går og synger, og de går hjem med deres dates, og alt går fantastisk, bortset fra at de skal af sted. Alex er nødt til at gå.'

Så for os følte jeg, at det var en sjov måde at fortælle en historie på, for at vise, hvordan disse karakterer havde ændret sig i de fire år, vi tegnede dem. Det er mennesker, der gør det samme, som de gjorde i episode 1, men de griber det anderledes an, og de tager noget andet væk fra det. Så selve buerne, mange af dem pakkes ind i episode 7, og så episode 8 bliver denne underlige sjove afledning, indtil den ikke er det. Det har altid været hensigten. Jeg tror, ​​vores yndlingsafsnit ender på den måde, hvor man begynder at se noget, der føles som 'Åh, det her er sjovt. De er på dobbeltdate og hygger sig,' og så får man pludselig dette virkelig følelsesladede og tunge øjeblik mellem kl. de to af dem afslutter på en måde serien og kommer lidt ud af ingenting, eller det kommer en lille smule uventet. Jeg synes, det var rigtig sjovt for os at skrive til og sjovt for os at lave, og da vi faktisk så det, var vi rigtig glade for, hvordan det blev.

Den sidste sæson af Afslappet streamer i øjeblikket på Hulu.

Den ene ting, der totalt ødelægger midnatsmessens første twist

Om forfatteren