Hvorfor Furiosas CGI-tilbageslag mangler pointen

Resumé

• Furiosas trailer står over for tilbageslag for sin CGI, men problemet strækker sig ud over denne film til det større problem med Hollywoods afhængighed af specielle effekter.
• Fans er skuffede, fordi den tidligere Mad Max-film, Fury Road, viste imponerende praktiske effekter, mens Furiosa ser ud til at være stærkt afhængig af computeriserede effekter.
• Kritikken mod Furiosas CGI går glip af det punkt, at Hollywood er ansvarlig for at promovere og leverer højkvalitets CGI, og individuelle film bør ikke udelukkende bebrejdes for hele branchen problem.

Det Mad Max franchise føjer endnu en film til sin liste, men desværre, Furiosa: A Mad Max Saga, står allerede over for tilbageslag for CGI i sin trailer, som mangler pointen med Hollywoods større CGI-problem. Furiosa er den femte film i Mad Max franchise og fungerer som en prequel til seriens seneste film,

Mad Max: Fury Road. Filmen følger oprindelsen af Mad Max karakter Imperator Furiosa, spillet af Anya Taylor Joy. Chris Hemsworth, Alyla Browne og Tom Burke er også med det Furiosa støbt. Med den første trailer udgivet i december 2023, er selve filmen planlagt til at blive udgivet i maj 2024.

Som en stor blockbuster-film og medlem af en elsket franchise, Furiosa er særligt sårbare over for kritik, selv med kun en enkelt trailer tilgængelig for seerne. Dette gælder især fordi Furiosa inkluderer CGI. CGI er langt fra ualmindeligt i Hollywood i disse dage, men det er stadig ofte til debat. Film som Avatar har øget forventningerne til specialeffekter i film, så nu, hvor en films CGI er undervældende eller ikke sømløs, møder den alvorlig kritik. Dårlig CGI kan gå så langt som til at ødelægge en perfekt film for seerne. Når det kommer til Furiosa's CGI modreaktion, det kan helt sikkert være et problem.

Hvorfor Furiosas trailer har fået tilbageslag for sin CGI

Furiosa: A Mad Max Sagahar fået tilbageslag for sin CGI, ikke fordi den ser dårlig ud, men fordi fans er bekymrede over, at filmen er alt for afhængig af dens specielle effekter. Problemets kerne kan spores tilbage til 2015'erne Mad Max: Fury Road. Instruktør George Miller instruerede Mad Max: Fury Road, og står nu i spidsen for Furiosa. I 2015 afslørede han, at 90% af effekterne i Mad Max: Fury Road blev gjort praktisk. Det betyder, at der ikke var nogen specielle effekter involveret. Filmens optagelser bag kulisserne beviste endda denne påstand og viste, at CGI kun blev tilføjet som et kirsebær oven på allerede imponerende optagelser.

På den anden side, Furiosa synes ikke at være et lignende tilfælde. Selvom der kun er én trailer ude indtil videre, foreslår mange fans, at baseret på den trailer, Furiosa er ikke gjort praktisk som Mad Max: Fury Road, men har været stærkt afhængig af computeriserede effekter. Dette er noget af en skuffelse for seerne, først fordi Mad Max: Fury Road's praktiske effekter så så gode ud, men også fordi CGI kan være en farlig tilføjelse, hvis det ikke gøres godt. Samlet set, Mad Max det er fans bekymrede over Furiosa vil ikke være en værdig opfølgning, hvis den ikke følger Fury Road's fodtrin.

Flere Hollywood Blockbusters modtager kritik over VFX

På trods af at størstedelen af ​​actionfilm og blockbusters bruger CGI i disse dage, specialeffekter er stadig et meget kontroversielt emne. Som tidligere nævnt, hvis en films specialeffekter ikke er på niveau, så kan det fuldstændig ødelægge en films omdømme. Faktisk er der mange tilfælde af dårlig CGI, der er blevet memes online, inklusive 2017's Justice Leagues mislykket CGI-dækning af Henry Cavills overskæg. Ultimativt, disse øjeblikke kan være skadelige for, hvad der er meget ventede storfilm. Derfor er det ingen overraskelse Furiosa's trailer er allerede ved at blive finkæmmet til CGI, som seerne ikke anser for at være op til standarden.

Det, der gør CGI-problemet værre, er, at det ikke er en nem løsning. En films budget kan styre kvaliteten af ​​CGI, men selv da er penge ikke nødvendigvis en garanti. Desuden er nogle film holdt til højere standarder end andre. James Camerons Avatar film er kendt for deres CGI, så det er bydende nødvendigt, at de får succes med deres visuelle effekter. I mellemtiden bruger Marvel-film CGI konstant i deres filmstrøm, så hvis en film har et CGI-uheld, bliver den ikke så mindeværdig. Når det kommer til Furiosa, CGI-problemet var måske ikke engang opstået, hvis det ikke var for Mad Max: Fury Road's mangel på CGI.

CGI-problemer er et symptom på et større Hollywood-problem

Individuelle film bør ikke tages skylden for deres CGI-problemer, fordi det i sidste ende er et større Hollywood-problem. Selvom hver film er ansvarlig for at få sig selv til at se godt ud, har CGI-selskaberne også en stor rolle at spille. I tidligere år, hvor CGI ikke var så udbredt som nu, var der mere tid, der kunne dedikeres til hvert enkelt projekt. Men nu hvor CGI er almindeligt i de fleste store blockbuster-film, er efterspørgslen meget højere. Det betyder at CGI-virksomheder er ikke i stand til at yde den detaljeorienterede indsats, som de engang kunne, hvilket får CGI til at se værre ud.

Men selv da er det ikke CGI-virksomhedernes skyld, at efterspørgslen efter special effects er så stor. I sidste ende er det Hollywoods skyld. Filmtendenser er dikteret af Hollywood som helhed, og det betyder, at Hollywood-direktører er dem, der holder CGI i så høj efterspørgsel. Ydermere, med mere CGI i brug, er der mindre efterspørgsel efter og praksis med praktiske effekter. På denne måde det er en bitter cyklus, hvor forventningerne til CGI øges, ligesom kvaliteten af ​​CGI falder. Hvis Hollywood skulle promovere praktiske effekter som en værdifuld trend, så kunne dette hjælpe med at lette CGI-problemet.

At kritisere individuelle film for dårlig CGI går glip af pointen

Til sidst, kritiserer individuelle film for deres CGI-problemer, som mange gør med Furiosa overser problemets større omfang. Selvom det er ærgerligt Furiosa og andre film ikke lever op til publikums forventninger, er det ikke nødvendigvis deres skyld. Det er Hollywoods ansvar at sikre, at deres trends er gennemførlige. Hvis CGI er, hvad publikum ønsker, så skal Hollywood sikre, at god kvalitet CGI er tilgængelig for alle. Ellers vil Hollywood fortsat se stor kritik for et problem, som de i det væsentlige har ansvaret for.

Så hvad betyder alt dette for Furiosa Først og fremmest betyder det, at dens kritik ikke bør være så hård. Det er slemt nok, at der allerede er så meget modreaktion, når der kun er en trailer ude i øjeblikket, men derudover er det ikke Furiosa's skyld i, at der er mere CGI end publikum ville foretrække. Dem, der er ked af Furiosa: A Mad Max Sagaskal være opmærksom på det større problem ved hånden. Faktisk gælder det for alle blockbusters, der udkommer i øjeblikket. Med et andet perspektiv vil disse film blive meget sjovere.