Selv Batman: The Killing Joke's Writer Thinks It's Too Violent

click fraud protection

Ikke alle klassikere er perfekte. Mens Batman: The Killing Joke har længe været anset for at være det essentielle Batman historie, efter hvad mange anser for at være den endelige oprindelseshistorie om den mislykkede komiker Joe Kerrs forvandling til skurke Joker, dens modstandere har også længe påpeget, at den grafiske roman fra 1988, selvom den er banebrydende, har mange fejl og mangler. Hovedkritikken, at den hyperrealistiske vold gennemsyrer et dybt foruroligende aspekt af historien, tjener ikke nødvendigvis det formål at forbedre arbejdet, har en ret højt profileret fortaler: legendarisk forfatter Alan Moore, manden, som mange ville sige indført realistisk vold ind i mainstream tegneserier i 1980'erne.

Efter at have trukket sig tilbage fra tegneserier er Moore ofte blevet krediteret for at have introduceret en modenhed og fysisk realisme til tegneserier med sine skelsættende maxserier Vægtere i 1986. Populariteten af Vægtere, mens han gjorde Moore til et kendt navn og drev mange af hans andre kreative værker til mainstream kulturel bevidsthed, førte til sidst til en række bitre juridiske uenigheder mellem Moore og forlægger

DC det fik ham til bryde med mainstream tegneserier, og til sidst det medie, han havde været med til at revolutionere fuldstændig også med den sidste del af The League of Extraordinary Gentlemen IV: Tempest i 2019.

Moores banebrydende Batman-historie The Killing Joke blev ofte krediteret som inspiration for mange Batman-forfattere, inklusive skildringer af Jokeren i flere spillefilmsserier, inklusive den berømte film fra 2008 Den sorte Ridder og psykodrama fra 2019 Joker.

Moore har været berømt tilbageholdende med at diskutere sine tegneseriekreationer i de senere år, da de tilsyneladende har blevet mere og mere dominerende på tværs af kulturlandskabet, dog forklarede han sig igen i en interview med Deadline for nylig, hvor han endnu en gang lammet sin indsprøjtning af fysisk realisme ind i tegneseriegenren som helhed.

"Jeg interesserer mig ikke for superhelte, de var en ting, der blev opfundet i slutningen af ​​1930'erne til børn, og de er perfekt som børneunderholdning. Men hvis man prøver at lave dem til voksenverdenen, så synes jeg, det bliver lidt grotesk.

Jeg har fået at vide Joker film ville ikke eksistere uden min Joker-historie, men tre måneder efter jeg havde skrevet, at jeg fornægtede den, var den alt for voldsom – det var Batman for guds skyld, det er en fyr klædt ud som et flagermus. Jeg tror i stigende grad, at den bedste version af Batman var Adam West, som slet ikke tog den alvorligt."

Moores begrundelse her er klar: der er kun så langt, man kan gå med en karakter som Batman i en verden som Gotham i form af anvendt realisme, og på et tidspunkt et punkt, han mener, at han kan have krydsede ind The Killing Joke, bliver anvendelsen af ​​denne realistiske vold en skade for historien. Batman blev trods alt opfundet som en detektiv-heltefantasi for børn i 1930'erne, og måske tilføjede realistiske temaer som psykologiske traumer og grafiske skildringer af fysisk skade kunne også have været en smule langt med hensyn til god smag for sådanne fantastiske omgivelser. Selv med tilstedeværelsen af ​​djævelske udklædte galninger, der tester deres vid og næver mod Batman med skrigende og prangende gimmicks og dødbringende fælder og våben.

Mens Batman: The Killing Joke kan fortsætte med at inspirere skabere på tværs af tegneserieindustrien, Alan Moore, efter at have forladt panelsiden, er han gået over til manuskriptskrivning. Han udgiver en ny film, instrueret af Mitch Jenkins, en neo-noir fantasy ironisk nok berettiget Showet.

Kilde: Deadline

X-Men's Cyclops er skræmmende i Rejected Cover til Halloween Comic

Om forfatteren