Fuglekasse: 15 underlige detaljer, du aldrig vidste om væsenet

H.P. Lovecrafts novelle The Call of Cthulhu indeholdt sætningen: "Den mest barmhjertige ting i verden, tror jeg, er det menneskelige sinds manglende evne til at korrelere alt dets indhold," hvilket er en af ​​de mange grunde til, at det kreative team bag Fuglekassebesluttede at overlade monstrene i filmen op til seernes fantasi.

Fuglekasse blev til en af ​​Netflix' mest spændende gyserfilm, hvor verden er overrendt af skabninger, der driver folk til at tage deres eget liv ved blot at se på dem. Ikke at vise skabningerne betød, at meget lidt var kendt om dem undtagen af ​​ørneøjede seere og dem, der havde læst bogen.

Opdateret den 9. oktober 2021 af Kayleena Pierce-Bohen: Med de seneste nyheder om en efterfølger til den populære thriller, der i øjeblikket er under udvikling hos Netflix, har fans spekuleret på, om Bird Box-monstrenes oprindelse endelig vil blive forklaret. De bizarre, mærkelige og modstridende aspekter af væsenerne fortsætter med at efterlade seerne lige så forvirrede som nogensinde, men gentagne visninger kan kaste lidt lys over emnet, især hvis fans er opmærksomme på visse dialoglinjer fra Bird Box-castet af tegn.

Dem er der mange af

Vær opmærksom på dialogen i Fuglekasse, karakterer refererer til væsenet i flertalsform og forklarer, at "de" er derude, og at hvis de ikke ser på "dem", vil de være sikre. På trods af at det at se på dem er at blive drevet til at tage deres eget liv, konstaterer karakterer at der er mange af væsnerne, der lurer baseret på, at flere ofre er besat på samme tid tid.

Det er aldrig angivet specifikt, hvordan de koordinerer deres angreb eller kommunikerer med hinanden (eller hvis de gør kl. alle), men i betragtning af at deres "magi" kommer fra auditive og visuelle hallucinationer, kan deres bevægelser være baseret på at.

De skræddersyer frygt til hvert offer

En hyppig forekomst i Fuglekasse involverer ofre, der kommunikerer med de døde i en personlig frygtbaseret vrangforestilling. For eksempel går Douglass kone hen mod en brændende bil og nævner at se sin mor, der døde ti år tidligere.

På samme måde er Malorie hjemsøgt af andre Fuglekasse karakterer som Douglas og Tom mod slutningen af ​​filmen. Dette var et forsøg fra væsenerne på at drive hende til vanvid fra skyld og sorg, og hvis hun ikke slap ud af det, ville hun have taget sit eget liv som de andre ofre før hende.

De kan dræbe fuglene

I romanen omtales væsenernes udseende som "Problemet", og efterhånden som overlevende begynder at opdage måder at undgå dem på, falder de over brugen af ​​fugle. Tom hænger Malories fugle uden for huset for at fungere som udkigsposter og naturlige alarmer, da de kan fornemme Problemets tilstedeværelse. Fuglene er dog ikke immune over for skabningerne og ender med at blive sindssyge og dræbe hinanden.

Senere i romanen, da Malorie, Boy og Girl næsten har nået deres endelige destination, hundredvis af fugle er påvirket af skabninger og dræber sig selv, falder ud af himlen i en syndflod af slagtekroppe. Derimod i filmen, fuglene reagerer kun på væsnernes nærhed og går ikke amok.

De er måske slet ikke en trussel

Væsenernes motivationer bliver aldrig forklaret i filmen, men hvad de er, og hvorfor de er på jorden, dykkes lidt ned i af Charlie, købmanden, der blev Nostradamus. Han mener, at de kan være bibelske dæmoner, der repræsenterer dommen og dagenes ende. Selvom der ikke er noget konkret, der beviser dette eller andet, er det svært ikke at udelukke en sådan mulighed.

Det er også lige så sandsynligt, at de er udenjordiske væsener, der er kommet for at kontakte mennesker uden nogen viden om, hvordan deres tilstedeværelse påvirker dem. Det faktum, at de ikke kan komme ind i lukkede rum, antyder, at de endda kan være projektioner fra et rumfartøj, der ikke kan passere gennem fysiske strukturer.

De repræsenterer flere temaer

Selvom hverken romanen eller filmen viser væsnerne i fysisk form, insinuerer romanen, at karakterernes interaktioner giver hints om, hvilke temaer væsnerne kan legemliggøre.

Afhængigt af, hvem der bliver spurgt Fuglekasse skabninger kunne repræsentere depression i verdens tilstand, stigmatiseringen af ​​at være psykisk syg, vanskelighederne i forældreskab, racisme eller endda en fysisk manifestation af misinformation - såsom på sociale medier - der bruges til at manipulere folk til at gøre forfærdelige ting enten mod sig selv eller andre.

Selvforskyldt blindhed kan stoppe dem

Da Malorie og hendes børn når blindeskolen i slutningen af Fuglekasse, bliver de budt velkommen i et fristed, hvor blinde og seende er kommet sammen som et fællesskab for at overleve. Ingen antyder, at Malorie eller hendes børn skal være blinde for at blive der, hvilket adskiller sig fra romanen.

Romanens version af denne overlevendes bastion afslører, at mange af indbyggerne har tvangsblændet sig selv for at sikre, at de aldrig nogensinde vil være i stand til at se på skabningerne. Malorie vælger ikke at gøre dette, men i romanen vokser hendes børn faktisk op blinde, og de har aldrig kendt til syn fra fødslen.

Nogle mennesker ser dem som smukke

Nogle ofre er betaget af væsnerne i det omfang, de imponerer på hvem de ellers støder på, at det haster med at fjerne deres bind for øjnene. På en snoet måde ønsker de intet mere, end at andre skal være vidne til skabningens pragt.

De ser hverken hallucinationer af de døde eller en eller anden monstrøs enhed, men noget, der fortjener ærbødighed og beundring. Selvom de ramte individer ikke forklarer præcis, hvordan skabningerne ser ud for dem, er implikationen, at de er smukke. Skønhed er trods alt i beskuerens øje.

De kan formskifte

Når Gary forklarer, at væsnerne ikke er skadelige for visse mennesker, uanset om de er diagnosticeret med skizofreni eller en mental sygdom, antages det, at dette er fordi de blev institutionaliseret og "rørt" på en eller anden måde af væsnerne dem selv.

Gary lavede tegninger af væsnerne, hvilket yderligere antyder, at han har set dem tæt på og personligt. Ser man nøje på hans tegninger, ser det ud til, at ikke to skitser er ens. Væsnerne ser ud til at være formbare nok til at skifte form efter behag - selvom de ikke er det søde sci-fi skabninger -- og vises for de "rørte" individer på forskellige måder.

De er inspireret af Lovecraftian Horrors

H.P. Lovecraft, en af ​​bedstefædrene til sci-fi og gyser, ser ud til at have haft en vis indflydelse på skabningerne, hvis tegningerne Gary lavede er nogen indikation. Lovecraft var kendt for sine mørke rædsler, især de store gamle, som blev anset for at være for skræmmende til, at det menneskelige sind kunne forstå.

Garys mest fremtrædende skitse skildrer et væsen med tentakler, der spirer ud af ansigtet, hvilket minder meget om af ansigtet af et af de mest berygtede Lovecraftian-monstre, Cthulhu, hvis syn drev folk gal.

De henter inspiration fra gamle guddomme

Karakteren Charlie har ansvaret for at aflæsse en masse eksposition til resten af ​​castet på kort tid, og det er nemt ikke at høre alt, hvad han siger. Som han vedrører Fuglekasse monstre til dæmoner, djævle og andre overnaturlige kræfter, forklarer han også, at de kunne ligne guddomme som Aka Manah.

Aka Manah er en zoroastrisk dæmon (taget fra religionen grundlagt af Zoroaster i det antikke Persien i det 6. århundrede f.Kr.), der betød (på det avestanske sprog) "Ondt formål", "Ond intention" og endda "ond tænkning." Dette er særligt overbevisende i betragtning det Fuglekasse monstre driver deres ofre til at udføre onde opgaver, som at tage deres eget eller andres liv.

Nogle mennesker kan se dem uden at blive drevet til at tage deres eget liv

Veltilrettelagte gyserfilm er afhængige af sund intern logik, for hvis det er brudt, giver omstændighederne i filmen ikke længere mening ud fra deres egen fortjeneste. De fleste af de mennesker, der ser Fuglekasse monstre er drevet til at tage deres eget liv, men så en gang imellem er det ikke tilfældet.

Gary, for eksempel, så dem før og formåede at foregive uvidenhed og uskyld i sagen, når han var i selskab med andre overlevende. På en eller anden måde blev han en hjælp for skabningerne og hjalp med at lette deres overtagelse af det hus, han – og de andre overlevende – havde barrikaderet sig i. Det giver ikke mening, at Gary kunne blive "inficeret" så længe, ​​før han tændte på alle.

De kan tale med deres ofre

Selvom det er en generel konsensus om, at monstrene ikke kan tale noget sprog, mennesker ville forstå, er det ikke helt sandt. Ved at lytte nøje til lyden, når bestemte karakterer bliver besat (såsom Jessica og Tom), vil fans kunne høre svage hvisken fra en stemme, der guider dem.

Denne stemme er ikke monsterets stemme, men stemmen fra en, som offeret har mistet, eller i Jessicas og Toms tilfælde, en, de ville hade at miste. For både Jessica og Tom ville de hade at miste Malorie, men det er hendes stemme, de svagt kan høre tale til dem kort før deres død (på trods af, at hun stadig er i live).

De har måske altid været på jorden

De overlevende fra monstrets angreb, uanset om de skyldes skyldfølelse eller nysgerrighed, bruger deres tid på at prøve at skelne, hvor monstrene kom fra og hvorfor. De mere trofaste blandt dem spekulerer på, om mennesker bliver straffet for synder (såsom Charlies diskussion om End of Days), eller på en eller anden måde har bragt monstrene over sig selv.

Det er vigtigt at bemærke, at ingen karakterer så monstrene ankomme til Jorden i en slags rumfartøj i begyndelsen af ​​filmen, eller så dem materialisere sig ud af en portal fra en anden dimension. Det er derfor muligt, at de altid var på Jorden, men skulle manifesteres af dens indbyggere og deres kollektive eoner af psykologiske traumer.

På trods af at de ikke bliver set, har de et håndgribeligt nærvær

Det er afgørende for karakterer at være blinde på en eller anden måde, hvis de ønsker at overleve blandt skabningerne, hvilket over tid øger deres andre sanser for at afgøre, hvor truslerne kommer fra. På trods af at væsnerne aldrig bliver set, har de visse ejendommelige fysiske egenskaber, som de Fuglekasse cast lærer af.

For eksempel er de store nok til at sætte bevægelsessensorer i gang på køretøjer, men virker alligevel immune over for at blive fanget på kameraer. De ser heller ikke ud til at være i stand til fysisk at åbne døre, hvilket virker som en mærkelig barriere for at hindre dem i betragtning af deres overjordiske evner.

Deres oprindelige udseende var til grin

Mens den fysiske repræsentation for væsnerne aldrig ses, blev der lavet en i sidste ende ubrugt praktisk mock-up af, hvad Malorie ville se i shapeshifteren. Fuglekasse giver aldrig engang et glimt af væsenerne, selvom effektkunstneren Howard Berger afslørede det Fuglekasse monster på Instagram. Det er overflødigt at sige, at dets fravær i finalen var en god ting.

Hvert væsen ville se anderledes ud afhængigt af den person, der kiggede på det, og Malories ville have lignet en slangelignende, skællende firben baby-ting på grund af hendes bekymringer som mor og en mulig frygt for firben (eller noget). Sandra Bullock filmede en klimascene, der involverede dukken, men fandt den for latterlig og blev ved med at grine af den. Klogt nok blev enhver faktisk udsigt til monsteret fjernet fra Fuglekasser sidste klip, hvilket giver filmen en unik følelse af frygt.

Spider-Man 2 beviser, at No Way Homes CG Doc Ock Choice er en fejl

Om forfatteren