5 grunde til at Ted Dansons bedste rolle er i jubel (og 5 hvorfor den er på det gode sted)

click fraud protection

Ted Danson vil altid være tv-kongelige takket være hans ikoniske rolle som Sam Malone i den klassiske sitcom Skål. Men Danson formåede at gøre noget få skuespillere har gjort, da han leverede endnu en ikonisk tv-optræden som Michael på Det gode sted.

Begge disse roller kunne ikke være mere forskellige. Den ene er en tidligere atlet, der blev bartenderdamemand, mens den anden er en neurotisk dæmonarkitekt bag efterlivet. Danson udmærker sig i begge roller, men hvilken er hans bedste? Her er nogle grunde til, at Ted Dansons bedste rolle er i Skål og nogle grunde til at den er inde Det gode sted.

10 Skål: Lederen

Begge serier har godt af at have en fantastisk karakterskare i sin kerne, og de er begge meget ensemblestykker. Sam Malone er dog uden tvivl hovedpersonen i Skål. Hele showet kredser om al den sjov og spænding, der foregår i Sams bar og de vilde romancer, han har.

Michael er bestemt en vigtig del af Det gode sted, men du ville ikke betragte ham som hovedrollen i showet. Med Skål, Danson kommer til at være i showets centrum, han får de gode historier, og han får fokus.

9 The Good Place: The Bad Guy

Øjeblikket i slutningen af ​​sæson 1 af Det gode sted hvor vi finder ud af, at de faktisk er i "The Bad Place", er en af ​​de mest mindeværdige drejninger i tv-historien. En del af glæden ved den scene er at se Danson udføre denne overgang fra en hjælpsom ven til en intrigant skurk.

Det er så sjovt at se Danson omfavne sin onde side i denne rolle. Selvom Michael ikke forbliver ond længe, ​​var den tur så underholdende og gav Danson mulighed for at spille i en ny slags rolle. Sam ind Skål i en fantastisk karakter, men han får ikke nogle øjeblikke så gode som det.

8 Skål: Cool Side

Selvom Danson aldrig havde mulighed for at være en ond fyr på Skål, havde han æren af ​​at være den sejeste karakter i showet. Det ser måske ikke ud til at være en stor bedrift i betragtning af nogle af de skæve karakterer Skål, men Sam Malone må have været ret sjov at spille.

Sam er en tidligere Major Leagues pitcher for Boston Red Sox. Hvis det ikke er cool nok, syntes hans selvtillid fra den æra aldrig at falme, og det gør ham til et hit hos damerne. Danson har joket med, at Sam er den, der er længst væk fra den, han virkelig er, men han klarede det godt.

7 Det gode sted: Lame Side

Hvis Sam virkelig er det modsatte af, hvem Danson virkelig er, så må hans sande personlighed være et sted tæt på, hvordan Michael har det Det gode sted. På trods af at han er en dæmon, er Michael en total fjols. Han er konstant forvirret og gør sig selv til grin, og Danson ser ud til at have en bold, der spiller sådan en lam karakter.

Selvom sådan en karakter kunne være blevet trættende meget hurtigt, gør Danson Michael mere og mere charmerende, efterhånden som serien fortsætter, og karakterens excentriciteter skinner endnu mere igennem. Han kommer ikke til at være damernes mand, men det her er måske sjovere.

6 Skål: Sam og Diane

Hver gang du tænker på showet Skål, er det svært ikke umiddelbart at tænke på forholdet mellem Sam og Diane. Det blev en så vigtig del af de første par sæsoner af showet og var utrolig indflydelsesrig for utallige sitcoms, der fulgte.

Fans blev holdt på kanten af ​​deres sæde med hensyn til, hvorvidt disse to karakterer endelig ville komme over deres falske had til hinanden og beslutte at være sammen. Selvom der var meget godt om Skål, dette forhold var med til at gøre det til den klassiker, det er i dag.

5 Det gode sted: sjovere

Både Sam og Michael er bestemt sjove karakterer, men den slags grin, de får i showet, er meget forskellige. Selvom Sam nogle gange kan være numsen af ​​en vittighed på grund af hans dumvittighed, er han normalt mere en straight-mand over for de mere skøre karakterer i programmet.

Michael derimod er nok den sjoveste karakter på Det gode stedKristen Bell, et show, der allerede er fyldt med sjove skuespillere som. Showet lader os både grine af ham og grine med ham. Han inspirerer de sjoveste øjeblikke i showet og er det komiske relief i de mere intense scener.

4 Skål: Ensemblet

Igen er styrken ved begge disse shows utvivlsomt det fantastiske cast, der sluttede sig til Danson, og de velskrevne karakterer, de spiller. Det gode sted fokuserer på en lille kernegruppe af karakterer, der alle er defineret og udviklet så godt. Det kan dog bare ikke måle sig med det fantastiske ensemble af Skål.

Selv med en større rollebesætning, Skål formår at gøre hver af karaktererne til et så vigtigt aspekt af showet. Karakterer forlod, nye kom til, og showet formåede altid at gøre den centrale gruppe så underholdende og elskelig.

3 Det gode sted: buen

En stor del af effektiviteten af ​​en karakter kommer den rejse, de går på gennem deres historie. Til Michael i Det gode sted, får han nok den mest interessante bue i hele showet. Han gennemgår så meget forandring gennem serien, at vi bliver følelsesmæssigt knyttet til hans rejse.

For Sam Malone er den bue lidt mere kompliceret. Som med mange sitcoms, der går en i årevis, bliver karakterudvikling nogle gange sekundært i forhold til vittighederne. I sidste ende er der en tilfredsstillende og dejlig bue for Sam, men den er bare ikke så tilfredsstillende som Michaels bue.

2 Skål: Serien

Først og fremmest, begge disse shows er fantastiske. Selvom det stadig er relativt nyt, Det gode sted er bestemt til at blive husket som en af ​​de største tv-komedier. Imidlertid, Skål har et næsten urørligt ry som et af de bedste shows, der nogensinde er lavet.

Selvom nogle gamle sitcoms ikke holder godt, Skål er overraskende stadig frisk efter alle disse år. Karaktererne er fantastiske, vittighederne er sjove, og skriften er fantastisk. Det har også direkte påvirket så mange fantastiske shows i årevis efter.

1 Det gode sted: slutningen

Uanset hvor fantastisk et show kunne have været i det meste af dets forløb, kan afslutninger være virkelig svære. Bemærkelsesværdigt, begge dele Skål og Det gode sted formået at opnå slutninger, der blev rost bredt af fans. Endnu mere imponerende får Danson den sidste linje i begge finaler.

Mens Skål ender på et rørende øjeblik, der afslutter kapitlet om denne historie, Det gode sted bringer sin komplekse historie til ende en tankevækkende, hjertevarm og smuk konklusion det giver også Michael en særlig vidunderlig afslutning.

Næste9 Characters Batman: Den animerede serie radikalt genopfundet

Om forfatteren