Værd: Hvorfor anmeldelserne er så blandede
Indtil videre anmeldelser af Netflix Værdi har været temmelig blandede, hvor kritikere stort set roste filmen for at respektere dens alvorlige politiske emne, mens de beklagede historiens overordnede mangel på retning. I det hele taget er anmeldelserne positive, med en Rotten Tomatoes-vurdering over 70%. Dog mens talvurderingen for Værdi er ret imponerende, deler indholdet af de positive anmeldelser lignende klager med filmens negative anmeldelser. Dette kan forventes for enhver film, der er baseret på en sand historie, da filmen ikke kun bedømmes på dens filmiske fordele, men også på dens faktuelle ægthed. Til Værdi, en film om en 11. september-fond, er indsatsen endnu højere.
Instrueret af Sara Colangelo (Børnehavelæreren), Værdi er et dybt følelsesladet drama centreret om den virkelige skabelse af 11. september Victim Compensation Fund (VCF), en fond, der stadig er aktiv den dag i dag. Som mange anmeldere har bemærket, er det centrale spørgsmål stillet af Værdi er: hvad er værdien af et liv? igennem
Filmens nutidige følelse forstærket af udgivelsesdatoens nærhed til 20 års jubilæum for 9/11 gør Værdi en svær film at kritisere helt objektivt, endsige at se. Uden tvivl er forskelle i meninger og politiske følsomheder et splittende punkt med denne film, selvom overraskende nok har de fleste anmeldelser, der er udgivet indtil videre, været rimelige og milde. For det meste nød kritikerne skuespillernes præstationer, nemlig Keaton og Tucci. De, der nød filmen, virkede særligt imponerede over Colangelos evne til behændigt at væve en engagerende fortælling uden at respektere dens emne. Med det i tankerne, her er noget af det positive Værdi anmeldelser siger:
Mercury News:
"Hvad er et liv værd? Det moralske dilemma tårner sig op gennem dette genialt handlede, tankevækkende indslag, der er baseret på den bekymrende erkendelse af Feinberg og hans chef Camille Biros (Amy Adams), at en klappeformel er utilstrækkelig, når man sætter værdi på en elskedes liv en. Colangelo har navigeret i vanskeligt materiale før ("The Kindergarten Teacher"), og mens manuskriptforfatter Max Borenstein spiller efter reglerne for tæt på slutningen, Colangelo skubber historien og dens skuespillere - herunder Stanley Tucci som skeptiker over for regeringens offerkompensationsfond - til et højere, nogle gange endda dybtgående, niveau."
New York Times:
"For alle de måder, hvorpå det kan give kort tid til fondens politik eller politik, er "værd" ualmindeligt bevæger sig efter standarderne for biopics og bestemt efter standarderne for film, der risikerer at adressere 9/11 så åbenlyst."
The Hollywood Reporter:
"Mens mange instruktører ville hæve dette high-stakes drama op så højt som muligt, spiller Colangelo det ret sejt. Hun sentimentaliserer aldrig, søger efter publikumssympati eller går efter lette billeder. Det er måske ikke let for en mand i midten af 50'erne at ændre sine måder, men Feinberg er villig til at lytte og lære, en god egenskab at have i enhver alder."
Los Angeles Times:
"Det er 'Worth's' ære, at i sin skildring af et par af familierne... der er kompleksiteter, som ingen tre-akts besked i forbindelse med tilslutning vil løse. Det, vi står tilbage med, er heldigvis skarpe meningsudvekslinger om tab og samvittighed, en instruktørs oprigtige tilgang til potentielt melodramatisk materiale og aktuelle skuespillere som Keaton, der gør den ydmygende vægt ved at lægge liv sammen til ting af overbevisende ædru overvejelse."
Mens nogle kritikere nød Colangelos historiefortællende tilgang til at skildre skabelsen af VCF, andre fandt, at filmen enten var billigt melodramatisk eller spredt for tynd i forsøget på at holde styr på historiens store støbt. På trods af filmens ret klare, overbevisende, ligefrem præmis, kunne de, der ikke nød Værdi fandt, at det var fortællemæssigt ufokuseret og underkogt, i det mindste manuskriptmæssigt. Andre der tog stødt -- nemlig manuskriptets brug af "kapløb-mod-uret" filmapparat som en kliché betyder at eskalere spænding -- fundet Værdi's ender med at være billig og ufortjent. Her er de mere negative anmeldelser:
Screen Rant:
"På skrift, Værdi er en solid film: præstationerne er stærke, præmissen er unik, og Coangelos instruktion er fantastisk. Alligevel kommer slutproduktet på en eller anden måde under summen af dets dele. Der er strålende øjeblikke drysset gennem hele filmen, inklusive nogle virkelig inspirerede instruktørvalg; desværre historien - skrevet af Max Borenstein — er ufokuseret og mangler en sammenhængende bue."
Indpakningen:
"Hvis filmen eksisterer for at sælge os om, hvor stor fonden var, så blæste den den, fordi vi står tilbage med bekymrende og ubesvarede spørgsmål. Hvis filmen eksisterer for at rejse disse spørgsmål, løser den sig ved at ty til forræderisk melodrama. Og det kan ikke effektivt gøre begge dele."
Indsæt magasin:
"Gør tingene endnu mærkeligere, race-mod-uret-strukturen... er præcis den slags dehumaniserende og banale rammer, som historiens indhold rager imod. Hvis ofre ikke skal være tal sat ind i et regneark, hvorfor skulle de så leve som en procentdel på en tavle i en film? Hvorfor skulle de eksistere som en plotmotor i håb om at få publikum til at blive spændte og tænke 'Åh ho ho, de kommer ikke til at klare det!' indtil en afsløring i sidste øjeblik?"
Chicago Sun Times:
"Keaton øser på Massachusetts-accenten lidt for tyk, men han er altid en overbevisende skærmtilstedeværelse, og han leverer fint arbejde, ligesom Tucci, Ryan og det stærke birolle gør. 'Worth' mangler lige at have nok styrke i manuskriptet til at berettige en anbefaling."
I sidste ende den kritiske konsensus vedr Værdi synes at være splittet mellem at nyde eller afsky filmens retning i at sammenvæve et så komplekst netværk af bureaukratiske forhold og begivenheder. I det hele taget de fleste kritikere - af begge positive og negative anmeldelser -- gav Værdi ære for at forsøge på respektfuldt at detaljere de virkelige begivenheder i VCF, alt imens de stillede et virkelig overbevisende spørgsmål om den målbare værdi af menneskeliv. Om noget giver de splittede kritiske reaktioner kun yderligere afspejling af den turbulente post-9/11-æra, som Værdi fungerer som et rettidigt testamente.
Batman har endnu ikke bevist sit største salgsargument
Om forfatteren