Hvorfor Marvel Vs DC vil ødelægge Superhelte-genren for alle

Den lange krig pitting DCEU og MCU mod hinanden vil resultere i, at superhelte-genren bliver ødelagt for alle. Denne populære genre har eksisteret siden serier dominerede lokale teatre i 1940'erne, længe før den blev udviklet til Hollywoods største pengeskaber. Selvom uafhængige tegneserier i stigende grad er blevet valgt og udviklet til film og tv, fortsætter Marvels MCU og DC Comics DCEU med at dominere rummet. Med hvert studie kontinuerligt udsender flere film om året, er superhelte-genren forvandlet til en virtuel trykpresse for Disney og Warner Bros. På trods af succesen betyder den intense rivalisering dog fare for fremtiden.

Længe før Disneys opkøb af Marvel, Warner Bros. havde produceret anmelderroste superheltefilm bl.a Christopher Nolans Dark Knight trilogi. Ikke desto mindre fik Marvel Cinematic Universes succes Warner Bros. at skynde sig i produktion på en række DC-film, inklusive Zack Snyder's Mand af stål i 2013, som startede den officielle DCEU. Men på dette tidspunkt var MCU allerede et verdensomspændende fænomen. På tidspunktet for

Man of Steel's udgivelsen, bestod MCU allerede af syv film inklusiv The Avengers. Disse MCU-film omdefinerede superhelte-genren og blev guldstandarden. I sidste ende startede MCU også en tendens til at transformere film til en mere tv-lignende seerbegivenhed.

I dag er rivaliseringen mellem Marvel og DC blevet et våbenkapløb i den kolde krig, hvor DC desperat forsøger at indhente succesen med MCU. Desværre resulterede deres forhastede projekter og overambitiøse mål i en række dårligt modtagne film (såsom den berygtede Grøn lanterne). Mens nogle ros Snyderverse for sine mørke og gryne fortolkninger af DC's elskede helte blev de fleste efterladt alvorligt splittet. Med dårlige anmeldelser, der hindrer DCEU's succes, har Warner Bros. fortsatte med at fordoble i deres grådige krig med Marvel. I mellemtiden fortsatte Marvel med at give overvældende hits og række deres lommer. Selvom DC's film er blevet bedre i de seneste år, vil deres konflikt med MCU sandsynligvis ende med implosionen af ​​superhelte-genren.

DC taber krigen med MCU'en

Uanset hvordan man ser på det, er DC ved at tabe sin filmiske krig med MCU. Det har været fra starten, og ingen mængde af "kursus-korrektion" har givet dem mulighed for at indhente det. I deres forsøg på at konkurrere med The Avengers og MCU'erne forenet historie, fik DCEU ikke tid til at udvikle sig ordentligt. I modsætning til MCU, der introducerede hver stor helt i deres egen personlige film, forsøgte DCEU at introducere alle sine store aktører i Batman v. Superman: Dawn of Justice, DCEU's anden film. Som et resultat led filmen og blev mødt med voldsom modreaktion både kritisk og blandt det brede publikum. DCs karakterer fik aldrig den nødvendige tid til at blive ordentligt udviklet og stå på egen hånd.

Følgelig lykkedes det ikke for deres efterfølgende ensemblefilm at tage fart. Film som David Ayers Selvmordsmandskab og Joss Whedon's Justice League simpelthen ikke havde grundlaget for at lykkes som The Avengers havde med de fem film, der kom før. Følgelig, DCs dårligt modtagne film skadet ikke kun studiets omdømme, men også hele superhelteværket generelt. Dette skyldes, at disse dårligt modtagne film nu er en del af det værk, der kommer til at tænke på, når genren undersøges som en helhed uden forskel mellem Marvel og DC. Dårlige film giver ammunition til genrens kritikere og respekterede instruktører, der taler imod genrens popcornkarakter.

Marvel vs DC hjælper ingen

Den kolde krig, der raser mellem Marvel og DC, har ingen ende i sigte, da hvert studie fortsætter med at udvikle indbyrdes forbundne film og et stigende antal tv-serier. Begge er låst i en evig cyklus af indholdsskabelse i et desperat forsøg på at forhindre publikum i at kigge væk. Men som alle store genrer kan intet vare evigt, og i sidste ende vil superhelte-mode forsvinde tandre filmiske tendenser, såsom den vestlige. Til sidst vil der være en følelse af træthed hos publikum, fremkaldt hurtigere af den eskalerende krig mellem Marvel og DC. Indtil videre har studierne undgået denne udbrændthed, men der er kun så mange historier og så mange karakterer tilgængelige i deres arsenaler.

Derudover har denne filmiske kolde krig potentiale til at blive endnu mere farlig, hvis kvaliteten af ​​indholdet begynder at forringes. Denne altid tilstedeværende fare sås allerede i DCs tidlige film. Selvom Marvel har været i stand til at undgå en lignende situation, er det stadig en mulighed, når de fortsætter med at opbygge deres stadigt ekspanderende filmiske univers. Hvert studie vil forblive under et enormt pres for uophørligt at skabe disse blockbusters, da virksomhederne nu har vænnet sig til det enorme overskud, de er i stand til at generere. Selv dårlige film tjener jo penge. David Ayers Selvmordsmandskab, for eksempel indbragte mere end $700 millioner på verdensplan. I stigende grad handler denne krig mellem Marvel og DC ikke om karakterer eller fans, det handler om de enorme indtægter, superheltefilm bringer ind. Uundgåeligt kan dette kun være dårlige nyheder for genren.

Sådan løses MCU vs DCEU Conundrum

Svaret på at forhindre Marvel og DC i at ødelægge superhelte-genren ligger i hvert studies evne til at lave helt unikke udgivelser. Det betyder originale historier, der ikke nødvendigvis forsøger at opsætte flere andre film samtidigt. Det har jo langt hen ad vejen været DCs mindre ejendomme og mere karakterdrevne historier, der har været dens mest succesfulde. Film som Shazam! og James Gunn's Selvmordsgruppen var i stand til at tage skæve og off-beat karakterer og forvandle dem til nattens sensationer. DC bevæger sig allerede i denne retning ved at flytte fokus til individuelle karakterer i stedet for ekstravagante ensemblefilm. I sidste ende skal disse film også være unikke selv inden for deres eget filmiske univers.

For at holde tingene friske, både Marvel og DC bliver nødt til at give hver film mulighed for at antage sin egen unikke tone og personlighed. Meget af dette bunder i studiets evne til at vælge instruktører med stærke kreative visioner og bemyndige dem til at udføre den nævnte vision. Heldigvis har DC opdaget succesen med at lade direktører sætte deres eget spin på en ejendom. Dette er endda tydeligt i Matt Reeves' kommende Batman. Tonen i denne film er mærkbart forskellig fra enhver tidligere DC-ejendom, inklusive Nolans Dark Knight trilogi på trods af at begge fortolkninger af Batman er stærkt funderet i virkeligheden. Ved at skabe helt originale film med slående forskellige toner, vil Marvel og DC være i stand til at holde publikum engageret og forhindre deres film i at miste kvalitet.

Hvis den kolde krig mellem Marvel og DC ikke slutter, hele superhelte-genren risikerer at blive ødelagt. Dette betyder ikke, at Marvel og DC skal stoppe med at lave film, det er blot for at sige, at de ikke må lade deres "våbenkapløb" påvirke kvaliteten af ​​deres film. Dette er uden tvivl superhelte-genrens gyldne tidsalder, men ligesom Western vil guldalderen til sidst slutte. MCU'envs Det DCEU gør i sidste ende mere skade end gavn for genren, og på et tidspunkt skal deres krig nå sin afslutning. Heldigvis, hvis hvert studie flytter sit fokus til individuelle historier og ikke presser sig selv til løbende at udfylde et større sammenhængende univers, kan de forhindre genrens ruin.

Spider-Man 2 beviser, at No Way Homes CG Doc Ock Choice er en fejl

Om forfatteren