Er det tid til at slette Facebook?
Der har været meget omtale vedr Facebook's interne forskning i de seneste uger, hvilket efterlader mange til at spørge, om det er på tide at slette Facebook? I midten af september Wall Street Journal offentliggjorde flere historier baseret på lækkede dokumenter udarbejdet af nogle af Facebooks forskere. Artiklerne undersøgte en stor del af virksomhedens hidtil ukendte undersøgelser, herunder forskning i emner såsom påvirkningen af Instagram om teenagers mentale sundhed og hvordan nogle højprofilerede konti ikke er underlagt de samme regler som almindelige brugere. Facebook har insisteret på, at dets resultater bliver misrepræsenteret, mens det amerikanske senat aktivt diskuterer, om sociale medieplatforme har brug for bedre regulering.
Selvom det ikke er identificeret i den oprindelige rapportering, har tidligere Facebook-produktchef Frances Haugen siden stået frem som kilden til dokumenterne. Haugen diskuterede Facebooks forskning både i et interview med CBS' 60 minutter og som vidnesbyrd til et underudvalg i Senatet, forklarede hendes betænkeligheder over virksomhedens afhængighed af algoritmer og de efterfølgende virkninger på brugerne. Haugen, der har gjort krav på whistleblower-status,
Haugen har gjort klart sine bekymringer om, hvordan Facebook rangerer indhold baseret på engagement, hvilket tyder på, at firmaets afhængighed af kunstig intelligens forårsager skade i den virkelige verden. En af de vigtigste kritikpunkter af Facebook vedrører en lækket undersøgelse, der fandt, at næsten en tredjedel af teenagepigerne siger, at Instagram har fået dem til at føle sig dårligere med deres krop. Facebook har afklaret, at undersøgelsen samplede en gruppe, der selv identificerede sig med allerede eksisterende negative følelser om sig selv, og antydede, at testbasen var relativt lille. Under en høring i Senatet i slutningen af september, Senator Richard Blumenthal (D-Conn) afslørede hans kontor oprettet en falsk Instagram-konto, der efterligner en 13-årig pige. Blumenthal siger, at efter at have fulgt konti forbundet med slankekure og spiseforstyrrelser, anbefalede Instagram hurtigt mere sådant indhold.
Enden på vejen?
Andre rejste spørgsmål har inkluderet Facebooks 2018-beslutning om at ændre, hvordan den rangerer nyhedsfeed-emner. Virksomheden sagde, at dens News Feed-algoritme ville lægge mere vægt på meningsfulde sociale interaktioner og ville anbefale indlæg med et højere antal reaktioner og kommentarer. Men som Haugen foreslår, favoriserer algoritmen mere ladet indhold, hvilket fører til mere opdeling på platformen. I første omgang kommenterede Facebooks grundlægger og administrerende direktør Mark Zuckerberg ikke offentligt om de rejste spørgsmål. Men efter den seneste Senatshøring den 5. oktober, Zuckerberg trak sig tilbage via sin Facebook-side, og hævder, at virksomheden ikke "prioriterer profit frem for sikkerhed og velvære."
Lovgivere siger, at de planlægger at skride til handling for at tøjle Facebook, men hvordan den regulering ser ud, er endnu uvist. Facebook har selv aktivt opfordret Kongressen til at indføre nye love, herunder ændringer til paragraf 230 i Communications Decency Act. Men for dem, der bruger Facebook, Instagram, Messenger eller WhatsApp, kan der være bestyrtelse over, at skaderne ved platformen er reelle og skal løses nu. Alligevel kan det at forlade Facebook også betyde, at man går glip af dets positive sider; at komme i kontakt med venner, holde trit med familien, engagere sig i hobbyer og meget mere. Ingen kan sige, hvornår reguleringen kommer (hvis den gør det), men enhver med en Facebook eller Instagram-konto kan selv afgøre, om det negative opvejer det positive og derefter tage affære.
De bedste måder at spille Fortnite på uden at bruge penge
Om forfatteren