Skyfall indeholdt oprindeligt en meget anderledes historie og slutning

James Bond filmen Himmelfald havde næsten en meget anderledes historie og en slutning, der dræbte en hovedperson på en chokerende måde. Den tredje Daniel Craig Bond-film og den overordnede 23. Bond er fortsat en splittende seriepost fem år efter dens udgivelse. Mange roser filmen for at bringe nyt liv til 007-serien, men andre mener, at den simpelthen er kommet for langt fra formlen. Filmens succes kan ikke argumenteres, som Himmelfald indtjente 1,19 milliarder dollars på verdensplan.

Bond-franchisen, en krigshest i begyndelsen af ​​00'erne, var i alvorlige knibe efter de tegneserieagtige udskejelser fra den beklagelige Pierce Brosnan-æra. Indtast Craig og Martin Campbell, som bragte nye grynethed til Bond med 2006's Casino Royale. Efter at have genetableret Bond-mærket med den succesfilm, snublede serien endnu en gang med Quantum of Solace. Da han havde brug for et temposkifte, henvendte Eon sig til veterandirektøren Sam Mendes for Himmelfald. Med Oscar-nomineret fotografi fra Roger Deakins,

en mindeværdig Adele-temasang og stærk handling knyttet til en kødfuld historie, Himmelfald steg i vejret.

Relaterede: Hugh Jackman gik videre med at spille James Bond

Himmelfald på nogle måder genopfandt Bond, og på andre måder forblev tro mod den oprindelige formel. Men som Fødselsfilm Døden minder om, at producenterne næsten gik meget længere med at vende op og ned på Bond-universet. En Bond retrospektiv bog fra 2015 med titlen En slags helt (skrevet af Matthew Field og Ajay Chowdhury) detaljerede en tidlig historiebehandling fra forfatterne Peter Morgan, Neal Purvis og Robert Wade. I deres behandling viser et flashback en ung M under den kolde krig, der har en affære med en KGB-agent. Dette fører til en moderne plotline, hvor de onde afpresser M. Forbløffende endte historien med, at Bond dræbte M for at beskytte tjenesten. Heldigvis for fans af Judi Denchs M skrottede de den dystre historie - selvom M selvfølgelig døde i slutningen af Himmelfald.

Sjældent i Bonds historie har vi set franchisen prøve et twist så stort som Bond dræbe M. Den ene store undtagelse ville være Om Hendes Majestæts Secret Service, som brød med traditionen ved at give caddien Bond en kone (spillet af Diana Rigg). Selvfølgelig bragte forfattere hurtigt tingene tilbage til normalen ved at støde den nye kone afsted. Som Bond-producenter også indså med deres M-afpresningshistorie, kan du ikke rode for meget med den essentielle Bond-formel.

Himmelfald virkede, fordi den justerede formlen, men ikke ændrede den væsentligt. Desværre efter løft af Himmelfald, Bond faldt tilbage i et sløjt mønster fra Brosnan-æraen med over-the-top Spectre. Nu føles franchisen igen, som om den står ved en skillevej. Daniel Craig kommer tilbage til Obligation 25, men der er endnu ikke udpeget en direktør. Selvom fans ville elske Christopher Nolan kommer ombord, det synes i bedste fald en fjern mulighed. Denis Villeneuve siger også, at han ikke vil gøre detObligation 25. Den, der overtager tøjlerne af Bond, vil befinde sig i det samme dilemma, som producenterne står foran Himmelfald. Hvordan laver man noget meget gammelt nyt igen uden at gøre det for nyt?

Mere: Hvorfor Daniel Craig bør trække sig tilbage som James Bond

Kilde: Fødselsfilm Døden

No Time To Die gør Moore & Daltons M Canon i Daniel Craigs film

Om forfatteren