Hvorfor så mange store film mister deres friske vurdering på rådne tomater
F9 mistede sin friske rating på Rotten Tomatoes, og det er langt fra den eneste store film, der har mistet sin høje rating for nylig. I løbet af det sidste år har flere andre teltstangsfilm set deres høje score begynde at tage en dukkert. På trods af at det glædede et flertal af kritikere ved deres første udgivelse, lader det tempo, hvormed Rotten Tomatoes kritikervurderinger, der skal offentliggøres, resulterer i, at "certificerede friske" film mister titlen og den indflydelse, der følger med det.
Efter udgivelsen tilbage i slutningen af 2020, Wonder Woman 1984 formåede at score imponerende 88% på Tomatometeret. Dette var nok til at kalde filmen "certificeret frisk" og opfordrede flere mennesker til at tjekke dens samtidige udgivelse i biografer og gennem HBO Max. Inden for mindre end en måned efter udgivelsen, WW84's Rotten Tomatoes-bedømmelse ændrede sig dramatisk, styrtdykkede til blot 63 % og mistede den som "certificeret frisk" betegnelse. Det samme skete med Joker's Rotten Tomatoes-score tilbage i 2019; filmen startede stærkt med en frisk vurdering på 86 % og svingede derefter gentagne gange over flere måneder for kun at falde til på 69 %.
Det seneste offer for Rotten Tomatoes ødelagte system er F9 i slutningen af juni 2021, hvilket åbnede til en indledende 67 % frisk rating, før den dykkede ned til 59 %. Selvom det er usandsynligt, at denne afvisning fra kritikere vil afholde publikum fra at strømme til den populære film, dens lave Rotten Tomatoes-score fremhæver absolut de problemer, som den samlede hjemmeside står over for med vurderingen system.
En af de største syndere bag disse populære film, der mistede deres Rotten Tomatoes vurderinger er den proces, hvor kritikeranmeldelser koges ned enten at være "for" eller "mod" en film. For at være frisk skal en film have en vurdering på mindst 60 %, og at blive "certificeret frisk" betyder at have en vurdering på 70 % eller højere baseret på 80 anmeldelser med mindst fem vurderinger fra webstedet kalder sine "topkritikere." At få en vurdering fra alle disse data betyder at destillere en nuanceret anmeldelse ned til enten "god" eller "dårlig", hvilket ofte fører til, at resultaterne skæver mod det negative.
Et andet stort problem kommer fra Rotten Tomatoes, der frigiver deres vurderinger, før en selv delvist nøjagtig samlet score kan bestemmes. An tidlige rådne tomater score kan være et relativt højt tal, men efterhånden som der kommer flere anmeldelser fra kritikere, øges chancen for, at scoren falder. Dette fører til, at mange store film ser deres resultater starte stærkt og derefter begynde at falde, nogle gange drastisk. I sidste ende beviser sager som denne, at ingen film - ikke engang en godt modtaget film kan lide Joker-er sikret mod et styrtdykket resultat. En ting er sikkert: F9 vil ikke være den sidste store blockbuster-film, der ser sin friske certificering taget væk af Rotten Tomatoes' fejlbehæftede system.
Spider-Man 2 beviser, at No Way Homes CG Doc Ock Choice er en fejl
Om forfatteren