Shutter Island Movie vs. Bog: De største ændringer og hvad der er bedre
Martin Scorseses tilpasning af Dennis Lehanes Shutter Island er måske blevet anmelderrost, men hvilke ændringer foretog den legendariske instruktør til den originale roman? Udgivet i 2010, Shutter Island var en kritikerrost tilpasning af Mystic River forfatter Dennis Lehanes mysterieroman fra 2003 af samme navn.
Følger en amerikansk Marshall, mens han afslører den frygtelige sandhed bag den titulære facilitet for kriminelt sindssyge, både originalen Shutter Island romanen og filmatiseringen har et chokerende twist i sidste øjeblik, der ændrer alt ved historien, der er kommet før. Imidlertid, Scorsese film ændrer denne drejning lidt, og det er ikke den eneste ændring, der er lavet til bogens handling.
Både romanen Shutter Island og dens filmatisering var godt elsket af kritikere, som var imponerede over bogens komplekse plot og filmens fantastiske præstationer. Dog Scorseses filmversion af Shutter Island beskærer bogens handling noget ved at gøre en større ledetråd nemmere for hovedpersonen at tyde, ændrer slutningen lidt (i en af
Øen er større (men ikke nødvendigvis bedre)
Originalens eponyme indstilling Shutter Island romanen beskrives som værende ekstremt lille, så meget, at ingen ville være i stand til at unddrage sig opdagelsen af anlæggets vagter længe. Selvom det ikke helt er begrænset til kun selve anlægget, består bogens Shutter Island kun af en lille skov, anlægget, nogle klipper, anlæggets haver og lidt andet. Selvom denne opsummering også beskriver de vigtigste placeringer af Scorseses film, er filmversion af Shutter Island er langt større og har ikke romanens klaustrofobiske præg.
Om det virker til fordel for eller imod romanen er op til den enkelte seer. På den ene side efterlader Lehanes roman den urolige Bamse ingen steder at gemme sig, når den bliver forfulgt af anlæggets vagter, da øen er lille, og den lille størrelse af omgivelserne forværrer hans forståelige paranoia over, at alt, hvad han siger, bliver overhørt. Når det er sagt, i skal se Scorsese film, Shutter Island er uden tvivl mere uhyggelig, da den blotte størrelse betyder, at både patienter og ordførere kan forsvinde, gå tabt eller bare tilsyneladende forsvinde, og de ville aldrig blive hørt fra igen. Det er en anden slags paranoia, og begge indstillinger er tilpas uhyggelige.
Rachel Solando's Cave Hideout
Den note, der fører Teddy til Rachel Solando, er ikke så let at tyde i Shutter Island roman, som den er i filmen. I sidstnævnte bliver Rachels note hurtigt dechifreret, så handlingen kan forblive fremdriftsfuld og tempofyldt, hvor Scorsese holder historien i gang med et klip for at holde spændingen høj. I Lehanes kilderoman har Teddy brug for mere tid og detektivarbejde for at afkode sedlen, da bogen er et mysterium, og læserne forventer at se hele fradragsprocessen, Sherlock Holmes-stil. For seere, der foretrækker et hurtigt tempo, virker Scorseses tilgang bedre, hvorimod de, der elsker at dvæle i uvished, hellere vil have Lehanes mere afmålte holdning til denne scene.
Teddys sympati (eller mangel på samme)
I den originale romanversion af Shutter Island, Teddy er ikke så sympatisk, som han er i filmatiseringen. En del af dette er ned til Scorseses evne til at gøre enhver fra den uangrende svindel Henry Hill til uhængt kidnapper Robert Pupkin til en sympatisk hovedperson, men en del af det er sandsynligvis også med vilje på Lehanes en del. Krimiforfatteren skriver generelt ikke ukomplicerede, moralsk retskaffede, venlige helte. Som hans lange bibliografi beviser, er de fleste af Lehanes antihelte dybt komplekse, moralsk tvetydige skikkelser, hvoraf nogle er næsten lige så dårlige (og nogle gange værre) end de skurke, de forfølger. Hvis Teddy var for moralsk oprejst og velopdragen, ville læsere af romanen sandsynligvis gætte filmens chokerende sidste twist (at han faktisk er en patient i denne institution, ikke en Marshall, der efterforsker det, og at han myrdede sin kone og børn, før bogens handling begyndte).
Som den er, kaster romanen læserne ud af duften, da den portrætterer Teddy som en mand med dæmoner, hjemsøgt af hans oplevelser i krigen og hans vanskelige arbejdsområde. Læserne vil sandsynligvis finde ham hård og nådesløs, men næppe gætte omfanget af det onde, han er i stand til. Men Scorseses tilgang giver også mening i betragtning af det medie, han arbejder i. I filmen er der meget mindre tid til at lære hovedpersonen at kende end i romaner, og Teddy er etableret som mere en anstændig og retskaffen marskal for at antyde, at indbyggerne på øen er off-kilter. Da filmens livlige spilletid giver seerne mindre chance for at gætte twist, Scorsese behøver ikke bekymre sig så meget om at smide seerne væk fra duften ved at gøre Teddy til en mere kold og ligeglad karakter, hvilket betyder, at seerne straks varmer til DiCaprios versioner af hovedpersonen og er mere rystede over hans eventuelle forfærdelige erkendelse af,
Teddys sidste spørgsmål
Scorsese's Shutter Island ændrede bogens slutning. Efter bombe-afsløringen om, at Teddy ikke er nogen Marshall, men snarere en patient, på Shutter Island, lukker romanen på en nedslået tone som karakteren indrømmer sine forbrydelser og vælger at få udført en eksperimentel lobotomibehandling på sig selv i stedet for at leve med sin skyld. I filmen går det lidt anderledes. Teddy vender sig mod sin Marshall-"partner" Mark Ruffalo (som i virkeligheden er en læge, der spiller sammen med sin vrangforestilling) og overvejer, om det er bedre at dø som en god mand eller leve som et monster. Hans partner er hjemsøgt af forespørgslen, da den antyder, at Teddy måske kender sin sande natur og måske vælger for en lobotomi med vilje, eller han kan blot have haft et øjebliks klarhed og stadig være fortabt i sin vrangforestilling. Slutningen, i modsætning til kilderomanen, efterlader dette tvetydigt.
Hvilket virker bedre
Afhængigt af den oplevelse, som et publikum håber på, er der et argument at argumentere for begge Shutter Island romanen og Scorsese-filmen. Filmen er perfekt til alle, der ønsker en forstærket Hitchcock-hyldest, en tempofyldt gotisk thriller fyldt med hollandske vinkler og Giallo-stil iscenesættelse, filmens karakterer kan være tyndt skitserede sammenlignet med bogen, men plottet med flådefoder er spændende, det Gotisk gyser elementer er sjove, og den åbne afslutning spøger. Men for fans af direkte mysterier er Lehanes originale roman en langsommere, mere dyster thriller, der mangler Scorsese's jump scares og campy teater, men har en mere kompleks hovedperson og en mere dybdegående optrævling af Shutter Island's centrale mysterium, der foregår i et langsommere, men for nogle læsere mere tilfredsstillende tempo.
Batman-figurerne giver et detaljeret kig på Catwoman Riddlers kostumer
Om forfatteren