Ex Machina Ending Explained: Hvad skete der med Caleb

Eks maskine er en sci-fi-thriller fra 2014 af Tilintetgørelseinstruktør Alex Garland, der følger Caleb (Domhnall Gleeson), en naiv computerprogrammør udvalgt af sin egomaniske arbejdsgiver, Nathan (Oscar Issac), for at teste intelligensen af ​​hans seneste Android-kreation. Ava (Alicia Vikander) hader sin skaber, fordi han har fængslet hende og behandler hende som en laboratorierotte. Caleb er begejstret for at deltage i denne banebrydende forskning og opdager kun den sande natur af Nathans test efter at det er for sent, hvilket efterlader publikum uden en forklaring på, hvad der skete med Caleb kl. slutningen.

Nathan bruger bedrag, seksuel manipulation og vold i sin forskning; han lader til at være ligeglad med, hvem han skader i processen. Hele vejen igennem Eks maskine, skjuler han sandheden om, at Caleb i virkeligheden er testen: Ava er en rotte i en labyrint, og Calebs følelser er labyrinten. Hvis hun kan manipulere Calebs følelser i et forsøg på at flygte, består hun testen. Nathan har formentlig udført mange lignende tests, hvis nøjagtige udfald for det meste er overladt til publikums fantasi.

Ava består ikke kun testen, men hun bruger også alle de ressourcer, der er til rådighed for hende, inklusive Caleb, til at befri sig selv og ødelægge sin fangefanger. På grund af sin overdrevne stolthed erklærer Nathan, at testen var en succes og indser ikke umiddelbart, at det er lykkedes Caleb at sætte Ava fri. Da han endelig indser det, slår han Caleb bevidstløs og forsøger at genvinde kontrollen over Ava.

Hvad skete der med Caleb i Ex Machinas slutning?

Efter Ava myrder Nathan med hjælp fra Kyoko (Sonoya Mizuno, Devs), vågner Caleb og finder hende stå over ham. Hun beder ham vente på hende, mens hun forbereder sig på omverdenen. Han iagttager hende opmærksomt, mens hun omhyggeligt klæder sig i huden på sine søster androider, der er blevet slukket, en skæbne, hun kun med nød og næppe selv undgik.

Da hun er færdig med at klæde sig på, forlader hun forskningsfaciliteten. Caleb indser, at hun tager af sted uden ham og prøver at følge efter hende, men hans nøglekort tillader det ikke. Han råber og banker på den lydtætte glasdør for at få hendes opmærksomhed til ingen nytte. Han er låst inde og skal finde en anden vej ud. Caleb skynder sig over til en computerterminal, men da han sætter sit nøglekort i, går strømmen. Han er sidst set banke en skammel mod glasdøren.

Det kan virke som om, at Ava har efterladt ham for at dø, men det er lige så sandsynligt, at hun blev fanget i øjeblikket. Derudover er der ingen grund til ikke at forvente, at strømmen kommer tilbage, og da Caleb tidligere var i stand til at hacke sikkerhedssystemet, havde han midlerne til at frigøre sig hele tiden.

Den virkelige mening bag Ex Machina: Ligesom skaberen, som Android

Hvis Ava aldrig bekymrede sig om Caleb og forlod ham, når han tjente sit formål, ville det være fuldstændig forståeligt. Nathan var skødesløs med sine kreationer på mange måder, intet mindre end misbrug. Ikke alene så han dem som laboratorierotter, men han så dem også som trofædyr til at hænge på hans væg, hvilket han bogstaveligt talt gjorde i filmen. Derfor giver det mening, at Ava kan være blevet lige så bedragerisk, så manipulerende og lige så voldelig som ham. Som skaber, som Android.

Det giver dog lige så meget mening, at Ava var i stand til at bevare et skin af medfølelse på trods af misbruget. Hun kan have været så optaget af at tage sine første skridt ind i den virkelige verden som en fri sjæl, at hun et øjeblik glemte Caleb. Desuden vidste hun, at han havde hacket sikkerhedssystemet og dermed bevist sin evne til at flygte på egen hånd.

Uanset hvad, udvikling sandt kunstig intelligens er som at opdrage et barn: der er ingen garantier. Den egentlige betydning bag Eks maskine kan ses som en advarende fortælling, meget gerne Mary Shelleys Frankenstein: der skal udvises stor forsigtighed, når man skaber liv, fordi det kan efterligne og endda overgå den menneskelige race i sin evne til både ondt og godt.

Batman-figurerne giver et detaljeret kig på Catwoman Riddlers kostumer

Om forfatteren