Halloween-filmene bør følge del 3's tilgang efter Halloween slutter

Den genstartede Halloween filmtrilogien vil snart nå sin afslutning, men hvis John Carpenters franchise omfavner sit antologieksperiment igen, kan det – og bør – fortsætte efter Michael Myers' historie slutter. Begyndende i 1978 med den ikoniske "nat han kom hjem", det Halloween film er nogle af gyserfilmens mest varigt populære. Franchisen kan prale af ni efterfølgere, en Rob Zombie-genstart og en anden kontinuitetsskrotende 2018-genstarttrilogi under Blumhouse Productions-paraplyen. Når det er sagt, er det ikke alle gyserfans, der er bekendt med seriens originale præmis.

Hvornår Halloween (oprindeligt titlen Babysittermordene) viste sig at være et overraskende kæmpehit ved udgivelsen, var filmens producenter hurtige til at sammensætte en sjusket efterfølger i form af det mere fjollede, gorier Halloween II. Nogle af seriens skabere forestillede sig en anden vej til den sæsonbestemte horror-franchise, en mere sammenhængende og interessant vision, der ikke ville være endt med at inkorporere de eventuelle druidiske forbandelser og hemmelige søskende til Michael Myers saga.

Carpenter og hans co-producer Debra Hill foreslog at bruge Halloween kappe til at producere nye, originale gyserfilm med forskellige præmisser, som hver især ville blive forenet af deres omgivelser - Halloween-aften. Parret ønskede at bruge det genkendelige mærke til at lancere en antologiserie af gyserfilm i fuld længde. Et sådant eksperiment var aldrig blevet forsøgt på det tidspunkt Halloweenudgivelsen, og det faktum, at efterfølgeren fulgte direkte fra den første film, indsnævrede dens chance for succes. Men det virkelige dødsstød for dette forslag var den ufortjente fiasko Halloween 3: Season of the Witch. Imidlertid, antologi-gyser er enorm lige nu og det mislykkede eksperiment var altid en god idé, så der er ingen grund til, at skaberne af det nye Halloween franchise skal afslutte serien med 2022's Halloween slutter. I stedet skal producenterne yde Carpenter og Hills originale vision retfærdighed ved at bringe nyt publikum Halloween eventyr, der ikke er centreret omkring Michael Myers eller Laurie Strode.

Halloween 3 var en undervurderet klassiker

Den eneste franchiseaftale, der ikke involverer den maskerede morder Michael Myers - 1982's Halloween 3: Season of the Witch—er en undervurderet udflugt, der endda vinder den store ros for at være blandt American Psycho forfatteren Bret Easton Ellis' yndlingsgyserfilm. Filmen er en blodig, surrealistisk historie om en maskeskabende galning, der håber at kunne bruge børns Halloween-masker (sammen med keltisk hekseri og en magisk sten) for at dræbe utallige børn ved at forvandle deres kranier til et udvalg af uhyggelige kravler og slanger gennem et fjernsyn annonce. Kultklassikeren Halloween 3 er en fuldstændig sindssyg film, og en der viser, hvor meget kreativ frihed filmskabere, der fik overrakt Halloween franchise kappe kunne have haft i en anden verden.

Den generelle forudsætning for at bruge Halloween Franchise til forskellige, tematisk relaterede Halloween-gysere kunne ikke have været brugt bedre end i denne uhyggelige, foruroligende og virkelig kloge satiriske gyser. Halloween 3 har en skarp kant af antikapitalistisk satire, der løber gennem sin bug-befængte blodbane og laver en masse den samme kritik af tankeløs forbrugerisme, som senere ville blive omtalt i Carpenters egen kultklassiker film, De lever. Kritikere var måske ikke klar til det i 80'erne, men filmen er et klogt, tankevækkende udsnit af Halloween-gyser, som senere påvirkede utallige genrehits, herunder Larry Cohens Tingene (hvilket igen ville gå videre til indflydelse Stranger Things sæson 3). Det er svært at benægte, at filmens skæve sans for humor ville have klaret sig langt bedre med moderne publikum, at dømme efter den nylige succes med Jordan Peeles mørke komiske sociale satire, Os.Halloween 3's undervurderede klassiske status beviser, at formatet fortjener endnu en chance for at skinne.

Antologi-gyserfilm og -serier er mere populære nu

Måske den klareste grund til, at der aldrig har været et bedre tidspunkt for Halloween franchise til at forgrene sig til at fortælle en mere mangfoldig række af historier er den nuværende popularitet af antologi-gyser på både den store og den lille skærm. Hvornår Sæson af heksen blev udgivet, kunne filmen ikke være kommet i biograferne på et mindre heldigt tidspunkt. Slasher-boomet i de tidlige 80'ere var stadig i fuld gang, startet af Halloween sig selv og siden uendeligt efterlignet af folk som Fredag ​​den 13, Galing, Lige før daggry, og Afbrændingen - som alt sammen skete alene i 1980 og 1981.

Antologi-gyser viste sig at være populær blandt publikum i form af George A Romeros Krybshow i 1982, men det var en enkelt film, der indeholdt adskillige korte gyserhistorier i stedet for flere, ellers ikke-relaterede film, der blev udgivet under det samme "Halloween"-banner. Sammenlign det med 2020, hvor antologi-gyser regerer, og genren gennemgår i øjeblikket en genoplivning på den lille skærm, den store skærm og endda på telefonskærme. Krybshow har en vellykket tv-genstart, amerikansk gyser historie nærmer sig sæson 10, og begge dele Terroren og Slasher er blevet mødt med kritisk og kommerciel succes. Selv den bizarre, kortformede streamingtjeneste Quibi's 50 rædselstilstande vandt sig selv en (forhåbentlig overlegen) sæson 2.

I mellemtiden, Hulu's Ind i mørket og Amazons Velkommen til Blumhouse serier burde være den mest spændende udvikling for fans, der håber på Halloween franchise kan genoplive sit gamle eksperiment med lang-form antologi-gyser. Begge serier har set deres respektive studier bestille gyserfilm i fuld længde fra populære direktører, og frigive dem under deres banner som et kvalitetsmærke, præcis hvordan Carpenter og Hill forestillede sig Halloween serie, der blev brugt helt tilbage i midten af ​​1980'erne. Faktisk Ind i mørket sæson 1 skille sig ud, Pooka, fra Tidsforbrydelser helmer Nacho Vigalondo, byder på noget af den samme anti-forbruger-satire, som gjorde Halloween 3's historie engagerende.

Horror Satire er mere bredt omfavnet

En kritik af Halloween 3uden for dets indlysende mangel på Michael Myers og efterfølgende afvigelse fra den etablerede fortælling var, at dens satiriske modhager var for mørke og ondskabsfulde til mainstream-publikummet. Det er et tema, der går igen gennem anmeldelser af filmen fra dens oprindelige udgivelse, hvor kritikere klager at den anti-forbrugeristiske satire er klog og effektiv, men vil gå tabt på folkemængder, der forventer popcorn-gyser. Ikke kun er denne holdning nedladende over for publikum, men de nuværende tendenser inden for gyserfilm beviser også, at det ikke kunne være længere fra sandheden.

Den massive crossover-succes af gysersatirer som Jordan Peeles nominerede bedste film Gå ud, Netflix' udgivelse i 2020, Vampyrer vs Bronx, og 2019 Klar eller ej, såvel som de mindre indie-succeser fra 2018'erne Skive og 2017 Tragedie piger, er overbevisende beviser på, at publikum råber efter socialt bevidste, smarte gyserfilm, der engagerer sig i virkelige sociale og kulturelle problemer. Som et resultat kunne der ikke være et bedre tidspunkt for franchisens producenter til at genoplive dette eksperiment og bruge Halloween brand for at lancere noget mærkeligt, satirisk rædsel ud i verden, og holde Carpenter og Hills arv i live længe efter, at Michael Myers endelig er død og begravet for altid.