Hvilke Squid Game's Hunger Games-sammenligninger bliver forkerte

Netflix's Spil blæksprutte får mange sammenligninger med det dystopiske Det Hunger Games filmserier, men de nemme forbindelser mangler pointen med deres grundlæggende forskelle. Spil blæksprutte har været over et årti undervejs, hvor instruktøren Hwang Dong-hyuk skrev manuskriptet tilbage i 2008. Det er allerede på vej til at blive en af Netflix største shows i historien, mens man starter en dialog blandt vestlige seere om, hvorvidt den engelske dub eller undertekster er den bedste måde at se på Spil blæksprutte i sin oprindelige form.

Serien er blevet stemplet som et overlevelsesdrama, hvilket betyder, at den bliver kategoriseret med flere andre bemærkelsesværdige film, tv-shows, bøger og spil baseret på karakterer, der kæmper for, at deres liv skal overleve andre. Spil blæksprutte følger Seong Gi-hun, en forkrøblet mand, som af en rekrutterer bliver tilbudt "Squid Game" at spille børns spil på en mere organiseret måde, hvor hvis han vinder hvert spil, kan han gå hjem med milliarder af Vandt. Spillene har vist sig at være langt mere high-stake end tidligere forestillet, hvor spillere skal gennemføre spillet uden at bryde reglerne eller tabe, da konsekvenserne involverer øjeblikkelig død.

Publikum sammenlignede hurtigt Spil blæksprutte til den kendte dystopiker film i The Hunger Games franchise, hvor mange siger, at sidstnævnte er den amerikanske ækvivalent til førstnævnte. The Hunger Games dokumenterer en dystopisk fremtid, hvor teenageren Katniss Everdeen melder sig frivilligt som en hyldest for at erstatte sin søster, efter hun er blevet udnævnt til den årlige Hunger Games, en begivenhed, hvor en dreng og pige mellem 12 og 18 år fra hvert af Panems distrikter bliver udvalgt gennem et lotteri til at kæmpe mod død. Battle royale-stilen The Hunger Games, der især involverer børn, har gjort den til en ekstremt populær serie, men dens overlevelsesbaserede ækvivalens til Spil blæksprutte er ikke helt præcis.

Hvorfor Squid Game bliver sammenlignet med Hunger Games

Den største grund hvorfor Spil blæksprutte modtager en masse Hunger Games sammenligninger er, at karaktererne er i en indstilling, hvor de dør, hvis de taber, og at vinde kan betyde, at de bliver den sidste, der står. Selvom det ikke er klart, om der kun kan være én vinder for Squid Game, præmiepengene stiger, når en anden spiller dør, så de højere præmiepenge parret med mindre konkurrence betyder meget Spil blæksprutte karakterer vælger at dræbe andre spillere. For Hunger Games vinder du enten, eller du dør, og spillet formodes at slutte, når der er en spiller tilbage, efter at alle andre er blevet dræbt af andre spillere eller naturlige elementer. I begge tilfælde går vinderen væk med en formue, dog på bekostning af at dræbe andre og se masser af andre dø uretmæssigt.

En anden måde Netflix's Spil blæksprutte har været bundet til The Hunger Games er gennem de velhavende individer, der finansierer spillet, de rige mennesker, der satser på spillere, der lever eller dør for sport, og en gamemaker, der kan justere spillets rammer for at maksimere konflikt eller død. Dem i The Hunger Games’ Capitol såvel som Spil blæksprutte's VIP'er er velhavende og udnytter de fattige til fornøjelse uden anerkendelse af deltagerne som mennesker. Den væsentligste forskel mellem The Hunger Games og Spil blæksprutte er, at sidstnævnte er frivillig, mens førstnævnte er baseret på en tegning, som hvert enkelt barn uvilligt indgår i.

Squid Game's Største Hunger Games-sammenligning er forkert

Tidlige reaktioner på Spil blæksprutte når man sammenligner det med medier som The Hunger Games har en fælles faktor i at stemple det som dystopisk, hvilket i sagens natur er forkert. At være dystopisk, Spil blæksprutte skulle være sat i et forestillet, fiktivt samfund, hvor der er intens lidelse og/eller klar ulighed. Sydkoreas Spil blæksprutte matcher absolut kriterierne for at vise lidelse og ulighed, men det foregår ikke i et indbildt eller fiktivt samfund - det foregår i nutidens Sydkorea under alle de samme rammer for den virkelige civilisation er den eneste forskel, at der er et hemmeligt blækspruttespil, hvor fattige mennesker tilmelder sig for at spille børnespil til død. The Hunger Games, på den anden side er virkelig sat i en dystopisk fremtid, hvor omgivelserne er en fiktiv, gentænkt Nordamerika under en ny samfundsorganisation med masser af detaljer, der gør det klart, at det ikke er det ægte. The Hunger Games' dystopiske temaer og budskaber relaterer sig til klassekampe i det virkelige liv, men det er ikke i et moderne, tilgængeligt samfund, folk faktisk lever i ligesom Spil blæksprutte.

Squid Games ligheder med Hunger Games

Den overordnede lighed mellem Spil blæksprutte og ung voksen Hunger Games franchise er dens præmis om, at fattige mennesker bliver udnyttet til at kæmpe til døden til glæde og organisering af de velhavende. The Hunger Games er tydeligvis en kommentar til rigdomsforskelle og kapitalistisk grådighed, hvilket er præcis det Spil blæksprutte forsøger at fremlægge. Begge spil gør det også stadig sværere at stole på andre, fordi enhver kan tænde på dem og dræbe dem når som helst. De deler også temaerne om at gå på kompromis med moralen for at overleve og virkelig teste den menneskelige naturs rædsler, når enten penge eller ære er på spil. Alt imens de rige i ro og mag ser på, at de fattige dræber hinanden eller dø i forsøget på at vinde fra komforten af ​​deres ekstravagante hjem, eller de kan betale ekstra for at se personligt. Begge spil forlader også hovedperson "vindere", Katniss Everdeen og Seong Gi-hun, med dybe traumer og skyldfølelse efter at have set så mange mennesker dø for ingenting, og de kæmper med at tage imod deres præmier, fordi det hele er blodpenge.

Hvorfor Squid Game's Hunger Games-sammenligning er skadelig

Sammenligner Spil blæksprutte til The Hunger Games er skadeligt, fordi det underminerer, hvor tydeligt temaerne vil få genklang hos publikum. Ved at sætte en serie ind i en dystopisk fremtid, er der en meget tydeligere dissociation mellem seere, der kritiserer filmens samfund og nemt kan finde disse fejl i deres egne. The Hunger Games var allerede kritisk over for kapitalismen og dens farer, men var sat i fremtiden med karakterer og et samfund som mindre tydeligt afspejler det moderne liv, gør det sværere for det underliggende budskab og advarsler at lande med seere. Squid Game's sæson er ikke i fremtiden eller i et opdigtet, overdrevet samfund, foregår det nu på en måde, som folk virkelig lever i dag. Hvis den faktiske Squid Game-begivenhed var reel, ville der absolut være folk, der tilmelder sig, og kender konsekvenserne på grund af ens gæld og fældende statslige politikker. Ved at sammenligne Spil blæksprutte til det futuristiske Hunger Games lige fra starten, kan Netflix-showets rettidige besked blive undergravet.

Spil blæksprutte's skaber har også været fast ved at sige, at Netflix-serien er en kritik af moderne kapitalisme under de politikker, uligheder og lidelser, som virkelige mennesker står over for i dag. Ifølge Bred vifte, hvert tegn i Spil blæksprutte er inspireret af rigtige mennesker, der er tilgængelige i alle kapitalistiske samfund, hvor Hwang ønsker Spil blæksprutte spillere til at afspejle individer, som de fleste mennesker har mødt i det virkelige liv. The Hunger Games er meget mere fjernet fra det moderne eller tilgængelige samfund - karakterer som Effie Trinket, præsident Snow, og selv Peeta og Katniss er ikke den type mennesker, man møder på gaden. Potentialet ved Spil blæksprutte at effektivt sende sit budskab om de uligheder, som virkelige mennesker står over for i dag, er svækket, når det sidestilles med et forestillet scenarie. Spil blæksprutte kommenterer på nuværende klassekampe og rigdomsforskelle i kapitalistiske samfund, ikke hvordan de kunne være i en fremtidig indstilling som The Hunger Games.

Hvorfor Titans ikke virker (og hvordan man fikser det)

Om forfatteren