Hvorfor The Thing Prequel erstattede fantastiske praktiske effekter med dårlig CGI

click fraud protection

2011'erne Tingen prequel brugte oprindeligt fantastiske praktiske effekter til at skabe sine monstre, før de ændrede dem til dårlig CGI. Udgivet i 1982, John Carpenter'sTingen er i dag betragtet som et af de bedste eksempler på sci-fi/gyser i historien, på trods af at det ikke var et hit på tidspunktet for dets udgivelse. Tingen er blevet så populært, at dets ry har formået endda at formørke det for den film, den tilsyneladende genskabte, 1951'erne Tingen fra en anden verden.

I de sidste par årtier er næsten alle gyserfilm fra 1980'erne med en fanbase enten blevet genskabt eller genstartet, da studier søger at udnytte enhver ejendom med navneværdi, der kan bringe publikum til teater. Dette var ikke anderledes for Tingen, som modtog en opdatering i 2011. Selvom det teknisk set er en prequel, Tingen 2011 er dybest set også en genindspilning, der holder sig temmelig tæt til de plotbeats, der findes i Tømrerfilm, dog på et nyt sted og med et nyt cast.

Tingen 2011 er ikke en uigenkaldelig dårlig film, og den er på ingen måde umulig at se. Alligevel er det usandsynligt, at det nogensinde vil nå det niveau, som dens forgænger havde. Et område, hvor prequelen viste sig at være en nedgradering, var dens monstereffekter. Hvorimod Carpenters film har praktiske effekter, der stadig imponerer den dag i dag,

Tingen prequel realiserede sine skabninger via frygtelig uoverbevisende CGI. Det viser sig dog, at tingene på et tidspunkt skulle se meget anderledes ud.

The Thing Prequel erstattede fantastiske praktiske effekter med dårlig CGI

Der er ingen vej udenom: CGI-effekterne fundet i Tingen 2011 ser rigtig, rigtig dårlig ud. Dette gøres så meget desto mere frustrerende af det faktum, at de faktiske skabningsdesign er inspireret og ville se lige ud som hjemme omkring de tentakler, der findes i John Carpenter's Tingen. Designene blev skabt af Amalgamated Dynamics (eller Studio ADI), et fremtrædende effekthus grundlagt af Tom Woodruff Jr og Alec Gillis, beskytter af effektikonet Stan Winston. Oprindeligt var de dog ikke kun designet af væsnerne. Studio ADI skabte faktisk et væld af fantastiske animatroniske monstre til prequel, og filmen blev optaget med de praktiske effekter intakte.

I interviews givet før Tingen 2011's udgivelse, instruktør Matthijs van Heijningen Jr. og forfatteren Eric Heisserer pralede med, hvor stolte de var over, at prequel'en blev praktisk, med kun små CGI-forbedringer lavet til Studio ADI's kreationer. Det var indtil Universal krævede, at filmen skulle gennemgå kraftige genoptagelser, inklusive en ny slutning, og at nye CGI-effekter blev lagt oven på de eksisterende praktiske effekter, hvilket effektivt slettede dem. I et senere interview sagde Heijningen, at effekterne blev set for meget som en 1980'er-film, en klage, der sandsynligvis vil efterlade de fleste gyserfans klør sig i hovedet, da effekterne i Carpenters film efter alt at dømme ser milevidt bedre ud end dem, der blev fundet i den sidste klip af filmen. prequel. Desværre er det originale snit af Tingen 2011 med praktiske effekter er aldrig blevet udgivet, selvom nogle bag kulisserne-optagelserne inkluderet ovenfor viser et glimt af den storhed, der kunne have været.

Hvorfor Marvel lige har forsinket 5 fase 4-film (igen)

Om forfatteren