A Clockwork Orange: Hvad filmens titel virkelig betyder
I Stanley Kubricks dystopiske film fra 1971 En Clockwork Orange, henviser titlen til de metoder, hvormed fængselssystemet nægter fri vilje til Alex DeLarge (Malcolm McDowell), filmens hypervoldelige hovedperson. Filmen foregår i en futuristisk, kulturelt fattig version af London, og filmen følger Alex og hans bande "droogs", mens de strejfer byen i groteske kostumer og overdrevne torskestykker, der påfører rivaliserende bander og ulykkelige grusom vold borgere. Filmen synes at beklage det faktum, at, som et gammelt offer udtrykker det, "Det er en stinkende verden, fordi der ikke er nogen lov og orden længere! Det er en stinkende verden, fordi den lader de unge komme videre til de gamle!"Der er med andre ord ingen ansvarlige myndighedspersoner til at hjælpe med at guide de unge mod en konstruktiv indsats og væk fra tankeløs vold.
Kubricks film er baseret på en roman fra 1962 af den britiske forfatter Anthony Burgess, og trods al volden er både romanen og Kubricks film forbliver overraskende populær. På højden af sine voldelige eskapader begår Kubricks Alex en hjemmeinvasion og sårer en kvinde så forfærdeligt, at hun dør. Senere, mens han står over for udsigten til en længere fængselsdom, vælger Alex at gennemgå den kontroversielle "Ludovico-teknik" - en slags hjernevaskeprogram, der gør Alex ude af stand til at udøve vold, dog på bekostning af hans egen frie vilje. Under behandlingen bliver Alex spændt fast til en stol og tvunget til at se voldelige film. Han bliver derefter injiceret med et kemisk middel, der gør ham fysisk syg, og dermed betinger ham til at forbinde vold med fysisk sygdom.
Som mange kritikere har nævnt, er Burgess' titel inspireret af Cockney-udtrykket "queer as a clockwork orange" ("queer", der betyder "mærkeligt" eller "usædvanligt"). Begge romanen og filmen synes at antyde, at vilde appelsiner, ligesom Alex selv, er levende ting, der bør have lov til at vokse på naturlige og uforudsigelige måder. I modsætning hertil involverer Ludovico-teknikken et forsøg på at reducere den naturlige kompleksitet af en levende, organisk "orange" til et tankeløst og mekaniseret "urværks"-objekt. Ludovico-teknikken hjælper trods alt ikke Alex til at blive et bedre menneske; selv efter behandling, Alex stadig har lyst at udføre voldelige handlinger. Behandlingen indgyder snarere Alex en mekaniseret reaktion på vold, der gør ham ude af stand til at at vælge at handle efter sine impulser. For både Burgesss roman og Kubricks film gør dette i sidste ende behandlingen til en fiasko.
Dette vises bedst, når udøverne af Ludovico-teknikken holder en offentlig demonstration for at vise deres succes med Alex. Først bringer de en barbarmet kvinde ind i Alexs selskab. Selv om Malcolm McDowellKarakteren ønsker desperat at overfalde kvinden, hans konditionering forhindrer ham i at gøre det. Senere kommer en mand på scenen for at fornærme og provokere Alex. Vred og ydmyget ønsker Alex tydeligvis at udøve vold, men i stedet falder han på gulvet, vrider sig og giver kneblet, og tilbyder at slikke mandens støvle. Selvom Alex udviser en betinget modvilje mod vold, bemærker fængselspræsten, at "Drengen har ikke noget rigtigt valg, har han? Han holder op med at være en forbryder. Han ophører også med at være et væsen, der er i stand til moralsk valg."Med andre ord stiller filmen spørgsmålstegn ved, om udryddelsen af menneskets frie vilje er en rimelig pris at betale for at forebygge samfundsmæssig vold.
Uanset hvor forstyrrende dets visuelle og tematiske indhold er, EN Urværk Orange forbliver en populær film og aktuel viser som Sandhedssøgende henviser stadig til det. Måske er det bevis på, at filmens udforskning af fri vilje er kompleks nok til at forblive relevant for nutidens publikum.
The Flash Trailer: Batman's Bloody Cowl & Batsuit Explained
Om forfatteren