Hvorfor Simpsons Armin Tamzarian-episoden er så (uretfærdigt) hadet

"The Principal & The Pauper" (sæson 9, afsnit 2) etablerede den legende ikke-kanon af The Simpsons, men hvorfor forstyrrede Armin Tamzarian-episoden fans af serien så meget på det tidspunkt og i årene siden? I årtierne siden serien begyndte, en ting, som den anarkiske animerede sitcom The Simpsons aldrig har været overdrevent bekymret over, er ideen om kanon og intern kontinuitet. Showet har ofte modsagt sig selv, når det kommer til fødselsdatoerne for den titulære familie, placeringen af ​​Springfield og den tilsyneladende tidløse befolkning i byen.

Når det er sagt, er der tidspunkter, hvor den elastiske kanon af The Simpsons strækker sig for langt for mange fans. Et nyligt afsnit, der skildrede Homer som teenager i 90'erne (ikke første gang, serien har kontroversielt forsøgt denne joke) fik så meget kritik, at producer Matt Selman henvendte sig til forvirrende kanon af The Simpsons på Twitter. Der er dog et meget ældre og meget mere formativt berygtet tilfælde af The Simpsons roder med sin kanon på en måde, som mange fans fandt utilgivelig.

I de toogtredive sæsoner (og tæller) af The Simpsons, er kun nogle få episoder nogensinde blevet kaldt de værste, som programmet nogensinde har produceret. Typisk er dette jab kun rettet mod episoder, der byder på en berygtet fawn behandling af cameo-berømtheder, såsom optrædener af Elon Musk og Lady Gaga, eller episoder der byder på brutalt mørk, dyster humor som den berygtede "Boys of Bummer" (sæson 18, afsnit 18). "The Principal & The Pauper" er dog ingen af ​​delene, men det er stadig en af ​​de tidligste episoder, der ofte er opført som de mest hadede af The Simpsons. Dette skyldes, at episoden fundamentalt ændrer karakteriseringen af ​​fan-favorit bifigur Rektor Skinner, der introducerer sit gamle jeg Armin Tamzarian og tjener mange fans i behandle. Så hvad var det ved dette plot, der gjorde fans - og mange kritikere - så rasende på det tidspunkt og siden?

Rektor og fattiglem forklarede

Afsnittet ser rektor Skinner afsløret som en falsk, hvor hans rigtige navn er Armin Tamzarian, og hans baggrundshistorie forklarer at han stjal identiteten af ​​den ægte Springfield-indfødte Seymour Skinner (spillet af Martin Sheen), inden han vendte tilbage fra Vietnam. Det er en sindssyg historie, der når klimaks med, at byen i massevis beslutter sig for, at de foretrækker den originale version af Skinner og i det væsentlige gennemtvinge en retcon af episodens handling (inden for episoden) ved at forvise Sheens originale Skinner og vælge at ringe til Armin Tamzarian den “ægte” Seymour Skinner herfra. The Simpsons' inkonsekvent kanon havde lejlighedsvis irriteret fans før dette tidspunkt, men "Rektoren og fattiglem" var et af de første tilfælde, hvor serien ville tilsyneladende udfordre ideen om kontinuitet med en eksperimenterende engangsudflugt - og mange brød sig ikke om de dristige ide.

Hvorfor fans hadede Armin Tamzarian Twist

Opdagelsen af, at Skinner var en løgner, gik imod den stivnede skjorte, der definerede karakteren, og mens nogle fans fandt hans undergravende oprindelse morsomt, var nogle mindre imponerede. Dette markerede starten på DetSimpsons legede med, hvordan karakterer blev opfattet, og nogle fans foretrak at holde tingene enkle. Serieskaberen Matt Groening kaldte episoden for en af ​​sine mindst foretrukne og omtalte den som en "fejl", mens Skinners stemmeskuespiller Harry Shearer kaldte historien "vilkårlig og vederlagsfri” i sin nattens omskrivning af karakterens hele historie. Dog meget ligesom hvor mange fans er uenige i "Who Shot Mr. Burns" markerer slutningen af showets guldalder er der rigtig mange forsvarere af episoden, der hævder, at "Rektoren og fattiglem" er et vigtigt stykke tv-historie.

Hvorfor rektor og fattiglem arbejdede i hemmelighed

Episodeforfatter Ken Keeler, som også skrev manuskriptet til den roste "El Viaje Misterioso de Nuestro Jomer (The Mysterious Voyage of Homer)" (sæson otte, episode ni) forsvarede "The Principal and The Pauper" ved at bemærke, at episodens historie satiriserer selve den slags mennesker, der tog problemer med dens central gag. Per Keeler: "[Rektoren og fattiglem] handler om et fællesskab af mennesker, der kan lide tingene, som de er... Da episoden blev sendt, var der et fællesskab af mennesker, der kan lide tingene, som de er gal... Denne episode handler om de mennesker, der hader det." Som tidligere (og også dybt splittende) "Homer's Enemy", tager episoden med vilje sitcoms hyggelige, uforanderlige status quo og udfordrer dens konventioner og leger med formen på en måde, som senere serier som f.eks. Fællesskab, WandaVision, og Kevin Can F Himself ville undersøge nærmere.

Med denne afhandling fra skribenten i tankerne er "Rektoren og fattiglem" en overraskende stærk episode på en gense med mange mindeværdige citater og en overbevisende central historie. Den titulære familie er involveret i historien, men overtager den ikke, og Springfield-figurer så forskellige som Jasper og Agnes Skinner får alle øjeblikke til at skinne. I mellemtiden er selve plottet engagerende (så meget, at dets centrale twist senere blev stjålet af en anerkendt prestige-tv-serie i slutningen af ​​00'erne), og gerne lignende udflugter, der sætter fokus på figurer synes godt om Tegneserie fyr og Krusty the Clown, Skinner viser sig at være en karakter, der er velafrundet nok til at berettige en egen episode. På trods af disse positive egenskaber forbliver "The Principal and the Pauper" dog fortørnet af fans, og uden tvivl med god grund i betragtning af episodens langsigtede indvirkning.

Hvorfor rektor og fattiglem stadig er hadet

Selvom episoden i sig selv er en solid udflugt med hensyn til at skrive, begyndte trenden, som "The Principal & The Pauper" begyndte - med omskrivning The Simpsons canon af hensyn til enkeltstående gags – er en udskældt af mange fans, og den er kommet til at definere seriens rodede historiefortællingstilgang for mange seere. tidligere Simpsons udflugter havde skåret potentielt solide gags trods deres løfte, som Chief Wiggum er en alien, fordi at de irreversibelt ville have ændret "virkeligheden" af showet. Dette virker som et mindre skænderi for en serie så dum som The Simpsons, hvor alt kan ske for en vittigheds skyld, men det er en vital sondring, som showet var god til at lave i sin guldalder. Denne æra af The Simpsons berømt formået at balancere surrealistisk komedie med ægte følelsesmæssige træk, noget serien kæmper med i de kommende år. I sidste ende, mens "Rektoren og fattiglem" langt fra er det værste afsnit af The Simpsonsda udspillet forbliver tro mod sine karakterer, var det desværre en æra, hvor serien gav op på konsistensen af ​​hensyn til engangsgrin.

Chucky Show får 10 F-bomber pr. afsnit

Om forfatteren