Hvordan Matt Reeves' ubrugte Cloverfield 2-historie blev hemmeligt sat op

click fraud protection

Efter udgivelsen af ​​den originale film i 2008 diskuterede instruktør Matt Reeves potentielle ideer til Cloverfield 2, og her er, hvordan hans bedste idé i hemmelighed blev sat op under Cloverfieldsig selv. Den første film var et lærebogseksempel på produceren J.J. Abrams "Mystery Box" tilgang til historiefortælling, hvor filmen først blev drillet af en mystisk trailer, der ikke engang havde en titel. Denne guerilla-tilgang til markedsføring betalte sig i høj grad, idet filmen var en kritisk og kommerciel succes.

På trods af at slå et hjem løb snak om en Cloverfield 2 blev snart stille, og det så ud til, at de involverede filmskabere ikke var rigtig interesserede i at fortsætte historien. Franchisen blev så noget af en antologi i årene efter, med spinoff 10 Cloverfield Lane ankommer i 2016 til en varm kritisk reaktion og solid kasse. Dette blev snart efterfulgt af 2018 Netflix eksklusive Kløvermarksparadokset, en rodet sci-fi-film, der stort set spildte sit potentiale.

Over et årti senere er en direkte efterfølger endelig under udvikling, men

Cloverfield 2 vil mangle nøgletalent fra originalen i form af manuskriptforfatter Drew Goddard eller instruktør Matt Reeves. Sidstnævnte er måske ikke involveret i opfølgningen længere, men i et interview med Kommer snart lige efter udgivelsen af Cloverfield, diskuterede Reeves, hvad han kunne gøre med en efterfølger. Instruktøren lød meget åben over for en efterfølger på dette tidspunkt, men understregede, at den skulle gøre noget frisk, og han drillede en spændende måde, hvorpå den første film kunne have sat den næste film op.

Der er et øjeblik på Brooklyn Bridge, og der var en fyr, der filmede noget på siden af ​​broen, og Hud ser ham filme, og han vender sig over og han ser skibet, der er blevet kæntret og ser den hovedløse Frihedsgudinde, og så vender han sig tilbage, og denne fyr filmer kort Hej M. I mit sind var det to film, der krydsede hinanden et kort øjeblik, og jeg troede, der var noget interessant i tanken om, at denne hændelse skete og der er så mange forskellige synspunkter, og der sker i det mindste flere forskellige film den aften, og vi har lige set et stykke en anden.

Siden Cloverfield 2allerede er blevet bekræftet, at den ikke findes optagelser, vil denne efterfølgerkrog næsten helt sikkert blive kasseret. Når det er sagt, skimtede Reeves' koncept med at følge den unavngivne kameramand ind Cloverfield kunne have tilbudt et helt bogstaveligt nyt perspektiv på monsterets amokløb i New York. Måske kunne Reeves' efterfølger også have skiftet frem og tilbage bag forskellige perspektiver i byen i stedet for bare at følge én gruppe, som denne kameramand eller et nyhedshold, der dækker begivenheden. Det kan endda have genbesøgt begivenheder set i Cloverfield fra en anden POV - såsom den klimatiske bombning af Central Park - og tilbød ny kontekst for, hvad væsenet laver uden at skulle besvare alle de dvælende spørgsmål.

Hvis franchisen var fortsat med den fundne optagelsesvinkel, ville Reeves' Cloverfield 2 idé kunne have været en unik måde at gøre det på. Uanset årsagen valgte de kreative bag franchisen ikke at udvikle dette koncept yderligere, og en direkte efterfølger gik hurtigt ind i udviklingshelvede. Det bliver interessant at se præcis, hvordan den kommende efterfølger vil fortsætte historien uden den fundne optagelse, og at se, hvad der blev af monsteret efter filmen.

The Flash Trailer: Batman's Bloody Cowl & Batsuit Explained

Om forfatteren