Joker: Hvordan Joaquin Phoenix kunne møde Robert Pattinsons Batman

Advarsel! Større SPOILERE til Joker foran.

-

Joaquin Phoenix Joker Det er ikke meningen, at den skal forbindes med andre DCEU-film, men nu hvor den er et stort hit, har nogle undret sig over, hvordan han ville klare sig i en matchup mod Robert Pattinsons Batman i en fremtidig film. Selvom Batman og Jokeren er dødelige fjender og har stødt sammen utallige gange i deres omfattende myter, har de endnu ikke mødt hinanden i verden af Joker, som giver en mørk oprindelseshistorie for den berømte superskurk. Inspireret af to af Martin Scorseses film - nemlig Taxachauffør og Komediens konge – og tager subtile noter fra Alan Moores The Killing Joke, Joker afslører, at forbrydelsens klovneprins engang var en mislykket stand-up komiker ved navn Arthur Fleck, som fik en meget dårlig hånd i livet. Efterhånden som hans skrøbelige mentale tilstand forværres, og spændingerne i Gotham fortsætter med at stige, bukker Fleck - og byen som helhed - gradvist under for mørket.

Joker kunne have været bundet ind i kontroverser siden dag ét

, men lidt af det har afspejlet sig dårligt på dens hovedrolleindehaver. Joaquin Phoenix inkarnerer jokerens torturerede, forskruede sjæl så dygtigt, at fans råber efter hans karakter at vende tilbage, specifikt så han kan fortsætte med at skabe kaos og også mødes med sin ikoniske, kriminalitetsbekæmpende fjende. Dette ønske forstærkes af det faktum, at Batman selv snart skal genopfindes af instruktøren Matt Reeves i Batman og spillet af den yderst talentfulde skuespiller Robert Pattinson.

En crossover for de to karakterer kan virke næsten sikker for afslappede tilskuere i betragtning af deres popularitet, men desværre er dette ikke tilfældet. Joker's instruktør Todd Philips har længe understreget, at hans film var et "engangseksperiment", og han og hans stjerne er særligt opsatte på at undgå forpligtelserne og kravene fra moderne franchise. Phillips afviste endda rygterne om, at Phoenix's Joker ville møde Pattinsons Batman selv. Dog med Joker i øjeblikket slår rekorder ved kassen og Phoenix indrømmer overraskende at han ville tage klovnens makeup på endnu en gang, en fremtid for parret virker ikke så umulig. Dette bliver endnu mere sandsynligt, når vi tænker på, at en crossover mellem disse inkarnationer af Batman og Jokeren kunne lettes med relativ lethed.

Joker kunne være i samme univers som Reeves' Batman

Selvom Joker foregår i en Batman-løs Gotham og kortlægger Arthurs mørke spiral tæt, den indeholder stadig direkte referencer til Caped Crusader. Efter at have læst et af sin mors (Frances Conroy) breve, forledes Arthur desuden til at tro, at han er uægte søn af Thomas Wayne (Brett Cullen), den fremtrædende forretningsmand, der begynder sin borgmesterpost kampagne. Arthur forsøger at tiltale sin formodede far på Wayne Manor, hvor han endda møder Alfred Pennyworth (Douglas Hodge) og en ung Bruce Wayne (Dante Pereira-Olson), før han forhastet sig.

Joker reorienterer sig på Arthurs aftagende forståelse af virkeligheden, og Waynes-familien bliver igen sat på sidelinjen, da han lærer "sandheden" om sin mor. Men Thomas, Martha (Carrie Louise Putrello) og Bruce dukker op igen i sidste akt, da Gotham falder ud i vold og vanvid. Ansporet af Arthurs revolution myrder en maskeret demonstrant Waynes som gengældelse for deres "forbrydelser" mod deres medborgere, og en vigtig del af Batman-historien genskabes igen. Betydeligt, en af Joker's sidste, dvælende skud er en genskabelse af et berømt tegneseriepanel, hvor en forfærdet Bruce står over sine forældres kroppe i gyden bag teatret.

Baseret på denne slutning er en af ​​de nemmeste måder for Phoenix's Joker at møde Pattinson's Batman på, at Matt Reeves' kommende serie blot samler op hvor Joker forlader og kortlægger den samme Gotham og Klovnprins mange år efter. Skeptiske læsere kan påpege, at Phoenix's Joker ville være meget ældre på det tidspunkt (mere om dette senere), og at i lyset af, hvad vi i øjeblikket ved, hverken Joker heller ikke Reeves' Batman supplerer hinanden i forhold til deres tilgange. Faktisk det mørke og psykologiske Joker er placeret som en supplerende franchise til hoved-DCEU og blev oprindeligt omtalt som den første i en DC Black antologiserie. Reeves' Batman vil heller ikke være en del af DCEU, men instruktøren har tilsyneladende fået frit spil til at genopfinde superhelten i sine formative dage i en noirish detektivfortælling. Disse kontrasterende visioner kan umiddelbart virke temmelig uforenelige. Men med begge ejendomme uden for DCEU's grænser, er der logik i at få dem til at forbinde og definere det fornyede Bat-brand mod Ben Affleck og Jared Letos skæbnesvangre embedsperiode.

Hvordan Phoenix kunne være jokeren til Pattinsons Batman

Støbning Batman at supplere Joker Det virker som en no-brainer, men det er ganske vist usandsynligt, at det sker. Matt Reeves gik ombord på projektet at løfte sløret for hans kompromisløse vision af karakteren, og med filmens manuskript nu afsluttet og casting godt i gang, er det usandsynligt, at instruktør eller studie ville være villige til kraftigt at ændre deres planer og risikere at forsinke Batman endnu engang. På den anden side, hvis Batman kan ikke skifte til at rumme verden af Joker, kunne Phoenixs inkarnation ændre sig til at passe ind i Reeves’ filmiske mythos.

Desuden gennem forløbet af Joker det viser sig, at mange dele af historien - såsom Arthurs voksende bånd til sin nabo Sophie (Zazie Beetz) - ikke fandt sted. De var kun en del af Arthurs vrangforestillinger, da hans sygdom begyndte at køre ukontrolleret. Styrket af dens surrealistiske og sprængte følelse, Joker nu har publikum spørgsmålstegn ved om størstedelen af ​​filmen fandt faktisk sted i Arthurs hoved, og hvis den sidste scene, hvor han mødte (og muligvis mord på) sin nye terapeut i en institution er det eneste, der skete i virkeligheden." Denne tvetydighed er nøglen til denne diskussion, da den giver en stor fleksibilitet til alle nye planer for Phoenix's Joker.

Joker ender med Arthur klart institutionaliseret (sandsynligvis inde i filmens version af Arkham Asylum), men der er lidt at foreslå, hvornår dette sker inden for Jokers tidslinje, eller hvis det endda forekommer i samme fortælling som resten af film. Som sådan kunne den hallucinerende Joker i denne slutning simpelthen sygnende hen i Arkham of Reeves' verden. I stedet for at politiet låser ham inde, kan disse scener bestemt forekomme efter fængslingen i hænderne på Pattinsons Batman, der simpelthen opererer et andet sted. Mærkeligt nok understøtter tidslinjerne for både Reeves og Phillips film en sådan historie. Joker finder sted i 1981, hvor Arthur er i 30'erne og Bruce Wayne er omkring ti år. Reeves' forestilling om Det forlyder, at Batman opstår i midten af ​​slutningen af ​​90'erne. Derfor, hvis Arthur mødte Batman, ville det betyde, at Jokeren ville være omkring halvtreds år gammel, når Bruce nærmer sig sin trediveårs fødselsdag. Dette kan være en større aldersforskel, end vi er vant til for denne helt og skurk, men det er på ingen måde en deal-breaker.

Så igen er der den implikation, at de fleste af Joker kan være opstået på en meget anderledes måde end Arthurs forestillinger. Hvis karakterer og hele situationer blev forestillet og fejlfortolket gennem hele filmen, hvem vil så sige, at jokeren ikke selv er, som han så ud? Kunne personligheden, tøjet og den overordnede baggrund, vi lærte at kende, være en lignende vrangforestilling? Todd Phillips har endda foreslået, at Phoenixs karakter ikke engang er den "sande" Joker, med den implikation, at Arthur inspirerede den rigtige superskurk til at dukke op år senere. Hvis dette er tilfældet, kunne Phoenix så ikke bare spille denne autentiske kronprins af kriminalitet såvel som hans muse? Kort sagt, denne manglende evne til at pin Joker ned giver Reeves og hans andre filmskabere carte blanche til at inkludere Phoenix's Joker i deres film ved at ombygge ham på enhver måde, de finder passende.

Phoenix's Joker ville være en stor skurk for Pattinsons Batman

Gennem fortællingsmulighederne, der Joker giver, kunne Joaquin Phoenix's Joker krydse med Robert Pattinsons Batman - og resultere i en yderst overbevisende rivalisering fremover. Selvom Tusmørke stadig holder fast i Pattinsons ry, han har siden bevist sig selv som et formidabelt talent i de mellemliggende år. Baseret på hans omfattende indie filmografi, mange biografgængere venter spændt på hans bud på Caped Crusader. Hvad angår Joaquin Phoenix, bliver han ofte omtalt som en af ​​de største skuespillere i sin generation, som hans præstation i Joker bekræftet for publikum overalt.

Men Pattinsons og Phoenix' berømmelse og færdigheder er ikke de eneste trækplastre her. Fra Adam Wests campy-dage til Christian Bales grynhed, har Batmen og Jokers kæmpet i forskellige scenarier og dynamikker. Men i dette utal af inkarnationer bringer Pattinson/Phoenix-parringen noget nyt til bordet. I modsætning til alle tidligere filmversioner vil Phoenix's Joker være ældre og mere etableret end Pattinsons yngre, uerfarne Batman, som er relativt ny i superheltespillet.

Vi har måske set glimt af en udklasset og dårligt rolig Batman på skærmen før, men en sådan dynamik ville helt sikkert blive forstærket af den førnævnte aldersforskel - og den dvælende mulighed for, at de er halvbrødre. Givet Jokers brutalitet og begge skuespilleres engagement i deres håndværk, er en sådan rivalisering forpligtet til at være den mest intense version, der hidtil er forpligtet til celluloid. Med Phoenix tilsyneladende ivrig efter at vende tilbage, har vi undersøgt, hvordan der er adskillige måder for Warner Bros. at fremstille et sensationelt opgør mellem disse titaniske tespianere. Sammen med Matt Reeves' talenter virker udsigten til, at Robert Pattinson står over for Joaquin Phoenix - som henholdsvis Batman og Joker - som en alt for god mulighed til at gå glip af.

Star Wars afslører endelig, hvordan Darth Plague ser ud

Om forfatteren