Dune: 10 upopulære meninger om 2021-filmen ifølge Reddit

Siden den blev skrevet i 60'erne, har rekorden for korrekt at bringe Frank Herberts vidtstrakte sci-fi opus til live ikke været god. Det ser dog ud til, at i hænderne på den kendte filmskaber Denis Villeneuve, vil fans endelig komme til se en nøjagtig og ærefrygtindgydende vision af en af ​​de mest berømte science fiction-romaner nogensinde skrevet. Ud over at prale instruktøren af ​​så respekterede genrebidrag som Ankomstog Blade Runner 2049, Klitbyder også på en bred cast af A-liste skuespillere (inklusive Timothée Chalamet, Rebecca Ferguson og Josh Brolin) og et partitur af den berømte komponist Hans Zimmer.

På trods af de mange komponenter at anbefale det, Klit har sin andel af modstandere. Fra at føle, at Villeneuve ikke vil være i stand til at fortælle den flerlagede historie ordentligt til at tro, at David Lynch gjorde det bedre i 1984, og endda at det ikke vil leve op til den hype, dets trailere har skabt, har Reddit-brugere ikke været blege for at dele en række upopulære meninger.

Dune er kedelig og tankeløs

Med sin rigt opbyggede fortælling kan utallige kongehuse konkurrere med den aristokratiske kompleksitet i Game of Thrones, og flerlagede filosofiske begreber, Klit (i enhver iteration) er næppe nogensinde blevet beskrevet som "ekstremt kedeligt" endnu denq_aurea finder, at plottet er "en nem og klichéhistorie" med karakterer "et barn kunne finde på."

Vigtigt at bemærke er, at denne Redditor ikke har læst nogen af ​​Herberts bøger, som er fyldt med filosofiske begreber, der enten vil blive kategoriseret som medrivende eller kedelige, med meget lidt mellem jord. Bortset fra sindsmeltende passager, er der også masser af vilde øjeblikke fra Klit bogserie som filmene ikke kan vise.

Dune indeholder defekt logik

En Redditor hævder, at fordi "mennesker generelt er klogere end fortidens publikum" og gransker alle aspekter af sci-fi-film i dag (fra den fiktive teknologi til karakterernes logik), Klit aldrig skulle have været lavet. Den fejlbehæftede logik, der er iboende for dets begreber om rumrejser, udvinding af krydderier og endda påstanden om, at mennesker ville gøre op med alle computere i fremtiden indikerer for dem en out-of-touch opfattelse med moderne publikum.

Den originale bog blev skrevet i 60'erne og baseret på forståelsen af ​​planetbygning, kunstig intelligens, computere og rumrejser, som det blev forstået på det tidspunkt. Endnu vigtigere, bortset fra at være et produkt af sin æra, Klit også opnået, hvad en masse science fiction gjorde dengang - det foreslog, hvad "kunne være", snarere end "hvad der var muligt."

Dune vil ikke leve op til hypen

Lige siden traileren til Klit første premiere, fans er blevet klaret til spænding og Redditor Idonthaveagoodname92 undrer sig over "hvordan kan en film leve op til den hype?", hvilket tyder på, at den nye film ikke vil være i stand til at leve op til publikums forventninger, især dem, der sammenligner den med Ringenes Herre.

Få film opfylder alle seernes forventninger, og de, der vil have læst Herberts roman, vil måske finde filmen særligt udfordrende at forbinde med dets kildemateriale, men folk afviste Ringenes Herre trailere, da de også havde premiere og klagede over, at de aldrig ville leve op til J.R.R. Tolkiens bøger. I sidste ende vil mange af de ændringer fra Ringenes Herre bøger faktisk hjulpet filmene til at blive set i et mere gunstigt lys.

Dune ser virkelig generisk ud

Baseret på trailerne til filmen, Mobpu12 har besluttet, at det "ser super generisk og undervældende ud", med henvisning til, at på trods af et "fantastisk cast" ser resten af ​​det æstetiske ud "super småkager". Dette er typisk ikke den slags følelser, som film lavet af Denis Villeneuve modtager, især i betragtning af at hans filmografi indeholder mange titler med unikke æstetiske valg.

Ofte har instruktører meget lidt at sige om den måde, deres film markedsføres på, især når det kommer til den måde, producenterne dikterer, hvordan en trailer er samlet. Det er muligt, at det, der ser "cookie-cutter" ud nu, vil fremstå meget mere iøjnefaldende og interessant, når først filmen faktisk udkommer.

Dune Should Pummel Star Wars

Nathanielhmoore mener det pga Klit "har en mere guttural måde at tackle [modne temaer], som virkelig kunne tale meget i nutidens sociale klima" det burde blive mere populært endStar warsfranchise. Mens begge betragtes som "sci-fi-fantasi", ses de to franchises generelt som uforlignelige.

Det er blevet sagt, at George Lucas lånte flere koncepter fra Dune, da han skabte originalen Star wars trilogien, men hans film genererede flere milliarder dollars, årtier gammel franchise, netop fordi han destillerede "modent temaer" til universelt anvendelige temaer, der kan værdsættes og forstås af et meget bredere publikum end Herberts bøger. Desuden inspirerer alle kvalitetsstykker af genrefiktion hinanden, og nu Star wars har inspireret Klit.

Jason Momoa er miscastet som Duncan Idaho

Duncan Idaho spilles af actionstjernen Jason Momoa i den nye film, og en Redditor mener, at han er et forfærdeligt valg for Paul Atreides' forsvarer og en af ​​de dygtigste sværdkæmpere. nogensinde gå i sandet i Arrakis, med henvisning til det faktum, at "Idaho [skal] have sort krøllet hår og være slank/adræt."

Mange af karaktererne i filmen ligner ikke deres nye modstykker, men Momoa bliver castet som Idaho, betragtes generelt som en af ​​de mindre forseelser. Josh Brolin, castet som Gurney Halleck, har ikke langt snorlige blondt hår og kan ikke engang spille baliset!

Denis Villeneuve laver netop David Lynchs film om

Selvom ikke alle er enige i David Lynchs 1984-version af Klit korrekt fanger Herberts bog, er filmskaberen unik nok til at få hans værk til at virke originalt. Redditor Alvorlig_grund føler, at Denis Villeneuves version "BOGSTALTLIGT er en genindspilning af David Lynch-filmen" snarere end sin egen tilpasning af Klit, en hvor han har brug for "dobbelt så lang tid for at fortælle bogstaveligt talt den samme historie."

De fleste fans af Villeneuves arbejde vil hævde, at selvom han har noget af et ry med genstart efter Blade Runner 2049, han har sin egen vision for Herberts bog, en der vil være helt anderledes end alt hvad Lynch har skabt.

Og Villeneuve burde ikke have sit navn så forbundet med filmen

En Redditor mener, at fordi Villeneuve "ikke er et kendt navn" og ikke har "et imponerende CV" af film, burde han ikke have sit navn så knyttet til Klit, men føler på en eller anden måde også, at David Lynchs berygtethed for 1984-versionen er velfortjent og passende.

Villeneuve har støt øget sin navneanerkendelse blandt cinefiler i løbet af det sidste årti med film som Sicario, Fanger, Ankomst, og Blade Runner 2049, så hvis han ikke er et kendt navn, vil han snart være det, og Klit kan være det, der gør ham til en. Hvad angår David Lynchs version, er selv de mest ivrige Lynch-fans uenige om, hvorvidt hans navn stadig skal være knyttet til en film, som nogle føler var under hans talenter.

Dune burde være en miniserie i Game Of Thrones-stil

kgm2s-2 føler, at fordi "verden af Klit er så rig og så detaljeret, temaerne så gribende, og karaktererne alle så mindeværdige" at den fortjener sin egen Game of Thrones-agtig miniserie frem for en 2-3 timers film. De ville med glæde "se 8 år med 10 timer lange episode-sæsoner af Klit i et hjerteslag," sammenlignet med hit-HBO-seriens track record.

Klit blev allerede lavet til en miniserie for næsten to årtier siden med blandede resultater, og så god som den er, Game of Thrones er også en advarselsfortælling om, hvad der sker, når et kreativt team ikke formår at bringe et utroligt indviklet plot fyldt med snesevis af karakterer til en tilfredsstillende afslutning, som fans vil acceptere.

Dune fortjener ikke at blive lavet

Mens det er bogstaveligt talt årtier siden verden af Klit er blevet udforsket på skærmen, Redditor Rutard 54 føler, at da bogen ikke var særlig god, så fortjener den "slet ikke en filmatisering", fordi den kun handler om "Sandklitter". Orme. Krydderi. [og] plads." Denne opfattelse anses for at være utrolig reduktiv, med en fælles tro på, at filmen fortjener at blive lavet, netop fordi bogen er fuld af så meget mere.

Herberts bog og dens efterfølgere betragtes som nogle af de sværeste stykker fiktion, der nogensinde er blevet tilpasset til film, men uanset hvor indviklet deres plot er, et stort antal karakterer eller deres filosofiske koncepter længes fans stadig efter en film, der korrekt fanger det, de repræsenterer, fordi omfanget af deres historie er så episk.

Spider-Man 2 beviser, at No Way Homes CG Doc Ock Choice er en fejl

Om forfatteren