Hvorfor Tim Burton hadede mareridt før julens alternative afslutning

Instruktør Henry Selick foreslog en alternativ slutning på Mareridtet før jul det ville have ændret meget af filmen, og Tim Burton hadede den ikke overraskende. Selvom det er almindeligt misforstået Tim Burton instruerede Mareridtet før jul, den rigtige mand bag kameraet var Henry Selick. Burton havde oprindeligt planlagt at instruere filmen, da historien var inspireret af karakterer fra en digt han skrev, mens han arbejdede hos Disney i 1982, men besluttede sig for at være producer på grund af tidligere forpligtelser med Batman vender tilbage (1992) og frygter den møjsommeligt kedelige proces med stop-motion animation.

Mareridtet før jul følger Jack Skellington, græskarkongen i Halloween Town, mens han keder sig med sin årlige rutine og intetanende snubler ind i den muntre juleby. Jack bliver hurtigt besat af julen og arbejder på at forvandle sit uhyggelige hjem til Nordpolen, hvor han med magt overtager forretningen fra julemanden. Den animerede 1993 filmen slutter med, at Jack redder Sally og julemanden

fra den gambling Oogie Boogie, som han besejrer ved at trække i snoren, der holder ham sammen, og afslører, at bogeyman var lavet af insekter, der snart opløses og spreder ham ud i ingenting.

Ifølge Feriefilmene, der skabte os, Selick havde en idé til en alternativ slutning under produktionen og begik den fejl at dele den med Tim Burton. Selick søges Mareridtet før jul's klimaks afslutning viser, at den grønne bogeyman bliver optrevlet for at afsløre, at Sallys far, Dr. Finkelstein, havde kontrolleret Oogie Boogie indefra hele tiden. Det Coraline direktør troede, at skurkens twist ville være et "klassisk Scooby-Doo slutning,” og Tim Burton var eftertrykkeligt uenig. Selick afslørede, at da han hørte hans forslag, gik Burton i et dramatisk raseri, hvor han "brød ud i et skrigende anfald” og sparkede hul i Disneys væg med en støvle.

Selvom han ikke var alt for til stede under optagelsesprocessen, filmskaber Tim Burton stadig havde en betydelig mængde kreativ kontrol og indflydelse over stilen og indholdet af filmen. I slutningen af ​​dagen var det hans passionsprojekt, som han havde planlagt i et årti før Mareridtet før jul faktisk rykket frem i produktionen. Af denne grund er det klart, hvorfor Tim Burton ville være vred over et forslag om at ændre kulminationen på en personlig film, som han næppe var involveret i under dens tilblivelse. Han skulle ikke have overreageret ved at skrige på Selick og voldsomt sparke et hul i væggen, men en film med "Tim Burtons” i titlen burde i det mindste holde sig til den overordnede historie, som han udtænkte.

Derudover en "Scooby-Doo afslutning” er virkelig ikke Tim Burtons koncert. Som det fremgår af Burtons filmografi, er skurken skurken, så man vrider den i de sidste øjeblikke af Mareridtet før jul'historie ville næsten gøre hans hensigter og stil billigere. Det er klart, at når Tim Burton har en kompromisløs vision om, hvordan en af ​​hans egne historier skrider frem, kan ingen ændre mening. I samme afsnit af Feriefilmene, der skabte os, huskede den hyppige Tim Burton-samarbejdspartner Caroline Thompson, at hun foreslog en anden tweak til slutningen, som Burton også tog dårligt. Thompson fortalte Burton, at Jack og Sallys forhold kunne bruge "endnu et par beats” i slutningen for at føle sig mere fortjent, og Burton reagerede ved at angribe en redigeringsmaskine. I sidste ende fik Tim Burton den finale han ønskede og Mareridtet før jul forbliver en elsket og uhyggelig ferieklassiker årtier senere.

Jamie Lee Curtis tror, ​​#MeToo-bevægelsen ville have forstyrret hendes mor Janet Leigh

Om forfatteren