Capone sigter efter samme idé som ireren

click fraud protection

Josh Tranks Caponesigter efter de samme ideer som Netflix Ireren, men gør filmen det? Efter hans meget udskældte Fantastiske firei 2015 vender Trank endelig tilbage til instruktørstolen for at udforske den berygtede gangsters liv. For hans bud på historien ser han på Al Capone i det sidste år af sit liv, da han led af demens.

Capone er i øjeblikket tilgængelig til at købe eller leje på forskellige streamingplatforme, går direkte til VOD som følge af coronavirus-pandemien. Med Tom Hardy i hovedrollen følger publikum Capone, efter at han er blevet løsladt tidligt fra fængslet som følge af hans tiltagende demens. Han er en fri mand, men han er tortureret af sin fortid, og FBI holder stadig øje med ham. Da hans mentale tilstand fortsætter med at forværres, og hans fortrydelser begynder at stige, begynder Capones paranoia at tære på ham.

Capone er blevet kritiseret for sin høje ambition; filmen forsøger at give publikum et kig på den torturerede psyke hos en af ​​de mest berygtede kriminelle gennem tiderne. Som et resultat har Tranks seneste bestræbelse været at lave sammenligninger med Martin Scorsese 

Ireren. Netflix-eposet var rost for at vise konsekvenserne af Frank Sheerans gangsterliv. Hans tid i den italienske pøbel fik alvorlige konsekvenser i hans senere liv, og Scorseses film gav en stor afspejling af, hvad der blev af gangsteren. Capone stræber efter den samme idé - ser på, hvordan Capones ramponerede liv kom tilbage for at hjemsøge ham. Filmen yder dog ikke sit førende så meget retfærdighed som Ireren gjorde for sine karakterer.

Trank efterlignede ikke Scorseses indsats, da produktionen fortsatte Capone begyndte i foråret 2018 og Ireren udkom først året efter. Det føles dog, som om han så filmen og kunne lide sidste akt så meget, at han besluttede at anlægge den vinkel til sit eget gangsterprojekt. Det er en unik tilgang, der bringer en masse menneskelighed til den storladne gangsterfilm, som giver dem indsatser gennem karakterdødelighed. Men Tranks forsøg mangler den gravitas, der skal til for virkelig at virke. Det er blottet for opmærksomheden på detaljerne Ireren havde. Den ønsker at fokusere på konsekvenserne af Capones handlinger uden at skildre, hvordan eller hvorfor han kom dertil i første omgang, hvilket gør det svært at indleve sig i hans kamp i filmen.

Mens publikum klagede over Ireren's længde, brugte den de første to timer af sin 209-minutters køretid til at udforske hovedpersonen Sheerans fremgang i pøbelen. Seerne får at se, hvad der drev ham, og hvilken effekt hans aktiviteter havde på hans familieliv, især hans forhold til hans datter. Så når den sidste akt ser på ham i sin alderdom - beskæftiger sig med disse afbrudte forhold og en fremmedgjort datter — det er mere resonant, fordi publikum forstår, hvor fortrydelsen og konsekvensen kommer fra. Capone gør ikke noget af dette, og bruger meget sjældent Als familie heller. Trank viser os glimt af, hvor hårdt hans kone og søn bliver påvirket af Capones fortid og hans demens, men det er ikke udforsket nok til at føle sig påvirkeligt. Capone stræber efter at se på temaer om dødelighed og fortrydelse gennem en forringet Fonzo, ligesom Ireren gjorde med Frank Sheeran, men Josh Trank er ikke i stand til at gøre det med så megen ynde og selvmodighed på grund af manglende karakteristik i forståelsen af ​​Capones liv.

The Flash: Why Wayne Manor (& The Batcave) are Deserted - Every Theory

Om forfatteren