Læge, der antydede det tidløse barn-twist i 2015
En underholdende dialoglinje i Peter Capaldis embedsperiode som lægen varsler Doctor Who's kontroversielle Timeless Child retcon. Nuværende Doctor Who showrunner Chris Chibnall havde lovet at ændre alt, og ingen kan tage fejl af hans ambition; Doctor Who sæson 12 sluttede med den chokerende afsløring, at doktoren trods alt ikke er en tidsherre. Det er hun snarere det tidløse barn, et væsen, der potentielt går forud for universet selv, og hvis kraft til grænseløs regenerering betød, at hun blev den grundlæggende genetiske kode for hver Gallifreyaner, der levede i citadellet.
Det er en af de største ændringer i Doctor Who's lore siden 1969, hvor Time Lords først blev introduceret, og det har delt fanbasen. Nogle er ivrige efter at se det fjernet igen, andre er villige til at give det tid til at se, hvad der kommer næste gang; den generelle konsensus er, at dette fungerer overraskende godt med klassisk Doctor Who, men modsiger eksplicit nogle af karaktererne siden relanceringen i 2005, især Matt Smiths fornyelseshistorie. Alligevel er der lejlighedsvis hints selv inden for moderne
Tag for eksempel julespecialen fra 2005 "The Husbands of River Song". Dette så Doktorens gamle flamme River Song gå op mod nogle skurke, der håbede på at bruge hende til at komme til lægen. River var fuldstændig uvidende om, at hun faktisk arbejdede med doktoren selv, fordi hun aldrig havde mødt Peter Capaldis inkarnation før. I en scene diskuterer episodens skurke doktoren, og de beskriver ham som "et legendarisk væsen med bemærkelsesværdig magt og et uendeligt antal ansigter."Dette er helt klart en henvisning til regenerering, men det vigtigste er, at doktorens legender antyder, at der ikke er nogen grænse for antallet af ansigter og former, han kan antage. The Timeless Child retcon betyder, at kommentaren kan være sand.
Denne engangslinje med dialog var selvfølgelig kun beregnet til at antyde, at de onde i "The Husbands of River Song" vidste lidt om doktoren, men ikke så meget; forfatter og daværende showrunner Steven Moffat havde ingen anelse om det kommende Tidløs Child retcon, hvilket ville fastslå, at lægen havde et uendeligt antal regenereringer. Men med bagklogskabens fordel får det en ny betydning som en ubevidst foreskygning af et stort kommende plottwist.
Det er mere end lidt morsomt at forestille sig, at lægen har snublet over beviser for det tidløse barn gennem hele sit liv, men hun antog simpelthen alle de mennesker, der henviste til hende "uendelig" regenerationer var forvirrede. Det passer med en novelle skrevet ved at vende tilbage Doctor Who showrunner Russell T. Davies i 2020, da han videre omskrev regenereringsreglerne og foreslog, at lægen kan skifte art, i modsætning til Time Lords. En af Davies' karakterer, Novice Hame, havde foretaget sin egen forskning om Doktoren. "Jeg har hørt så mange historier om ham gennem årene – hans hundredvis af ansigter og former," hun skrev. "De mænd og kvinder og dyr, der har taget det navn. Og alligevel er den, der kommer efter mig, så bekendt. Denne er min." Ligesom doktorens fjender i "The Husbands of River Song" vidste nybegynderen Hame mere om doktoren end doktoren selv, og forhåbentlig Doctor Who sæson 13 vil fortsætte denne bue og vise, hvordan det hele hænger sammen.
Squid Game Ending Virkelig oprørt LeBron James
Om forfatteren