DC FanDome sætter en guldstandard: ALLE onlinebegivenheder bør lyttes

DC FanDome var en enorm succes, og det satte guldstandarden for alle fremtidige onlinebegivenheder. 2020 har været et vanskeligt år, hvor hele verden er gået i stå af coronavirus-pandemien og dens tilhørende nedlukninger. Underholdningsindustrien er blevet dybt påvirket, og dette års San Diego Comic-Con blev aflyst. Arrangørerne sammensætter en online erstatning, Comic-Con@Home, som i høj grad brugte Zoom-paneler. Desværre blev det stort set betragtet som noget af en fugtig squib.

Og så kom DC FanDome i august 2020. I stedet for at fokusere på Comic-Con@Home, har Warner Bros. og HBO valgte at etablere deres egen onlinebegivenhed dedikeret til deres DC-film- og tv-franchise. Den indeholdt længe ventede trailere til film som Zack Snyders Justice League, Batman, og Wonder Woman 1984, sammen med de første optagelser bag kulisserne fra James Gunn's Selvmordsgruppen; Arrowverse var også godt repræsenteret. Warner Bros. oprindeligt havde til hensigt at udføre samtidige paneler dedikeret til tegneserierne, men de valgte klogt at udsætte dem til et senere tidspunkt, da de indså, at de ville blive overdøvet af strømmen af ​​film- og tv-nyheder.

DC FanDome var ingen fugtig squib, men det var snarere en fænomenal succes. Faktisk satte den en guldstandard for alle fremtidige onlinebegivenheder; det etablerer en reel præcedens for andre studier, der følger trop, og beviser, at de ikke behøver at være blot en Comic-Con-erstatning, men i stedet kan være værdifulde og underholdende i sig selv.

DC FanDome tilbød noget for enhver DC-fan

Warner Bros. sammensætte et enormt indhold med noget for enhver fan. Der var paneler dedikeret til hver enkelt DC-film i øjeblikket under udvikling, lige fra Wonder Woman 1984 til Sorte Adam; sidstnævnte var særligt imponerende, da filmen er i så tidligt et produktionsstadium. For Arrowverse fokuserede opmærksomheden på Lynet, som generelt er blevet betragtet som det mest populære tv-program og sandsynligvis bliver flagskibet nu Pil er afsluttet. Hvad mere er, selvom tegneserieindhold for det meste var klippet fra begivenheden, var Warner Bros. valgte at beholde en enkelt stor nyhed til DC FanDome - den forestående relancering af DC's Milestone-aftryk, som har været undervejs i årevis. Beslutningen om at annoncere dette på FanDome placerede med rette nyheden som DC Comics' største udvikling i år.

Panelerne i sig selv var smarte og professionelt styret, og ingen af ​​snublerne blev set på Comic-Con@Home's Zoom-opkald. Warner Bros havde tydeligvis ikke sparet på omkostningerne ved at sætte dem sammen, og som et resultat var de underholdende selv for publikum, der ærligt talt lider af Zoom-træthed lige nu. Alt var effektivt pakket ved hjælp af blå skærm, omhyggeligt scriptet for at undgå ubehagelige tavsheder og skabt ved hjælp af topteknologi, der - altafgørende - ikke fejlede og brød strømmen. Der var bestemt ingen øjeblikke, hvor du fik fornemmelsen af, at en skuespiller stod ved siden af ​​en motorvej, der havde kørt op for at deltage i et Zoom-opkald. Arrangementet indeholdt et væld af nye optagelser for at promovere indhold, med blandt andet stand-outs trailere til Snyder Cut of Justice League og Batman. Hvor optagelser ikke var tilgængelige, har Warner Bros. bestilte skabelsen af ​​salgsfremmende animationer, et smart træk, der pustede liv i Sorte Adam panel især. Alt i alt tilbød DC FanDome noget for enhver smag - og vigtigst af alt levede den op til det løfte.

DC FanDome leveret ægte kæmpe DC-film- og tv-nyheder og -afsløringer

Gennem årene har de bedste studier og netværk lært, at et godt Comic-Con panel kræver meget indhold. Det er derfor, Marvel Studios først dukker op, når de har noget stort at annoncere, såsom hele fase 4-tavlen (og mere) ved sidste års SDCC. Desværre kan dette års Comic-Con@Home have været gratis at deltage, men det føltes virkelig ikke værdifuldt, i høj grad fordi der var mangel på rigtige nyheder. Dette blev demonstreret af analysefirmaer på sociale medier, som vurderede Comic-Con@Home bliver en fiasko; de rapporterede et fald på 95 procent i online engagement fra sidste års personlige modpart. Paneler var virkelig ikke nyhedsværdige, hvor det mest populære panel - både hvad angår seertal og omtaler på sociale medier - var for De nye mutanter.

Men de otte timer med DC FanDome var helt fyldt med nyheder. Så mange paneler indeholdt originalt indhold, trailere, optagelser bag kulisserne eller blot animerede sekvenser, der hjalp med at sætte scenen. Der var statusopdateringer på Aquaman 2 og Shazam 2, kommenterer store kontroverser såsom udskiftningen af ​​Ruby Roses Kate Kane i Batwoman, og et første kig på den fulde dyreform af gepard i Wonder Woman 1984. Hvad mere er, fordi Warner Bros. havde perfekt kontrol over arrangementet, var de i stand til at strømline det for at skabe en stærk fortælling om spænding og entusiasme. Da trailere blev udgivet, var Warner Bros. fik dem uploadet til YouTube inden for få minutter, hvilket sikrede, at hypen kunne spredes over alle medier, og folk kunne bryde væk fra panelerne for at gense. Det var mesterligt gjort.

DC FanDome har bevist, at onlinebegivenheder kan være mere end en Comic-Con-erstatning

For fansene er konventioner som San Diego Comic-Con en social oplevelse; men for de involverede studier og netværk er de i det væsentlige reklamer. Målet for ethvert panel er at sælge sit produkt, at engagere og begejstre et publikum, og et panels succes kan bedømmes ud fra publikumsreaktionen. Derfor kan Comic-Con@Home betragtes som en fiasko; hvor velmenende det end var, blev det sammensat af grupper, der er uerfarne til at afvikle denne form for online-kongresser/reklamer, og det viste sig i panelernes kvalitet og format. I modsætning hertil har Warner Bros. forstod fra starten, at DC FanDome havde et simpelt mål, at sælge deres kommende film og tv-shows, og Resultatet var i bund og grund en enormt vellykket otte timer lang annonce, der med glæde vil blive husket i årevis komme.

Men her er det interessante spørgsmål; er dette noget publikum vil have mere af, selv i en post-coronavirus verden? Der er en følelse af, at formatet af DC FanDome faktisk er nemmere for et studie, fordi de har meget bedre kontrol over denne form for forhåndsforberedte, digitale paneler. De ved, at der ikke vil være mikrofonfejl, de kan optage igen, hvis en skuespiller snubler og siger noget, de ikke burde have, og de kan manipulere hele miljøet for den bedste effekt. Skuespillere skal simpelthen være tilgængelige længe nok til at lave et par optagelser, som endda kan laves på settet, hvilket betyder, at produktionen knap påvirkes. I mellemtiden har der ikke været nogen af ​​den sædvanlige debat om, hvorvidt Comic-Con-eksklusiviteter - ikke udgivet online bagefter - straffer det store flertal af interesserede fans, der ikke deltog.

Hele diskursen har været mere behagelig, mere kontrolleret, og det vil også få studierne til at gentage denne øvelse. Selvfølgelig er der en hage; i virkeligheden var der ikke mange virksomheder, der kunne lave noget som DC FanDome. Du har brug for en bred vifte af indhold i værkerne, og helst en samlende tråd for at få alt til at føles forbundet på en eller anden måde (i tilfælde af DC FanDome var det, at disse alle er tegneserietilpasninger af nogle venlig). Så mens der forhåbentlig kommer mange flere online arrangementer som f.eks DC FanDome, vil kun de største udyr være i stand til at trække dem effektivt ud.

Hvorfor Eternals' produktion var så lang

Om forfatteren