Hver James Bond-skuespiller rangeret

Hvordan rangerer Daniel Craig i arven fra James Bond hovedrolleindehavere? En persons favorit James Bond afslører meget om dem. De, der vælger Roger Moore, har måske en tendens til at være lethjertede far-joke-kendere; George Lazenby-tilhængere nægter at følge flokken, mens en god del af Daniel Craig-fans efter al sandsynlighed er millennials. Bortset fra omfattende generaliseringer er det dog et utrolig subjektivt dilemma at vælge den bedste James Bond uden ligetil svar, og en skuespiller, der ryster én persons martini, vil ikke nødvendigvis røre en andens.

Alle seks officielle Eon-skuespillere har bragt noget unikt til Ian Flemings ikoniske spion. Alle seks besidder tydelige styrker og svagheder og udviser nogle nuancer af Bond bedre end andre. Og for at gøre processen jævn mere vanskeligt, nogle skuespillere kunne med rette klage over, at de blev smidt ud af Aston Martin, før deres potentiale blev opfyldt. Med Ingen tid til at dø, Daniel Craig forlader 007-kappen efter 16 års rynkede pander og slyngelstater MI6, og Eons jagt på en efterfølger begynder i 2022. Men da Craig laver den bittersøde overgang fra aktiv service, er det værd at revurdere, hvordan arven fra hans forgængere blander sig.

Det skal bemærkes, at ingen af ​​følgende præstationer på nogen måde kan betragtes som dårlige. Selvom James Bond franchise har utvivlsomt udstået magre perioder, hver af dens stjerner kan prale af deres egne højdepunkter og fordele, og hver af dem var med til at gøre 007 til den storskærmssensation, han fortsat er. Da en anden skuespiller står over for den skræmmende, men alligevel spændende udfordring at få deres licens til at dræbe, er her vores rangering af hver officielle James Bond-skuespiller... indtil nu.

6. George Lazenby

Hvis George Lazenby halter bagefter James Bond-pakken, er det kun, fordi han forlod rollen efter en enkelt tilmelding og aldrig havde tid til at fordybe sig helt ind i 007's verden. Afløser Sean Connery for 1969'erne Om Hendes Majestæts Secret Service, Lazenby var et kontroversielt valg, udvalgt for sit udseende og tilstedeværelse med stort set ingen skuespillererfaring at stole på. Forudsigeligt var dagens anmeldere mindre end imponerede over denne bedrager, der havde galden til ikke at være Sean Connery, og Lazenbys eneste James Bond-optræden blev i mange år betragtet som et skamfuldt eksperiment, der gik galt i 007'erne historie.

Men som James Bond franchise voksede, og ideen om forskellige skuespillere, der spillede Flemings kreation, blev mere almindeligt accepteret, George Lazenbys korte ophold fik en tiltrængt reevaluering. Med bagklogskabens fordel bliver det klart, at Lazenby bragte en større fysiskhed til James Bond og adskilte Om Hendes Majestæts Secret Service fra fortidens scener fra Connery-æraen. På samme måde styrede Lazenby Bond mod et mørkere, mere følelsesladet territorium, der kunne have taget fans af overraskelse i 1969, men varslede faktisk de kvaliteter, Daniel Craig senere ville blive hyllet for i 2006. I betragtning af hans uerfarenhed som en seriøs skuespiller (ingen fornærmelse af Fry's Chocolate-reklamer), er Lazenbys evne til at formidle en hidtil uset sårbarhed bedre, end den har ret til at være.

Havde George Lazenby ikke fulgt de frygtelige råd fra påvirkninger udefra og forblevet i James Bond koncert ud over en enkelt film, kunne Eons anden 007 nemt sidde i den modsatte ende af denne rangliste. Som det står, Om Hendes Majestæts Secret Service alene er ikke nok til at hæve Lazenby ud over sine jævnaldrende.

5. Pierce Brosnan

I kraft af at medvirke Dø en anden dag - bredt betragtet som de værste 2-timer James Bond nogensinde har tilbudt verden - det er svært at placere Pierce Brosnan højere end 5., på trods af nogle fremragende præstationer andre steder i hans 4-films løb.

Pierce Brosnan-årene begyndte stærkt med 1995'erne GoldenEye, der genopliver serien efter en periode med juridisk usikkerhed. Eon havde øremærket Brosnan som en fremtidig James Bond år før skuespilleren først smuttede på en smoking, og GoldenEye bevist netop hvorfor, med Remington Steele skuespiller, der blander Lazenbys menneskelighed, Connerys fare og Moores charme, mens han også tilføjer et moderne 1990'er spin. Brosnan fandt også på en tonal balance mellem action og humor, der forsvandt et stykke tid i midten af ​​1980'erne. Desværre, I morgen dør aldrig og Verden er ikke nok formåede ikke at udnytte Brosnans tidlige succes, levere faldende afkast og undlade at følge med tiden. Mest James Bond fans ville tilskrive Brosnan-æraens midtpunktsvanskeligheder til dårligt forfatterskab, snarere end Brosnan selv, hvis naturlige talenter tydeligvis blev indskrænket af middelmådige manuskripter.

Og så Dø en anden dag skete. Den første James Bond udgivelsen af ​​det nye årtusinde efterlod næppe tvivl om, at 007 ældes som mælk i solen, mens campy dialog og trætte troper lænede sig ind i parodier som Austin Powers, som hurtigt fangede deres mål ved billetkontoret. Pierce Brosnan er bestemt ikke grunden til, at fans ser Dø en anden dag med al hengivenhed fra et fladt dæk, men heller ikke skuespilleren kom ud af vraget, der lugtede af roser.

4. Timothy Dalton

Verden var ikke klar til Timothy Daltons James Bond i 1987, men den hemmelige agents fjerde filmiske fornyelse ser i retrospekt bemærkelsesværdigt forud for sin tid. Ligesom Brosnan blev Dalton bejlet til af Eon år før den til sidst debuterede, og thespianen bragte en ny strenghed, som havde manglet i Roger Moores sidste år. I De levende dagslys, James følte sig vred, mere bitter end sine forgængere, og 1989'erne License To Kill fordoblet og leverede en forbudt Bond, der ærede de mere grizzliere aspekter af Ian Flemings romaner, og omfokuserede vigtigheden af ​​god, gammeldags spionage. Udviklingen fra Moore til Dalton var en optakt til den endnu mere drastiske overdragelse mellem Pierce Brosnan og Daniel Craig, men hvor 2000'ernes publikum var klar til, at Bond kunne vokse op, faldt Daltons mørke ikke i alles smag.

Som sådan er Timothy Dalton uden tvivl den mest subjektive James Bond i en allerede subjektiv serie af 007-forestillinger. For nogle er hans skildring af en hensynsløs morder strømlinet, ufortyndet Bond-perfektion; for andre er det simpelthen ikke særlig sjovt. Daltons mellemposition på denne rangliste skyldes i høj grad den ufuldstændige karakter af hans løb. Dalton havde hårdt brug for en tredje indgang efter De levende dagslys og License To Kill, og både Eon og skuespilleren selv havde en tilbagevenden i tankerne. På grund af juridiske problemer blev Daltons sidste kapitel aldrig til virkelighed, men Mark Edlitz's James Bonds fortabte eventyr udforsker de ubrugte scripts skrevet imellem License To Kill og GoldenEye, der afslører nogle meget lovende koncepter, der sandsynligvis ville have cementeret Timothy Daltons arv, adresserede klager over Bonds tone fra slutningen af ​​1980'erne og stødte skuespilleren op på netop denne rangliste.

3. Roger Moore

Optræder i rekord syv James Bond film, det samme kan ikke siges om Roger Moore-årene. I stedet er problemet med Moores rangering, at alt ændrer sig afhængigt af, hvilken Roger Moore-præstation, der diskuteres. Mellem 1973 og 1985 dækkede Moore flere nuancer af Ian Flemings skabelse end nogen anden skuespiller før eller siden, lige fra farlig morder til rumfarende klovn. A View To A Kill og Blæksprutte repræsentere James Bond på sit allersvageste - en lejrheltekarikatur med ringe dybde eller formål. Efter skuespillerens egen indrømmelse, Moores indsats som 007 varede for længe, ​​og det er tydeligt i hans sidstnævnte film gennem akavede romantiske parforhold og den håndgribelig fornemmelse af, at Bond hellere ville være andre steder end at glide ned ad siden af ​​en bygningsskyderi slemme fyre.

Men andre steder (Spionen der elskede mig især), legemliggjorde Roger Moore det allerbedste fra James Bond - en næsten perfekt blanding af charme, humor, vold og vid, og muligvis den mest afbalancerede 007, der pryder lærredet. Moores embedsperiode startede måske for tæt på en efterligning af Sean Connery, men Bond III bragte snart sin egne talenter til bordet, mens de stadig bevarer de kvaliteter, alle elskede ved Storbritanniens favorit spion. Selvom septetten af ​​Moore-film er karakteriseret ved deres inkonsistens, samler skuespillerens forestillinger afslører en blød, afslappet humormester, der slentrede gennem eskapader med en ynde af en velklædt svane. I lang tid, Roger Moore var James Bond, og bar karakteren gennem mørke dage, juridiske problemer og slappe manuskripter, der altid bibeholdt auraen af ​​et bona fide 007.

2. Daniel Craig

Knap et enkelt blondt hår adskiller den første James Bond fra den seneste, men Daniel Craig meget taber snævert til originalen. Behovet for forandring var tydeligt efter Dø en anden dag debacle, og Bonds position på toppen af ​​spionagefilm befandt sig i alvorlig fare. Eon ville have en mere realistisk, funderet James Bond, og det var præcis, hvad Daniel Craig leverede – og lidt til. Med hensyn til følelsesmæssig dybde kommer ingen anden 007 i nærheden, da Craigs Bond elskede, mistede, trak sig tilbage, ikke blev pensioneret, trak sig tilbage igen og kæmpede for at forblive relevant i et stadigt skiftende politisk landskab. Relationer blev mere detaljerede; ikke kun i romantisk forstand, men Bonds forældreforbindelse til M, hans venskaber med Q og Moneypenny og den nysgerrige dobbelthed mellem ham selv og Ernst Stavro Blofeld.

Daniel Craigs James Bond var en radikal genopfindelse, men risikoen betalte sig i spar, hvilket viste sig (på trods af Dø en anden dags bedste indsats), at 007 gjorde har en plads i den moderne tid. Den sande styrke ved Craigs Bond-præstation er ikke hans ubesværede stil, dedikation til realisme eller evnen til at smelt menneskeheden og stoicismen sammen - det er sådan, for første gang siden Sean Connery, 007 talte til en hel generation af fans. Selv i svagere indsats som Quantum of Solace og Spectre, Daniel Craigs fuldstændige besiddelse af karakter skinner igennem, og på trods af at han udfordrer Roger Moore for lang levetid, er sammenhængen i Craigs præstation langt overlegen. For mange i en vis alder, Daniel Craig er den definitive James Bond og målestokken, som alle fremtidige aktører vil blive sammenlignet med.

1. Sean Connery

Daniel Craig er måske den mest komplette, nuancerede James Bond – for ikke at nævne den mest kompetente fra en skuespilperspektiv – men der er noget ved den originale artikel, som simpelthen ikke kan gentages. Hver James Bond førende mand siden Connerys afgang er blevet påvirket til en vis grad af stamfaderen, der beboede rollen mellem 1962'erne Dr. Nej og 1967'erne Du lever kun to gange, før han vendte tilbage i 1971'erne Diamanter er for evigt. Sean Connery's 007 mangler den bemærkelsesværdige konsistente kvalitet af Daniel Craigs (især i hans sidste Eon-indsats, hvor han fungerede som et stop mellem George Lazenby og Roger Moore), men hvor senere Bonds kunne modellere deres egne præstationer på det, der kom før, var det Sean Connery, der lagde grundlaget for, hvem James Bond virkelig er.

På tværs af den gyldne trio af Dr. Nej, Med kærlig hilsen fra Rusland og Guld finger, bliver Connery synligt mere tilpasset sin del, hvor Bonds tredje bidrag perfektionerer formlen. Alle James Bond-skuespillere siden er dykket tilbage i Connery's Guld finger på den ene eller den anden måde, og selv Daniel Craig kan ikke hævde at afvige fuldstændigt fra den 1960'er-plan. I modsætning hertil tog Sean Connery de bare knogler af Ian Flemings litterære karakter og lavede gennemgribende ændringer for en teatralsk publikum, der definerede den slags svindler James Bond ville have, måden han sendte skurke på, hans opførsel omkring autoritet og så meget mere.

Det er ikke for at sige Sean Connery James Bond film har ældet godt. Nogle af de viste holdninger er afskyelige og gør det til et dystert gensyn i nutiden. Men rent i forhold til at spille 007 er der en autenticitet i det Sean Connery's Bond at ingen hidtil er blevet bedre. Og hvis Daniel Craig ikke kan, er der sandsynligvis ingen, der vil.

The Flash: Why Wayne Manor (& The Batcave) are Deserted - Every Theory

Om forfatteren