Skønheden & Udyret & Den Lille Havfrue findes i samme tidslinjeteori

Er Skønhed og Udyretog Den lille Havfrue forbundet med den samme tidslinje? Begge film har meget til fælles. De blev udgivet i de tidlige år af Disney-renæssancen og er en del af Disney Princess-kanonen ved at introducere både Ariel og Belle. Men hvad nu hvis filmene eksisterer i det samme univers gennem tiden? Ifølge en fanteori kan det bare være tilfældet.

I Skønheden og Udyret, er slottet, hvor prins Adam bor, forbandet af en fortryllende. Dette fører til, at Adam bliver Udyret, hans tjenere bliver til borgobjekter, og hele udseendet af hans slotsarkitektur ændrer sig drastisk. Det er kun ved at Adam finder ægte kærlighed, at forbandelsen kan ophæves. I Den lille Havfrue, Kong Tridents rige er under vandet, hvor mange af havets skabninger tjener hans familie og de andre havfruer, der bor i hans rige. Udover det, Ursula, efter at være blevet forvist fra Tridents rige, bor i sit eget hjem, befolket af havfruer, der er fængslet som tangvæsner og hendes to betroede ål, Flotsam og Jetsam.

I teorien (via

Reddit), slottet i Skønheden og Udyret er den samme som den i Den lille Havfrueefter at have været nedsænket i vand over en længere periode. Ydermere er der fisk, der befolker farvandet omkring slottet, som er berørt af forbandelsen og, uanset årsagen, ikke bliver befriet, når forbandelsen ophæves. Efterkommerne af disse fisk ville fortsætte med enten at tjene Trident eller Ursula. Selvom der ikke er nogen bekræftelse, der bestemmer gyldigheden af ​​denne teori, er der beviser, der i det mindste understøtter den. Tonsvis af teorier tyder på, at filmene i Disney-kanonen hænger sammen, såsom teorien om, at Ariel er i familie med Hercules. Ligeledes er der ingen nøjagtige beviser for, hvor langt enchantress' forbandelse spreder sig, og heller ikke hvor meget, der virkelig er vendt som et resultat af, at Udyret finder ægte kærlighed. Dette efterlader det sandsynligt, at de fisk, der befolker vandet omkring slottet, stadig kan blive påvirket. Hvis nogle tilfældigvis oprindeligt var udyrets tjenere, så giver det mening, hvorfor de ville fortsætte med at tjene Triton og lægge begge historier i samme tidslinje.

Som nævnt har der været tonsvis af teorier om, hvordan alle Disney-filmene hænger sammen, såsom den førnævnte teori ovenfor. Dette strækker sig også til cameos. Et sådant eksempel involverer Belle optræder i Pukkelryggen fra Notre Dame. Endnu mere slående er de forbindelser, som ørneøjede seere har skabt. Ifølge dem ligner byen, Ariel og Eric udforsker i løbet af deres dag sammen, meget om Belles hjemby. Selvom det er tvivlsomt, om de er ens, tilbyder dette utvivlsomt muligheder for, at teorien holder gyldighed, især i betragtning af tidsgabet.

I slutningen af Skønheden og Udyret, der er ingen indikation af, at forbandelsen er helt ophævet. Udyret og hans tjenere bliver returneret til mennesker efter Belles kærlighedserklæring til Udyret, men ud over det bliver det lidt vanskeligt. Filmen viser slottet, der vender tilbage til sit gamle jeg før forbandelsen. Interessant nok ser publikum aldrig, hvordan det omkringliggende område bliver påvirket. Mens Skønheden og Udyret's pacing kunne være en faktor, er dette med til at antyde, at der kunne være en fortryllelsesrest, der blomstrer i landet omkring slottet.

I sidste ende, om Skønheden og Udyretog Den lille Havfrueer forbundet til den samme tidslinje er op til seerne at foretage deres fortolkning. Når det er sagt, er det klart, at der er beviser derude for at understøtte den interessante teori. Det er usandsynligt, at Disney nogensinde vil bekræfte, at det er sandt, men det er ikke desto mindre en unik og spændende mulighed.

Disney forsinker 6 MCU-udgivelsesdatoer, fjerner 2 Marvel-film fra Slate

Om forfatteren