Hvorfor Jedi ikke kan elske, men tilknytning er forkert forklaret af Star Wars-forfatteren
Star wars forfatter Charles Soule har netop forklaret, hvorfor Jedi kan elske, men tilknytning er forkert. Da George Lucas introducerede seerne til Jedi-ordenen fra prequel-trilogien, afslørede han en Jedi-orden, som var meget anderledes end hvad seerne forventede. Nøjsomme og reflekterende var jedierne særligt bemærkelsesværdige for deres undervisning om tilknytning. De mente, at tilknytning var af den mørke side, og som et resultat blev Anakin Skywalker tvunget til at holde sit forhold til Padmé hemmeligt - en Obi-Wan holdt sig stille for sig selv. Dette viste sig i sidste ende at være hans undergang, hvor Palpatine brugte Anakins hemmelige kærlighed som et værktøj til at manipulere ham og forføre ham til den mørke side.
Lucasfilm er for nylig lanceret Star Wars: The High Republic, et transmedieinitiativ, der spiller Jedi-ordenen 200 år før begivenhederne i Star Wars: Episode I - The Phantom Menace. Jedi-ordenen i den høje republik-æra var meget anderledes end præquelernes, og det er især bemærkelsesværdigt i deres syn på kærlighed og tilknytning. En nøglescene i Charles Soules roman
I et interview med Polygon, forfatter Charles Soule - i høj grad hjernen bag det hele Høje Republik initiativ - reflekterer over Jedi-holdningen til kærlighed, og hvorfor dette er godt, men tilknytning er af den mørke side.
"De regler, der findes i prequel-trilogien, eksisterer stadig. De aflægger stadig de samme løfter, de har stadig de samme følelser omkring det, men deres forståelse af ordenens styrke og fleksibilitet i ordenen og fortolkningen af disse regler... de er mere diffuse, vil jeg sige... Jedierne forstår [vigtigheden af forbindelse] og forstår, hvordan det betyder noget for universet og har betydning for forholdet mellem det store flertal af mennesker. Det her går et sted hen, jeg ikke forventede, at dette interview ville gå hen, men ligesom kærlighed handler det på nogle måder også om at give slip. Det handler om at lade folk være, som de er og støtte dem gennem den rejse, som er det modsatte af tilknytning. Og så jeg tror, det er meget nemt for en Jedi at elske, det er bare du skal elske uden at være kontrollerende og elske uden at være bange for at miste nogen, hvilket er noget Jedi er gode til, og Sith er dårlige på."
Det er en fascinerende tilgang og en smart måde at løse en af de mærkeligste spændinger i Skywalker-sagaen på; at Anakin Skywalker er dømt til den mørke side på grund af sin passion for Padmé, og alligevel er han forløst af sin kærlighed til sin søn Luke. Soules fortolkning antyder, at Anakins kærlighed til Padmé var plettet af tilknytningens egoisme, fordi han ikke kunne forestille sig at miste hende og var villig til at ofre hvad som helst for at undgå det sker. På samme måde demonstrerede Luke en følelse af tilknytning til Imperiet slår tilbage da han ignorerede Yodas og Obi-Wans visdom for at konfrontere Darth Vader og redde hans venner; historien gentog sig selv.
Men prequel-æraens Jedi havde forenklet tingene. Det havde ikke bare skåret tilknytningen ud af deres liv, men af frygt for tilknytning havde de også mistet forbindelsen. Dette påvirkede alle aspekter af ordenen, hvor jedierne ikke længere kører forposter på spredte verdener på tværs af galaksen, men i stedet adskille sig fra kosmos og udelukkende basere sig på Coruscant. Det betød også Yoda og Obi-Wan kunne ikke forestille sig et scenarie, hvor Darth Vader blev forløst, fordi de ikke forstod, at kærlighed - sand, uselvisk kærlighed - kunne sejre over mørket. Denne fascinerende kommentar fra Star wars Forfatteren Charles Soule viser, hvor slemt Jedierne havde tabt sig.
Kilde: Polygon
Hvorfor Eternals' produktion var så lang
Om forfatteren