Daniel Craig mangler den store pointe om en kvindelig James Bond

click fraud protection

Daniel Craig tænker ikke James Bond's hovedrolle burde være kvindelig - men hans kommentarer forstår ikke kernen i argumentet. Hvornår Sean Connery forpurrede Dr. No i 1962 ville enhver, der foreslog at caste en kvindelig James Bond, være blevet grinet ud af rummet i en hagl af cigarrøg og kvindehad. Heldigvis har tiderne ændret sig, hvor film- og tv-verdenen har taget små skridt for at adressere kønsforskellen. Kvindelig repræsentation i superheltefeltet er i bedring,Doctor Who regenereret til en kvinde, og stjerner fra A-listen er hurtigere til at fremhæve enhver forskel i indtjening.

James Bond har ikke altid været den største flagbærer for social forandring, men Daniel Craig-æraen har sparkede døren op for mere moderne, meningsfulde kvindelige karakterer - som Naomie Harris' Moneypenny, Léa Seydouxs Madeleine Swann, og Lashana Lynchs Nomi, der tager 007's job ind Ingen tid til at dø. Når det kommer til en kvinde, der faktisk spiller Bond, trækker Daniel Craig dog linjen. Skuespilleren kommenterede for nylig, "

ther burde simpelthen være bedre dele for kvinder og farvede skuespillere. Hvorfor skulle en kvinde spille James Bond, når der burde være en rolle lige så god som James Bond, men for en kvinde?

På den ene side har Daniel Craig fuldstændig ret. Der er en enorm mangel på franchiseledende roller i Bond-stil for kvinder og farvede, og der bør være mere ikoniske karakterer tilgængelige for sådanne skuespillere. Craig skal have ros for at have gjort dette offentligt ved at bruge sit betydelige indflydelse i branchen til at fremhæve, hvor forandring er nødvendig. Og som den udgående 007 antyder, ville det vidunderligt, hvis vi levede i en verden, hvor Jane Bond (selvfølgelig ikke den titel, men alligevel...) var en 70 år lang, rekordstor franchise, der havde indtjent milliarder af dollars og blevet et kendt navn. Men det gør vi ikke, og deri ligger hvorfor Daniel Craig har misset pointen med at have en kvindelig 007.

Daniel Craigs argument positioner "bedre til roller for kvinder" og "en kvinde, der spiller Bond" som et enten-eller-scenarie - du kan have det ene, men ikke det andet. Det er måske mere præcist at sige, at de to er indbyrdes forbundne, og det ville have en kvindelig Bond at føre til bedre roller for kvinder. Når der kommer en ny actionfilm IP (især dem med en kvinde i hovedrollen), er disse næsten altid lavbudgetprojekter med ydmyge marketing- og distributionsstrategier - Atomblond, Rytmesektionen, Kate, etc. Dette alene er ikke nok til at rette op på Hollywoods mangfoldighedsbalance og ændre årtiers mandlige dominans af actionfilm. Man kunne endda argumentere for, at en film som Rytmesektionen (med Blake Lively i en Bond-agtig rolle) tjener knap nok penge til faktisk at dække cateringbudgettet afskrækker store studier fra at forfølge yderligere originale kvindefrontede spionthrillere (på trods af Daniel Craigs insisteren burde der være flere af dem).

På den anden side, James Bond prale af en historie, blockbuster-muskler og et marketingbudget på størrelse med Bonds Aston Martin reparationsregning. At kaste en kvinde i 007-rollen er ikke kun en hensigtserklæring om ligestilling på skærmen, det er en uendeligt større platform end en original IP nogensinde kunne give, og gør meget mere for at lukke kønsforskel. Det er derfor, Jodie Whittaker fronter Doctor Who på prime-time weekend-tv gør mere for at bryde genrestereotyper end den samme skuespillerinde, der optræder i en lavbudget tidsrejse sci-fi-serie kl. 23.00 en fredag ​​aften. Daniel Craig tager ikke fejl – hans argument rækker bare ikke langt nok. Kvindelige skuespillere bør har adgang til roller lige så store som Bond, men den bedste måde at opnå det på er med store franchises førende. I stedet for at spærre dørene og råbe "det her er vores franchise, få din egen," kaster en kvindelige leder ind James Bond kunne være med til at fremme den øgede pulje af handlingsroller for kvinden, som Daniel Craig med rette mener er nødvendig.

I modsætning til hvad folk tror, ​​er opfordringer til en kvindelig Bond ikke udelukkende for ligestillings skyld. 007 er en karakter, der ligesom The Doctor lever i en tilstand af konstant forandring. Efter 70 år og 6 mandlige skuespillere kan det være kreativt foryngende at se, hvad en kvindelig skuespiller bringer til James Bond verden.

Vigtige udgivelsesdatoer
  • No Time to Die/James Bond 25 (2021)Udgivelsesdato: 8. oktober 2021

Batman-figurerne giver et detaljeret kig på Catwoman Riddlers kostumer

Om forfatteren