Er Matrix 4 en efterfølger eller genstart? Hvordan det forbinder, og hvad vi ved

Matrix-opstandelsenvender tilbage til Matrixen franchisens cyberverden for første gang i næsten tyve år, men er den nye film en genstart eller en direkte efterfølger til den originale trilogi? På grund af den kryptiske karakter af franchisen og hvor få historiedetaljer, der faktisk er blevet afsløret indtil videre, er det svært at finde ud af præcis, hvordan filmen forbinder sig med det, der kom før. Dog er der droppet spor nok i officielle pressemeddelelser og de første Matrix 4 trailer for at give en ret god idé om hvad Opstandelser faktisk er, og hvordan det hænger sammen med resten af Matrix historie.

Ved første øjekast, Matrix 4 traileren har fingerpeg om, at det enten kan være en genstart eller en efterfølger. På den ene side, alle de tilbagevendende stjerner, som Keanu Reeves (Neo) og Carrie-Anne Moss (Trinity), spiller ældre versioner af deres klassiske karakterer, hvilket antyder, at den nye film finder sted efter begivenhederne i den originale trilogi. Den teori ser også ud til at blive understøttet af, at den nye version af Matrix, der ses i traileren, er mere moderne. Begge disse detaljer kunne dog også være bevis på en genstart, ligesom omstøbningen af ​​en yngre Morpheus (Yahya Abdul-Mateen II).

Serien har altid beskæftiget sig med temaer af cykliske historier, da Matrix selv er blevet genstartet flere gange inden for franchisekanonen. Det betyder, at begivenhederne i alle tre tidligere film sandsynligvis stadig er kanon, men der kan også være plads til noget blød genfinding og genskabelse af gamle historielinjer gennem rammerne af Matrix sig selv. Det virker mest sandsynligt Matrix-opstandelsen er ikke en rigtig efterfølger eller en ægte genindspilning, men snarere noget midt imellem.

I den officielle synopsis for Matrix-opstandelsen udgivet af Warner Bros., er filmen beskrevet som "en fortsættelse af historien etableret i den første MATRIX-film," og en "udvidelse af den originale film." Det har fået nogle mennesker til at tro det Genindlæst og Revolutioner - som begge var langt mindre succesfulde end den første film - er muligvis ikke længere kanon i den populære sci-fi-franchise. Traileren modsiger dog direkte den teori, da den tydeligt viser plotlines fra efterfølgerne, der fortsættes. For eksempel viser et skud i traileren Neo bliver genopbygget af maskinerne, med brændte øjne – noget der sker i Revolutioner.

Sproget i synopsis er sandsynligvis beregnet til at undgå forbindelser til fejlene ved Matrix efterfølgere, og det betyder ikke, at de film ikke er kanon. Men det indebærer det Matrix 4 vil være meget tættere i tone og fortælling på den originale film, fokusere på spørgsmål om virkelighed versus illusion i stedet for de mere abstrakte dekonstruktionistiske ideer om Genindlæst eller de tvetydige betydninger af Revolutioner. Lana Wachowski ser ikke ud til at smide noget væk, som hun og hendes søster byggede i den originale trilogi, og det er en god ting. Men på grund af hvad Matrix er, hvordan den fungerer, og franchisens iboende meta-temaer, Matrix-opstandelsen vil sandsynligvis også føles som en genstart på mange måder.