Danny Strong Interview: Dopesick

Baseret på den meget roste bog af journalisten Beth Macy, Hulu's Dopsyger en intens miniserie, der dykker ned i USAs kamp med opioider. Med premiere den 13. oktober dækker den 8-episode serie fire tidslinjer og forskellige historier, der alle binder tilbage til kampen mod Big Pharma og de ødelæggelsesmedicinske virksomheder, der er udløst i landet.

Serien blev tilpasset til tv af Danny Strong (imperium), og ensemblet kan prale af all-star talenter som Michael Keaton (Spider-Man: Hjemkomst), Peter Sarsgaard (Batman), Will Poulter (Midsommar), og Rosario Dawson (Mandalorianeren). Fra firmaets bestyrelseslokaler til minebyer til DEA og retssalen, de skadelige virkninger af OxyContin mærkes i hver scene.

Strong talte til Screen Rant om tilpasning Dopsyg for skærmen og arbejde med stjernen Michael Keaton.

Screen Rant: Bogen nærmer sig opioidkrisen på en virkelig unik måde, der er både ekspansiv og specifik. Hvad var det, der gjorde dig mest begejstret for at tilpasse den og instruere den?

Danny Strong: Det interessante er, at projektet faktisk ikke stammer fra bogen. Jeg arbejdede allerede på et opioidkriseprojekt, som jeg solgte til mit studie, og samtidig købte et søsterstudie med samme firma bogen Dopesick in a bidding war. Jeg fandt ud af det på Deadline Hollywood, og jeg tænkte: "Hvad?"

Så spurgte de, om jeg ville slå mig sammen med dem om bogen. Jeg læste bogen, og jeg blev meget rørt over den. Jeg syntes, det var virkelig utroligt og mødte Beth Macy, forfatteren, som bare er en vidunderlig person. Og de kom også med produceren, Warren Littlefield, som er et sandt Hollywood-ikon og en gentleman. Det føltes bare som: "Ja, hvorfor ikke? Lad os slå os sammen med dem." Og jeg fik denne fantastiske samarbejdspartner i Beth Macy, som var ekspert i emne, en sand ekspert i Appalachia, og bare et vidunderligt menneske, og hun har været et reelt aktiv for at vise.

Rollebesætningen er åbenlyst fantastisk, og Michael Keaton er også producer på showet. Hvad gjorde ham så rigtig til rollen, og hvordan samarbejdede du med ham på den side af tingene?

Danny Strong: Jeg troede aldrig, at Michael Keaton ville gøre det, fordi det er et ensembleshow. Alle vil have Michael Keaton i deres projekter; han er også meget kræsen, og det er virkelig svært at få fat i ham. Og denne del var ikke engang hovedrollen, for der var ingen hovedrolle – selvom han nok var en af ​​hovedpersonerne i ensemblet. Da han sagde ja, blev jeg bare begejstret.

Han er så stærk en skuespiller, og han har en så utrolig rækkevidde. Han udstråler bare en venlighed og en empati, og han føler sig som en almindelig fyr. Så kan han vende, og det kan være noget helt andet. Uden for skærmen er han lige så cool, som du ville forestille dig, at Michael Keaton var. Så det var bare et fantastisk samarbejde.

Og som producer er det ikke så ulig, hvordan han er som skuespiller. Han er en sand historiefortæller. Han tænker bare på historien i makro-forstand, i modsætning til at tænke på sin rolle eller sine replikker eller sin dækning. Han tænker på, hvordan historien kan være tydelig for publikum - for folk, der har gjort det så længe, ​​som han har gjort det, er det en af ​​grundene til, at de har gjort det så længe, ​​som de har. Fordi de ikke tænker over det i forhold til sig selv, tænker de over det i forhold til: "Hvordan kan jeg servicere historien med det, jeg laver?" Det er en speciel ting.

På makroniveau må det være så svært med alle disse forskellige historielinjer, der går på samme tid og hver bringer en anden brik i et meget stort puslespil. Hvordan samler du disse ting og slår historien sammen til én?

Danny Strong: Jeg tror, ​​det er det vigtigste at vide, hvor de skal hen. Og fordi dette er baseret på sande begivenheder, vidste jeg, hvor de var på vej hen, og så har jeg en idé om, hvordan jeg kan sæt dette op, så du ikke tror, ​​det kommer til at kollidere med denne historie - men så gør det uundgåeligt kollidere. Der er en stor struktur, et kæmpe puslespil, der hjælper, når du ved, hvor du ender. Det kan virkelig guide dig til, hvordan du kommer dertil, og drejningerne undervejs.

Det var et særligt kompliceret fortælleapparat. Det er ikke kun de sammenflettede historier, som er inspireret af filmen Traffic. Jeg tænkte: "Jeg kunne gøre det her som Traffic, med disse sammenflettede historier." Men så tænkte jeg: "Lad mig tilføje en til kompleksitetsniveau og gør det til tre forskellige tidsperioder." Det var virkelig udfordrende at sammensætte og lave arbejde. Vi tænker konstant på tidslinjen: er dette klart eller er det forvirrende? Er springet i tid nyttigt? Gør det den faktisk mere kraftfuld?

Det var håbet: at du ville være sammen med en karakter og så, i et snit, med den karakter fire år senere. Du er ligesom, "Wow, se hvad der skete," i et snit. Det var det, der lå bag konceptet. Det var meget ambitiøst, og til tider var Hulu ikke sikker på, at det ville fungere. Og det var jeg heller ikke, men jeg ville bare lyve for dem og sige: "Det bliver fantastisk. Nej, jeg har det her. Det bliver fantastisk." Og så i mit hoved tænker jeg: "Åh, jeg håber, det her virker. Jeg håber, det virker." Det begyndte at blive klart for os, at det ville være en kraftfuld tilgang.

De første tre afsnit af Dopsyg premiere 13. oktober på Hulu, med nye episoder, der streames ugentligt.

You Season 3 Twist Ending forklaret: Hvert spørgsmål besvaret

Om forfatteren