Skrig: Hvorfor Billy og Stu aldrig er alene sammen

Skrige kan prale af en af ​​de allerbedste afsløringer af slasher-genren, men der er en specifik grund til, at Billy Loomis og Stu Macher aldrig bliver vist alene sammen indtil klimakset. Udgivet i 1996 og instrueret af gyserikonet Wes Craven, revolutionerede filmens selvbevidste tone genren. Drew Barrymores skræmmende telefonopkald med Ghostface er fortsat en af ​​de største åbningssekvenser inden for al gyser.

Den spøgende hvide maske - inspireret af Edvard Munchs ekspressionistiske maleri "Skriget" - er synonymt med slasher-serien. Teenagerne bag kostumet er dog lige så uhyggelige. Billy (Skeet Ulrich), franchisehelten Sidney Prescotts (Neve Campbell) truende kæreste, er usigeligt ond for, hvordan han manipulerer sin kæreste hele vejen igennem. Skrige. I mellemtiden bringer Matthew Lillard sin vidunderligt smittende energi til rollen som Stu, Billys ven og medskyldig.

Parret danner en uhyggelig duo, men det er mærkeligt, at de nære venner faktisk aldrig deler tid alene sammen, før tredje akt afslører, efter Stus hjemmefest. En del af det, der gør

Skrige film så meget sjov er at gætte identiteten på morderen, hvor Craven og manuskriptforfatter Kevin Williamson konstant undergraver forventningerne. Det viser sig, at Billy og Stu oprindeligt havde en scene sammen væk fra den centrale gruppe, men den blev klippet for at bevare den overraskende afsløring, hvilket er et problem, som efterfølgerne aldrig stødte på.

I det meste af filmen er Billy og Stu kun sammen i en gruppe, inklusive Sidney, filmfanatikeren Randy Meeks (Jamie Kennedy) og Stus kæreste, Tatum Riley (Rose McGowan). Dette var ikke altid tilfældet. taler til Skrig Thrillogy, redaktør Patrick Lussier afslører en af ​​de meget få scener, der er klippet involveret duoen, og det "var det mest fordømmende for afsløringen... Og lige i det sekund, du så dem sammen, har de et øjeblik sammen. Du er ligesom, åh f***”. Den pågældende scene fandt sted kort efter, at Stu opfordrede Sidney til at komme til hans hjemmefest. Han bekræfter efterfølgende denne plan med Billy, som nedgør ham for at være åndssvag og manglede "selvværd,” varsler Stus formodede motiv om at bukke under for gruppepres. Lussier har sandsynligvis ret i at hævde, at scenen ville have givet afsløringen væk, da det er let at se, hvordan interaktionen kunne virke ildevarslende.

Skrige bevidst hentyder til Billy er Ghostface-morderen, men Stus involvering er ment som en ægte overraskelse. At kombinere Lillards maniske præstation med den stille og rolige skumle Ulrich, mens karaktererne planlægger Sidneys opholdssted, ville sandsynligvis have gjort seerne opmærksomme på deres hensigter. Det var også meningen, at scenen skulle efterfølges af deres konfrontation med en forsigtig Randy i videobutikken. At inkludere scenerne back-to-back ville have understreget forestillingen om, at de arbejdede sammen, hvor Stu bakker op om Billy, som indirekte truer Randy for at forudsige, at han er morderen. I 1996 er det tvivlsomt, at nogen forventede en anden morder. I modsætning hertil bekræfter Lussier, at dette aspekt blev understreget i efterfølgerne, som med vilje inkluderede flere mistænkte for at give mulighed for publikumsspekulation. Originalen handlede om uskyld, men i efterfølgerne var Sidney mere mistroisk over for alle, uden at vide hvor mange mordere udgav sig for at være Ghostface.

Billy var altid den mest sandsynlige skyldige, men enhver privat diskussion med Stu kunne have givet dem begge væk. Det er ukendt, hvordan scenen faktisk blev portrætteret, men Lussier er overbevist om, at det var nødvendigt at fjerne den. Billy og Stu er fantastiske karakterer, og afsløringen sørgede for Skrige med en chokerende slutning, men fjern dem fra de andre karakterer, og deres personligheder ville tydeligvis virke forstyrrede.

Disney forsinker 6 MCU-udgivelsesdatoer, fjerner 2 Marvel-film fra Slate

Om forfatteren