Aquamans Box Office-succes var bedre end nogen (selv DC) forventet

Aquaman var et meget større billethit, end nogen havde forventet. På dette tidspunkt sidste år var DC Extended Universe i dårlig stand, efterladt på haspel efter den kritiske og kommercielle katastrofe, der var Justice League. Den længe ventede team-up-film blev skæmmet af en stenet produktion (som allerede er blevet dækket grundigt) og endte sin biograffilm som den laveste indtjening i den unge franchise. Uanset hvilken goodwill, der blev genereret af Vidunderkvinden blev i det væsentlige smidt væk, hvilket efterlod mange mennesker til at overveje, hvad fremtiden ville bringe for DC.

Justice Leagues undervældende præstation medførte væsentlige ændringer bag kulisserne hos WB og betydelig tvivl Henry Cavills Superman og Ben Afflecks Batman har en plads på filmtavlen. Et projekt, der stort set var upåvirket af dramaet, var James Wans Aquaman, som havde afsluttet optagelserne måneder forinden Justice League åbnet i biograferne. Mange var nysgerrige efter at se, hvordan Arthur Currys solofilm ville klare sig, og det er sikkert at sige, at filmen overgik selv de mest rosenrøde forventninger.

Relaterede: Hvorfor Aquaman er den første DCEU-film til $1 milliard

Aquaman er den mest indbringende DCEU-film

Forståeligt nok valgte WB at sætte gang i deres fælles univers ved at byde på karakterer, som offentligheden åbenlyst var bekendt med. Superman oprindelseshistorie Mand af stål var først ude af porten, og i den næste film tog Kal-El imod Bruce Wayne. Resultaterne var dog næppe, hvad studiet ledte efter. Kritiske reaktioner og publikumsreaktioner var decideret blandede, da flere havde svært ved det ikke sammenligne disse seneste versioner af popkulturikoner med det, der kom før. Mund-til-mund syntes at have en vis indflydelse på billetkontoret; Batman V Superman led et massivt fald på 69,1 procent i sin anden weekend og kom langt under $1 mia. WB og DC havde større succes, da de introducerede karakterer til filmgængere.

Vidunderkvinden er et stærkt eksempel på dette punkt ($412,5 millioner indenlandsk; $821,8 millioner på verdensplan), men Aquaman er en endnu bedre. Tro det eller ej, den engangs-superhelte-boksesæk havde overskriften den første DCEU-film, der krydsede højsletten til $1 milliard, selvom det spillede i en overfyldt feriesæson, der omfattede adskillige andre højprofilerede titler som Humlebi, Mary Poppins vender tilbage, og Spider-Man: Into the Spider-Verse. Ridende bølger af positiv summen, Aquaman opstod som go-to-filmen for almindelige seere hen over julen og udfyldte tomrummet Star wars (som havde kaldt december hjem siden 2015). Mens Aquaman modtog ikke anmeldelser så strålende som Vidunderkvinden, mange var enige om, at det var en visuelt fantastisk og sjov tegneserie-atisering, der burde ses på det store lærred. Af disse grunde vandt den tre på hinanden følgende weekender før dens regeringstid blev afsluttet af Opsiden.

Relaterede: Hvordan Aquaman rettede DCEU's marketingfejl

Hvor Aquaman virkelig trivedes i udlandet, da $733,6 millioner af dets samlede $1 milliard kommer fra internationale markeder. Især filmen var et massivt hit i Kina, og blev WB's mest indbringende udgivelse i landet og indtjening en sjælden forlænget opvisning i deres biografer. Listen over filmatiseringer af tegneserier Aquaman har overgået globalt, er meget imponerende, og det havde brug for al den hjælp, det kan få fra fremmede territorier. Indenlands var filmens præstation fin, men ikke noget at skrive hjem om. Debuterede med $67,8 millioner i USA, Aquamans det nuværende indenlandske samlede beløb er 289,3 millioner dollars. Det er stadig det næstlaveste tal i DCEU (selvom det burde passere Mand af stål snart). Den er muligvis i stand til at kravle op på listen under slutningen af ​​sit løb (Selvmordsgruppens $325,1 millioner er inden for rækkevidde), men nu Aquaman har at gøre med Glas bliver ugens hotte film. Det bliver spændende at se, hvad der sker herfra.

Når det så er sagt, er det lige meget for WB, hvor pengene kommer fra, så længe de tjener meget på dem. 1 milliard dollars er stadig 1 milliard dollars, og studiet fik et meget sundt overskud på deres investering. Aquaman var budgetteret til omkring 160 millioner dollars, hvilket betyder, at dets break even point var omkring 320 millioner dollars. Det er klart, at filmen overgik det meget og er i sort for en cool $680 millioner, før vi overhovedet indregner ekstra indtægter som hjemmemediesalg. Hvis Aquaman stoppede med at tjene penge ved kassen i dag, ville WB stadig være i stand til at tjene fire Aquamans og har stadig lidt kontanter til overs. Der er ingen overdrivelse af, at det er en utrolig præstation for denne film, som for kun en håndfuld år siden virkede som et usandsynligt forslag. Det er fantastisk nok Aquaman blev lavet, men at se det være det her monumentalt succes giver WB masser af grunde til at fejre.