Hvorfor Skyfalls bedste twist var dårligt for James Bond

Himmelfald var en anmelderrost James Bond film, der afslørede mere af 007s baggrundshistorie, end franchisen nogensinde havde berørt før - men risikerede at ødelægge serien i processen. Lige siden Ian Flemings ikoniske spion James Bond først kom på skærmen i 1962'erne Dr. Nej, karakteren har altid været en uangribeligt stoisk helt, hvis skumle oprindelse gav ham en luft af mystik og fare. I årtier var der kun lidt vidst om Bonds tidlige år, hvilket gjorde det muligt for hver ny skuespiller, der påtog sig rollen, at genopfinde 007 og skræddersy karakteren til at passe til hans skærmpersona.

Roger Moores campier Bond havde ikke meget til fælles med Connerys hårdere charmetrold, mens Pierce Brosnans smilende spion ikke var noget som Daniel Craigs hårde, Bourne-påvirket post-9/11 Bond. Sidstnævnte kan dog permanent have afsporet denne franchise-tradition for altid, takket være et twist inkluderet i en af ​​hans bedste film i rollen. Efter en hæsblæsende debut i 2006'erne Casino Royale, som gav en ødelæggende og overraskende funderet baggrund for karakterens tidlige karriere, havde Craigs 007 solidt genetableret Bonds ry som en af ​​biografens fremtrædende actionhelte efter den campy teatre af 2002'erne 

Dog 2008'er Quantum of Solace beviste, at der var sådan noget som en Bond-film, der blev for seriøs, og den uendeligt langsomme, indviklede udflugt fik kritikere, der ville have noget sjovere og mere engagerende. 2012'erne Himmelfald fra helmer Sam Mendes bragte Craigs version tilbage til sine rødder som tosset plan for Javier Bardem Himmelfald skurken Silva tvang 007 til at vende tilbage til sit forfædres hjem. I processen, HimmelfaldTredje akt forklarede mere af Bonds baggrundshistorie, end næsten nogen tidligere franchise-udflugt havde formået, noget mange nød på det tidspunkt. Så hvorfor var dette en dårlig ting for franchisens langsigtede fremtid?

Skyfall afslørede Bonds barndomsoprindelse

Aldrig før set på skærmen, Himmelfald skildrede Bonds barndomshjem i form af det titulære gods. Det er et storslået landsted, hvor 007 afsløres i at være vokset op, før han blev forældreløs og kom under gardens Kincades værgemål. Spillet af Albert Finney er groundskeeper en passende barsk og troværdig vogter for en ung Bond, og overraskelsen af at se karakterens barndomsbolig lykkes med at menneskeliggøre den tilsyneladende overmenneskelige Bond på en måde, som de færreste seere havde forudset. Ganske vist den oprindelige plan at have Sean Connery har rollen som Kincade ville have været en endnu mere passende måde at vende tilbage til 007's rødder på, men som det var, Himmelfaldslutningen var en kærkommen overraskelse, der blev fremhævet af mange publikummer som filmens stærkeste scene.

Hvorfor Skyfalls Twist fungerede så godt

Siden Casino Royale, var Craigs version af James Bond blevet etableret som en hårdere, mere realistisk 007 for post-Bourne æra. Imidlertid havde hans første udflugt allerede vist Bond, hvor han var mest sårbar, ved at skildre hans tragiske oprindelse - hvilket betyder, at den eneste måde at gøre ham endnu mere menneskelig var ved at vende tilbage til sin barndom. Det ville trods alt være næsten umuligt for Mendes at toppe synet af Le Chiffre, der blev dræbt midtvejs torturere Bond ind Casino Royalebedste øjeblik. Som sådan var instruktøren nødt til at vende tilbage til fortiden for at give seerne et endnu mere ubevogtet, sårbart syn på Bond end den følelsesmæssigt (og bogstaveligt talt) nøgne forhørsscene. At bringe handling af Himmelfald til de eponyme rammer gjorde Bonds barndom virkelig og håndgribelig, hvilket gjorde det endnu mere trist, da hans mentor M (Judi Dench) blev dræbt i en kamp med Silva kort efter, at parret ankom til ejendom.

Hvorfor Skyfalls største twist var dårligt for Bond-franchisen

Men mens twist var en solid overraskelse inden for handlingen af Himmelfald når de tages sammen med Bond-franchisen mere bredt, er filmens afsløringer en logisk katastrofe. Vil denne baggrund være sand for hver efterfølgende James Bond, eller har hver version af karakteren deres egen særskilte barndom? Hvor er Himmelfald's åbenbaring at Bond blev født ind i rigdomme kommer til at passe i forhold til seriens glatte kanon? Vil den næste inkarnation af Bond begynde på ny med en blank tavle, eller har hver 007 deres egen Kincade? Hvis Bond blev født i Himmelfald, er dette bare sandt for Craigs version, eller er det også sandt for Brosnans, da han også arbejdede under Judi Denchs iteration af M? Scenen stiller langt flere spørgsmål end svar, og gør det klart, at der er en grund til, at franchisen aldrig har forvildet sig ind i Bonds baghistorie før - en franchise, hvis helt skifter ansigter regelmæssigt, kan ikke have én endelig baggrundshistorie, uanset hvor bevægende den måtte være være.

Hvordan Spectre gjorde Skyfalls twist værre

Mens Himmelfald efterlod de efterfølgende rater høje og tørre ved at binde Bond til en fast baggrund på trods af hans skiftende ansigt/persona, det næste udflugt gjorde dette værre, da Spectreværste twist tilføjede en usandsynlig forbindelse mellem Bond og hans ældste fjende Blofeld. Duoen er nu kanonisk stedbrødre, noget man ikke kan ignorere fremover. I stedet betyder denne åbenbaring nu James Bonds oprindelse som afbildet i Himmelfald er endnu mere hugget i sten, hvor efterfølgeren sikrer, at han ikke kun voksede op i godset, han også til sidst blev adopteret og ved et uheld skabte sin egen fjende.

Tvistet var en absurd tilføjelse, der tjente vrede fra fans og glæde fra kritikere, hvoraf nogle bemærkede, at det ser ud til at være løftet engrossalg fra den tredje. Austin Powers film Guldmedlem. Selvom det måske ikke er tilfældet, gør beslutningen om at fordoble efterforskningen af ​​Bonds baggrund det sværere for nye instruktører eller skuespillere at ændre karakteren uden at forklare den nye 007's forbindelse til Craigs James Bond, noget der kan tvinge dem til endelig at bekræfte fanteori James Bond er et kodenavn givet til adskillige forskellige agenter gennem årene. Dette twist kunne være en tilfredsstillende afsløring, der nulstiller James Bond franchise, men det vil stadig være en, der Himmelfald tvunget på plads ved at undlade at overveje de langsigtede konsekvenser af dens modige drejning.