Tenet: Er [SPOILER] virkelig død?

click fraud protection

Er Neil virkelig død i slutningen af Tenet eller kan hans død ophæves? Det er komplekst, men det er et stort spørgsmål efter filmen, især nu hvor filmen streames på HBO Max. Tenet, Christopher Nolans indviklede ellevte film indeholder John David Washington (The Protagonist) og Robert Pattinson (Neil) som medlemmer af Tenet, en organisation, der kæmper en krig med fremtiden ved hjælp af tidsinversionsteknologi. Filmen når klimaks, da hovedpersonen står over for et vist nederlag, og et lig genoplives for at låse en port op, hvilket giver hovedpersonen mulighed for at hente en algoritme og forhindre verdens undergang.

I filmen, efter at hovedpersonen er blevet rekrutteret af Tenet, bliver han præsenteret for Neil, en britisk spion, som vil hjælpe hans mission. Det er tydeligt fra starten, at Neil ved mere, end han lader være med, selv kender hovedpersonens yndlingsdrink. De to danner hurtigt et venskab og arbejder sammen for at stoppe Sators (Kenneth Branagh) plan om at ødelægge verden for fremtiden. Efter det førnævnte klimaks opdager The Protagonist Neil med samme rygsæk som liget i hulen, hvilket besegler Neils forudbestemte skæbne. Hovedpersonen konfronterer Neil, og Neil forsikrer Hovedpersonen om, at deres venskab kun er begyndt, og der er flere eventyr at se frem til.

Neils rejse ind Tenet er langt den mest ikke-lineære af dem i filmen og giver rig mulighed for at sætte spørgsmålstegn ved hans ultimative død. Nolan lader døren stå åben for at udforske yderligere eventyr mellem Neil og The Protagonist, men Neil siger udtrykkeligt, at disse eventyr allerede er sket for ham, og at dette er enden på hans historie. Dette vender tilbage til et tema i filmen beskrevet som "hvad der er sket, skete." Med det i tankerne er Neil bestemt død. Desuden er Neils død en integreret del af Nolans overordnede inspiration og hensigt om, at filmen skal være et selvstændigt palindrom.

For de uvidende, Nolan baseret Tenet på "Sator-pladsen", en fem-ords firkant af palindromer, der kan læses både frem og tilbage og er fundet så langt tilbage som ruinerne af Pompeji. Ordene Sator, Rotas, Tenet, Opera og Arepo spiller alle ind i filmens plot, såvel som understøtter filmens centrale tema som et filmisk palindrom, der både bevæger sig frem og tilbage i tide. Neils død bringer hans forhold til hovedpersonen til ophør, ligesom hovedpersonens forhold til Neil begynder. Nolan ville aldrig undergrave et centralt tema for at drille en karakters overlevelse.

Neils overlevelse ville også undergrave opbygningen til The Protagonists opdagelse af Neils offer. Dette øjeblik er sat op inden for de første sekvenser af filmen, når hovedpersonen reddes af en mystisk figur, der bærer den samme rygsæk, som afsløres at være Neils i slutningen af ​​filmen. Det var klart, at denne offerhandling skulle have betydelig vægt som et kerneelement i Grundsætninger klimatisk afslutning. Følgelig giver dette yderligere begrundelse for at tro, at Neils død er konkret. Neils overlevelse ville kun underminere dette klimaktiske øjeblik og efterfølgende gøre den overordnede fortælling mindre effektiv.

Endelig, "hvad der er sket, skete," er en sætning i hjertet af filmen såvel som en medfødt forbundet med Neils karakter. Neil er karakteren, der konsekvent fastholder The Protagonists tidslinje. Hver begivenhed fra Neil, der reddede hovedpersonen i begyndelsen til at tillade hovedpersonens omvendte selv at flygte til at komme tilbage på helikopteren for at sikre, at han er der for at åbne porten, er afgørende for at sikre, at hovedpersonen bliver på Rute. Neils offer er en del af hans pligt over for sin ven og forstår, at hans skæbne ikke ændres. Neils død i Tenet, i det væsentlige et fast tidspunkt, er slutningen af ​​hans historie, dog kunne begyndelsen stadig fortælles i en efterfølger.

The Flash Trailer: Batman's Bloody Cowl & Batsuit Explained

Om forfatteren