Tenet: Hvorfor hovedpersonen ikke har et rigtigt navn
Hvad er meningen med, at John David Washington udelukkende er kendt som The Protagonist i Tenet? Nemt den vildeste indgang Christopher Nolan's filmiske kanon, Tenet's hovedperson begynder som en CIA-agent, men bliver lavet inden for åbningsminutterne. Heldigvis er hans kidnapning blot en audition for den hemmelige Tenet-organisation - en test, han består med glans. For resten af Tenet, Hovedpersonen påbegynder en operation for at redde verden, forhindre Sator i at bruge algoritmen og afvikle menneskehedens historie. Hovedpersonen går frem og tilbage gennem tiden, og under en sidste samtale med Neil bliver det klart, at John David Washingtons historie kun lige er begyndt.
Tenet afslører meget om sin hovedperson. Dedikeret til jobbet, men ikke så meget, at han vil ofre sine værdier. Stille og roligt selvsikker, som James Bond uden den giftige maskulinitet, men ret glad for at smække en mand med en ostehøvl. Intelligent nok (eller set Terminator, enten én) for at danne en tidsrejsende organisation i fremtiden og sende sin egen bedste ven tilbage for at lukke den kausale løkke. En ting publikum
At bevidst sløre hovedpersonens navn er et mærkeligt valg i de bedste tider, men især i en James Bondspionthriller med smag, og der er en række mulige måder at fortolke denne dristige beslutning på, som alle kunne have spillet en rolle i Nolans tænkning. For det første, Tenet er ikke en film, der prioriterer karakterudvikling højt, og den snoede fortælling gør faktisk at udvikle rollebesætningen i traditionel forstand næsten umuligt. Som et resultat heraf fungerer The Protagonist som noget af en blank tavle (men ikke nødvendigvis uinteressant) helt, som publikum kan projicere sig selv på, mens de ser. Washington ankommer uden baggrundshistorie, ingen dybere motivation og oplever ingen personlig rejse ind Tenetandet end at redde verden. Navngiv ham simpelthen "Hovedpersonen" passer til denne generelle idé om en ikke-specifik helt.
Dette koncept fungerer også fra et in-univers perspektiv. I Tenets spionageverden er navne mere en hindring end en hjælp, og selv "Neil" er formentlig et pseudonym (for Max?). Priya hævder gentagne gange, at i Tenets branche er uvidenhed deres fordel i forhold til fremtiden, og selve missionens natur er stadig strengt nødvendig at vide. Som sådan er det at have et navn en unødvendig distraktion fra det aktuelle job - især når ingen alligevel bruger deres rigtige.
Selvom dette ville forklare, hvorfor Nolan valgte ikke at give John David Washingtons helt et rigtigt navn, forklarer det ikke, hvorfor han åbent bliver tiltalt som The (eller, faktisk -en) Hovedperson på skærmen. Mærkeligt nok, Nolans Begyndelse kunne være nøglen til at opklare dette mysterium. Hver af Cobbs hovedbande i 2010-klassikeren repræsenterer en del af filmfremstillingsprocessen - Cobb er instruktør, produceren Arthur, skuespilleren Eames, publikummet Fischer osv. Da Nolan tydeligvis er interesseret i at flette meta-temaer ind i sine film, er det kun et lille spring at kalde en hovedperson "The Protagonist".
En sidste mulig forklaring på Hovedpersonens gådefulde moniker kan findes i Teneter ikke undskyldende James Bond indflydelse. Med Tenet, Nolan moderniserer i det væsentlige 007-formlen, men undgår den mørkere intensitet fra Daniel Craigs æra. At vælge et navn til John David Washingtons nu-Bond er i sagens natur svært; noget med en overklassekonnotation falder for tæt på Ian Flemings univers, men et mere enkelt, moderne navn kunne ses som at tage stikord fra Jason Bourne. Faktisk er det bedst at holde sig væk fra "J. B." initialer i det hele taget. Tager en typisk frisk udsigt, ringer Tenets helt "The Protagonist" kunne være en del af filmens overordnede etos at være cool uden prøver at være cool. Det virkede jo for Clint Eastwood i Den gode, den dårlige og den grimme.
Salma Hayek kæmpede oprindeligt Chloé Zhao over Eternals Script
Om forfatteren