Hvorfor Ragnarok er en fantastisk film, men ikke en stor Thor eller Loki-film

For hvor elsket det end er, er sandheden den Thor: Ragnarok er en stor film - bare ikke en stor Thor eller Loke film. Filmen blev udgivet i 2017 og var elsket af både kritikere og publikum, og den havde stadig en kritikerscore på 93 % og en publikumsscore på 87 % på Rotten Tomatoes. Efter de to første Thor-film blev udgivet og genererede et solidt beløb, men blev mødt med blandet til "meh" reaktioner over hele linjen, blev det klart, at Marvel ikke var helt sikker på, hvordan de skulle tackle Tordens guds solo film.

Men når filmskaber Taika Waititi lagde sin idé ud for dem til den tredje Thor-film, elskede Marvel Studios hans afgang fra det, der var kommet før, og hyrede ham. På det tidspunkt var der intet at tabe. Det var tydeligt, at Thor-franchisen skulle rystes op på en større måde, og hvis nogen af ​​solo-franchisen var modne til at eksperimentere, var det den. Således forvandlede Waititis skøre humor Thor fra, hvad der tidligere havde været fantasy-shakespeare-dramaer til en ligefrem kammeratkomedie. Det var et frisk pust, både for Marvel og Thor-franchisen, og publikum omfavnede Waititis vildt underholdende film.

Alligevel, mens Thor: Ragnarok var en underholdende film, det var ikke en Thor film. Heller ikke en Loke. Det er sigende, at Rotten Tomatoes publikumsscore er seks point lavere end kritikernes score; næsten altid, især for superheltefilm, er den dynamik vendt. Waititi har sagt mange gange gennem årene, at han ikke gad læse Thor-tegneserien på forhånd, og han ignorerede fuldstændig mytologien. Det gav en frisk tavle at arbejde med, hvilket var nødvendigt. Problemet er, at det gik for langt i den retning. Der var intet i filmen, der i sagens natur handlede om Thor; det kunne have været en film med en hvilken som helst karakter tilsluttet hans rolle. Ud over at øge hans kræfter var der ingen vækst for ham, ingen fortsættelse af den bue, han havde haft over de første to Thor-film og to Avengers-film til det tidspunkt. Karakterudvikling blev smidt helt ud af vinduet.

Som for Loke, ondskabens Gud, han blev håndteret endnu dårligere. Hvor han altid havde været en skurk for tilbageholdende allieret i tidligere film, Thor: Ragnarok reducerede ham til numsen af ​​vittigheden. Aldrig er dette mere tydeligt end elevatorscenen. Det var den ene gang i filmen, hvor Thor og Loke faktisk havde et meningsfuldt øjeblik. Det kunne også have været en transformerende for Loke, da Thor endelig indrømmede, at han ikke længere havde troen på, at hans adopterede bror kunne være indløst, og at de skulle skilles, ramte Loke tydeligt hårdere, end han havde regnet med – måske var det ikke det, han ville, efter alle. Imidlertid fik spændingen knap lov til at registrere sig, før filmen var på den næste joke, denne involverede deres "få hjælp"-plan, der, som Loke påpegede, var ydmygende for ham.

Selvom Loke forløste sig selv til sidst og Thor lærte at udnytte kraften indeni, det var på mange måder en tilbagegang for dem begge. I det mindste trampede de bare vand. Karaktererne var der for at tjene vittighederne frem for omvendt, hvor karakterudforskning og den etablerede mytologi begge blev ofret på alteret for den næste punchline. Thor: Ragnarok var en stor portion sjov, men ikke meget andet. Selvom det var fint for en nulstilling, Waititis næste Thor-film, Thor: Kærlighed og Torden, skal huske, at karakterkontinuitet også betyder noget.