Marvel vs. DC ville være meget anderledes (og meget bedre), hvis det skete i dag

click fraud protection

I 1996 Marvel tegneserier og DC tegneserier holdt et crossover-arrangement uden fortilfælde – og hvis der blev skrevet en efterfølger til den begivenhed i dag, ville den let overgå det, der kom før. De to giganter i tegneseriebranchen sætter deres uenigheder til side - om end blot et øjeblik - for at udgive Marvel vs. DC, en serie, der spænder over fire bøger og et sæt af bindinger, der involverer Amalgam-universet. Skrevet af Ron Marz og Peter David med kunst af Dan Jurgens og Claudio Castellini, blev serien godt modtaget og solgt ganske godt. Over femogtyve år senere er en potentiel efterfølger længe ventet - men nogle ændringer er for at Marvel vs. DC formel.

I Marvel vs. DC, to monstrøst magtfulde enheder kun kendt som "Brødrene" - der repræsenterer Marvel- og DC-universerne - har endelig bemærket hinanden igen efter evigheder af ensomhed. Da enhver kamp mellem de almægtige brødre ville ende i ødelæggelsen af ​​al virkelighed, udvælger hver bror mestre til at kæmpe i deres sted. Den side, der taber flest kampe, mister deres univers...og livet for ethvert væsen, der lever indeni. Superhelte matches: Batman kæmper mod Captain America,

Thor kæmper mod Shazam (dengang kendt som Captain Marvel), Wolverine kæmper mod Lobo og mere (og fanafstemning afgjorde nogle af kampene). Arrangementet var et kæmpe hit og er stadig elsket af fans i dag - men det var ikke uden nogle bemærkelsesværdige mangler.

Desværre blev nogle helte tvunget til at sidde ude i kampen (og nogle, ligesom Iron Man, var så upopulær i 90'erne at han slet ikke var med). En efterfølger til serien kunne omfatte karakterer som Doctor Strange, Ms. Marvel, Cyborg og Harley Quinn og indeholde dem, når de er mest magtfulde. Ydermere - måske af hensyn til retfærdigheden fra forfatternes side - var matchups mellem karaktererne måske også jævnt afstemt. Mens Superman vs. Hulken er stadig et populært debatpunkt blandt fans, kampen udgjorde en simpel slagkonkurrence i Grand Canyon. Hvad hvis Superman blev sat op imod f.eks. Susan Storm fra de fantastiske fire? En sådan matchup ville tvinge Susan til at finde en måde at besejre en meget fysisk stærkere modstander. På samme måde, mens Flash kæmpede mod Quicksilver i originalen (en anden speedster), hvad nu hvis han kæmpede mod en som Professor X - en karakter med et helt andet sæt kræfter? Det ville helt sikkert gøre kampen mere udfordrende for kombattanterne og sjovere for læseren.

Måske er det element, der kunne forbedres mest fra den forrige rate, årsagen hvorfor karaktererne kæmper. I Marvel vs. DC, heltene og skurkene blev informeret om, at deres univers afhang af udfaldet af hver kamp, ​​og det var det. Således kæmpede hver karakter, fordi de havde at kæmpe - ikke nødvendigvis fordi de ønskede at kæmpe. Hvad hvis årsagen til kampene stammede fra en ideologisk meningsforskel? Det Borgerkrig Serien udmærkede sig, på trods af al den modreaktion, den modtog fra fans, på ét område: den var afhængig af karakterer som Captain America og Iron Man kom i stykker, fordi hver mand fuldt ud troede på, at han havde ret, og hans modstander tog fejl. At finde en grund til at kæmpe - en der ikke involverer en simpel misforståelse eller manglende kommunikation - er nøglen til at skabe en efterfølgerserie.

I årtiet af crossover-begivenhedsoverskud, der var 90'erne, Marvel vs. DC huskes ofte mere kærligt end resten. Det gav mange helte og skurke en chance for at skinne og bragte fans af begge ejendomme tættere på hinanden. Det er på høje tid Marvel tegneserier og DC tegneserier lavet en efterfølger til Marvel vs. DC med al originalens pomp og pragt.

Daredevil er kvinden uden frygt i fantastisk cosplay