Hvorfor Kates anmeldelser er så negative

Netflix’ seneste actionindsats Kate stjernerne Mary Elizabeth Winstead som den titulære lejemorder, men hvorfor får actionthrilleren så negative anmeldelser? Winstead har en imponerende baggrund, når det kommer til actiongenren, efter at have medvirket i alt fra 2007'erne Lev gratis eller dø hårdt til 2020'erne Rovfugle. Dette har dog ikke stoppet hendes seneste indsats i genren, Kate, fra stort set at blive afvist af kritikere.

Instrueret af Cedric Nicolas-Troyan, Netflix-udgivelse Kate har Winstead i hovedrollen som den titulære karakter, en snigmorder, der har 24 timer tilbage at leve - og komme voldsomt ud over sine fjender - efter at være blevet forgiftet. På trods af denne lovende præmis, Kate har tilsluttet seneste Neill Blomkamp-gyser Dæmonisk som endnu en dårligt anmeldt handlingsindsats, selvom kritikerne stort set er enige om, at Winstead ikke er skyld i det. I stedet kommer det meste af filmens dårlige presse fra hvad Kate’s anmeldere kalder en overkendt historie.

Det er svært at benægte, at plottet af

Kate er mere end en smule afledt, hvor præmissen om en antihelt får et kort vindue til hævn før deres død allerede udnyttet af 2006's vildt undervurderede Jason Statham-kult mærkværdighed Håndsving. Denne indbildskhed er imidlertid ikke det element, som mange kritikere har fremhævet som værende uoriginalt i tilfælde af Kate. I stedet har anmeldere bemærket, at tidligere action-thrillere som Charlize Theron har hovedrollen Atomblond bød på slående ens heltinder, mens de seneste Krudt Milkshake selv så stjerne Karen Gillan spiller ikke kun en snigmorder, der går op mod tidligere arbejdsgivere, men en, der blev ven med en ung pige for at menneskeliggøre hendes morderkarakter (som Kate gør i denne Netflix indsats). Så hvad gør de negative anmeldelser for Kate sige?

Bred vifte:

“Antallet af krop bliver bedøvende... Filmen forsøger at få publikum til at bekymre sig om Kates mulige forløsning... [Men] det er uoverskueligt hvor det går hen, at al denne snak om familie vil syre til forræderi og til sidst et klimaks, der fremstår som et følelsesmæssigt åbenbaring. Og det er noget tydeligt for Nicolas-Troyan, at publikum er ligeglade.”

The Hollywood Reporter:

"Du har set Kate før i andre film, som en kyniker måske har mistanke om er præcis ideen: Det føles som om en titel lavet af Netflix-algoritmen udelukkende med det formål at udfylde en Fordi du har set række. (Det er faktisk instrueret af et menneske, Cedric Nicolas-Troyan.) Det er en lille smule Udvinding, en lille smule Krudt Milkshake... Selv titelfiguren føles som en forlængelse af stjernen Mary Elizabeth Winsteads anden hævngerrige snigmorderkarakter fra Rovfugle."

IGN:

“Filmen kunne blive tilgivet for dens kedelige og forudsigelige plot, hvis den havde noget spændende action, men desværre er kampscenerne haste og efterlader Kate mere som Terminator end et egentligt menneske, hvis krop gradvist lukker ned... Desværre falder historien pladask med trættende troper og vaklende action scener. Filmen vil virkelig gerne have, at vi bekymrer os om titelkarakteren, men formår ikke at få os til det.”

På trods af disse stort set negative skrivninger, mente nogle anmeldere Kate havde sine forløsende træk. Winsteads præstation formåede at få en del ros på trods af den generelle afsky, som anmelderne havde for projekt, og nogle anmeldere hævdede, at "acceptabel" var god nok til en streamingtjeneste-actionfilm frigøre. Men selv disse anmeldelser fandt, at filmen manglede spare til Ugentlig underholdning's positive opskrivning som foretrak Kate's po-facede selvseriøsitet til mere direkte fjollet action-fare.

ScreenRant:

"Kate har noget anstændigt sjovt action, på trods af visse banale instruktørvalg, med Mary Elizabeth Winstead, der fungerer som filmens vigtigste lyspunkt."

The Guardian:

“Et brugbart valg fredag ​​aften, der får jobbet gjort fint, nok til at gøre det til et hit for streameren, men ikke helt nok til at insistere på, at nogen faktisk gider at få tid til det."

Ugentlig underholdning:

”Subtilt er det ikke: Kate fortæller historier med rødt kød, alle store linjer og knuste knogler. Men der er et visuelt vid og visceral energi i det, som andre nylige anstrengelser kæmper for at finde.”

Kate's problemer med anmelderne kunne stamme fra det faktum, at i modsætning til de mere tungen-i-kinden Krudt Milkshake, action-thrilleren forbliver relativt lige i ansigtet gennem sin stadig mere latterlige historie. Dermed ikke sagt det Kate tager sig selv alt for seriøst, men at Mary Elizabeth Winstead-køretøjet ikke er lige så spændt på sin humor som nogle af sine konkurrenter. I stedet, Kate's tone er mere John Wick end Ingen, noget ikke alle dens kritikere nød.

Spider-Man 2 beviser, at No Way Homes CG Doc Ock Choice er en fejl

Om forfatteren