The Book of Boba Fett beviser, at Disney har et Star Wars Prequel-problem

Bogen om Boba Fett peger på et prequel-problem i Disney's Star wars univers. Boba Fett vender tilbage Mandalorianeren, sæson 2 blev godt modtaget, og dusørjægerens kommende spinoff er meget imødeset. Selvom det tegner til at blive en spændende rejse for en fan-favoritkarakter, bliver showet en del af et større problem, når det betragtes sammen med resten af ​​Disneys Star wars skifer.

Mellem Bogen om Boba Fett,Mandalorianeren sæson 3, og Ahsoka,Disney er i gang med at skabe en "prequel-to-the sequels"-æra og uddybe i hast. Det har været vildt vellykket indtil videre, og på mange måder får Star wars ret. Som det fremgår af Ahsoka og Fetts optrædener i Mandalorianeren sæson 2, disse programmer lover også at relatere til hinanden. Men selvom disse "prequel"-tilbud sandsynligvis vil blive mere positivt modtaget end George Lucas' prequel-film, kan denne Disney-æra være lige så tvivlsom - af mere problematiske årsager.

Disneys efterfølgertrilogi indeholdt en fremragende rollebesætning og havde lyse øjeblikke, men er ellers stort set betragtet som et uorganiseret, dårligt planlagt rod. I lyset af det skal Disney enten fokusere på fortællinger, der foregår efter Skywalker-sagaen eller bygge op til efterfølgertrilogiens historie på en meningsfuld, bevidst måde. Uden disse, Disneys fokus på den umiddelbare post-

Jediernes tilbagevenden æra ser ud til at være et forsøg på hurtigt at rette nogle af efterfølgertrilogiens mærkeligste plothuller (som f.eks. Supreme Leader Snokes klonoprindelse) og for at glæde skuffede fans. Hvis det er tilfældet, er det værd at spekulere på, om Disneys Star wars er på vej ud i kreativt forfald.

Det er rigtigt Mandalorianeren forbinder sig med efterfølgertrilogien på nogle få måder, og det er det sandsynligt Bogen om Boba Fett og Ahsoka vil også finde måder at gøre det på. Men for at disse shows virkelig kan hjælpe med at forløse efterfølgertrilogien, skal de forbindes på en måde, der giver fortælling, ikke kun logisk kontinuitet. George Lucas' prequels fyldte den originale trilogis univers, men gjorde det for at fortælle Anakin Skywalkers tragiske historie, ikke for at løse plotproblemer. Dette er langt fra hvordan Mandalorianeren udfylder tangentielt huller i efterfølgertrilogiens logik, som dens forhastede opsætning af Force healing for at forklare, hvordan Rey og Kylo Ren kan tvinge helbredelse i Star Wars: The Rise of Skywalker, og dets glimt af imperiets første forsøg på kloning. Disse afsløringer lapper huller i efterfølgertrilogien, men gør dem ikke mere interessante at se på, som en serie eller film om Kylo Ren, der opgiver sin Jedi-træning til den første orden, gør det.

Hvis post-Jedi shows tilføjer ikke dybde til efterfølgertrilogien, de skal plante frø til en tidslinje efter Skywalker Saga for at undgå at være simpel fanservice. Selvom Bogen om Boba Fett, TheMandalorian, og Ahsokaforbinder til hinanden, vil indsatsen føles lavere og lavere, hvis publikum indser, at hver historie er irrelevant Star Wars: The Force Awakens. Også selvom Ahsoka, som lover at genindføre både Jedi (af inklusive Ezra Bridger) og en genial skurk til post-ROTJ tidslinje, er usandsynligt at påvirke en post-sequel trilogi galakse - Ahsoka selv antydes at være død af Rise of Skywalker, og hendes sandsynlige modstander Grand Admiral Thrawn er fuldstændig fraværende i trilogien.

Det er også tydeligt, at Disney har været tøvende med at forpligte sig til en post-sequel-trilogi-retning. Star Wars: Visions har bevist æraens potentiale, idet den berører Kraften, lyssværd og Jedi'ens fremtid. Det er dog ikke kanon, hvilket yderligere antyder, at Disney er bange for at tage sagaen i en ny retning. Lucasfilms kommende shows vil helt sikkert glæde publikum. Uden en større plan kan de dog simpelthen være sikre bets og en appel til nostalgi. Forhåbentlig, Bogen om Boba Fett vil bruge den ikoniske karakter til at vokse franchisen på en meningsfuld måde.

Squid Game vil angiveligt tjene Netflix $891 millioner

Om forfatteren