Lægen, der har den største fejl, ignorerer britisk racisme

Doctor Who's største fejl er dens manglende evne til at adressere britisk racisme. Doctor Who har rekorden for verdens længstvarende sci-fi tv-serie, hvilket er ret ironisk, da det oprindeligt skulle være en historisk. Den nuværende showrunner Chris Chibnall er bestemt villig til at udforske hård sci-fi, men han har også til hensigt at vende tilbage til Doctor Who's pædagogiske rødder og kommentere nutidige sociale spørgsmål.

Doctor Who sæson 11 og 12 har bestemt haft meget at sige om racisme og fordomme. Dette var mest synligt i afsnittene "Rosa" og "Dæmoner fra Punjab," to enorme sci-fi/historiske eventyr, der er blandt de bedste fra Chibnall-æraen. "Rosa" så lægen og hendes venner møde Rosa Parks, hvis handlinger spillede en central rolle i den amerikanske borgerrettighedsbevægelse. I mellemtiden udforskede "Demons of the Punjab" Indiens deling, et skammeligt øjeblik i britisk kolonihistorie. Og alligevel, trods alt, er der én ting slående ved Doctor Who: den har endnu ikke konfronteret Storbritanniens egen historie med racisme.

Den sørgelige sandhed er, at Storbritannien har kæmpet for at komme overens med sin egen historie med racisme. Som journalisten Reni Eddo-Lodge bemærkede i sin bog Hvorfor jeg er holdt op med at tale med hvide mennesker om race, britisk uddannelse om race har en tendens til at fokusere på William Wilberforces rolle i at modsætte sig den transatlantiske slavehandel, og den hopper derefter til den amerikanske borgerrettighedsbevægelse. Martin Luther King, Jr. er et kendt navn, og Rosa Parks var kendt i Storbritannien selv før Doctor Who sæson 11, afsnit 3. Men skoler forventes ikke at undervise om folk som Dr. Harold Moody, hvis kristne tro førte til, at han grundlagde League of Colored Peoples i 1931, der stræbte efter at forbedre racerelationerne. Få har nogensinde hørt om Guy Bailey, som blev afvist til en jobsamtale hos Bristol Omnibus Company, da receptionisten indså, at han var sort. En massiv kampagne fulgte, hvilket førte til, at de opgav deres diskriminerende praksis i 1963. En dag senere, i USA, holdt Martin Luther King sin berømte "I have a dream"-tale. Nøglelovgivningen fulgte - både i USA og Storbritannien. Og alligevel er alt dette blevet glemt, hvilket betyder, at Storbritannien kæmper for at forstå den historiske kontekst for sine aktuelle problemer.

Med den bemærkelsesværdige undtagelse af Marthas subplot i "Human Nature" og "The Family of Blood," Doctor Who har sjældent taget fat på spørgsmålet om racisme og fordomme. Chibnall fortjener ros for sin vilje til at bruge tidsrejsekonceptet som en mulighed for at udforske sociale og kulturelle spørgsmål som dette, og han har givet Doctor Who en ny grad af social relevans. For alt det er tilfældet, har hans tilgang dog været en kontraintuitiv. Racisme ser stadig stort set ud til at være noget, der sker "et andet sted", hvad enten det er i USA eller i Storbritanniens omgang med Indien. Chibnall-æraen har haft lidt at sige om Storbritanniens historie med racisme inden for dets egne grænser, eller endda i dag. Det er især skuffende, da den trettende læge rejser med et langt mere forskelligartet TARDIS-besætning end normalt, og Chibnall-æraen har haft seriens første forfatter af farver.

Chris Chibnall har en ganske dristig vision om Doctor Who, og han ønsker, at showet skal have både kulturel relevans og en pædagogisk kant. Målet er ædelt, selvom udførelsen nogle gange har ladet meget tilbage at ønske. I betragtning af de seneste protester i Storbritannien såvel som i USA, er spørgsmålet om racisme helt klart et sted Doctor Who kunne opfylde dette formål. I stedet for at møde Rosa Parks og heltene fra den amerikanske borgerrettighedsbevægelse, kunne doktoren krydse veje med Harold Moody eller Guy Bailey. I mellemtiden ville temaet ironisk nok være et, du ville forvente at se i hvert eneste afsnit, simpelthen fordi lægens ledsagere naturligvis ville være ofre for fordomme i enhver tidsperiode, de besøg. Der er ingen vej Doctor Who kan fortsætte med at ignorere dette problem.

William Shatner reagerer på George Takeis kritik af rumrejsen

Om forfatteren