Hvorfor Ghost Riders anmeldelser er så dårlige
På trods af at den var en generel billetsucces, Marvel-filmen fra 2007 Ghost Rider modtaget negative anmeldelser fra både kritikere og publikum. Med Nicolas Cage i hovedrollen som Johnny Blaze, var Ghost Rider Sony Pictures' forsøg på at udnytte deres Spider-Man-succes med en anden Marvel-karakter; i dette tilfælde, Ghost Rider, en karakter, der solgte sin sjæl til Djævelen i tegneserierne.
Historien om Ghost Rider følger berømt stunt motorcykelkører, Johnny Blaze, der som barn solgte sin sjæl til Mephistopheles i bytte for at helbrede sin fars kræftsygdom. Da dæmonen samler på deres tilbud, gør han Johnny til den nye Ghost Rider, Mephistopheles’ flammende, dæmoniske dusørjæger beboet af Hævnens Ånd.
Desværre, mens tegneserierne er ekstremt mørke, er filmatiseringen af Ghost Rider tog en decideret mere campy tilgang, som ikke landede godt hos de fleste anmeldere. Filmen har i øjeblikket en 26% på Rotten Tomatoes, men har en 5,2/10 på IMDB og en 90% godkendelsesvurdering på Google anmeldelser. Så hvorfor har filmen så dårligt et ry? Når den første
New York Times:
"Med sin opfølgerklar opløsning, Ghost Rider legemliggør franchise-håb, der kan blive knust af en central karakter, der er mere sjov end skræmmende. Hvad angår Mr. Cage, er det eneste, han burde fyre, hans manager."
Los Angeles Times:
"Det er underholdende at se den gamle hothead gøre sine ting med sin ildsjæle og hans 'bodsblik', men for en tegneserie med en rebelsk ånd føles tilpasningen lydigt konventionel."
Chicago Tribune:
"Hvis [effekterne] er alt, hvad du bekymrer dig om, betyder det ikke noget, at resten af filmen er lidt mere end en række positurer og virkelig forfærdelig dialog. Nicolas Cage toner sig betragteligt ned for at spille Johnny Blaze, en mand, der sælger sin sjæl til Djævelen og til gengæld må fungere som Helvedes egen dusørjæger. Men for en gangs skyld ville du ønske, han ville skrue op. Det ville i det mindste give udstillingsscenerne noget liv.”
Mens de fleste kritikere panorerede Ghost Riderkalder det sløjt, dårligt skrevet og utilfredsstillende - i sidste ende mislykkedes det med at sammensætte en sammenhængende historie, der leverede på både at være en action- og tegneseriefilm - der var dem, der satte pris på dets cheesy tilgang til grubleriet superhelt. Kritikere roste specialeffekterne, hovedsageligt udført med CGI, og nogle virkede mere forstående over, hvad instruktør Mark Steven Johnson forsøgte at levere.
imperium:
"For en film lavet af en livslang fan, virker det hele lidt upersonligt i starten, men snart står det klart, at Johnson uundskyldende har sat sig for at lave et højt, levende tegneserie, der foregår i en verden, hvor elskende mødes ved et stort egetræ, og folk siger ting som: "Jeg skal hen, hvor vejen fører mig," med et lige ansigt. Selvom slutproduktet måske ikke falder i alles smag, kan man ikke sige, at han ikke har ramt, hvad han sigtede mod."
Buzzfeed:
“2007's filmatisering af Ghost Rider var en sjov, over-the-top version af bøgerne, og Nicolas Cage leverede præcis den type præstationer. Var det osteagtigt? Sommetider. Men det var lige, hvad der krævedes af ham."
I nutiden, mere end et årti efter Ghost Rider udgivet i biograferne, er der flere og flere fans, der genvinder filmen. Tiden har givet seerne en større påskønnelse for den rene latterlighed i Nicolas Cages præstation og den totalt overdrevne cheesy dialog. På trods af nogle åbenlyse problemer i skrivningen og tempoet i filmen og en skurk, der uden tvivl er en af Marvels mindst effektive, Ghost Rider opnået, hvad den satte sig for at gøre, og hvis seerne er i humør til noget sløj sjov, leverer det mere end. Plus, det var vellykket nok til at skabe en efterfølger.
Disney forsinker 6 MCU-udgivelsesdatoer, fjerner 2 Marvel-film fra Slate
Om forfatteren