Hvorfor Suicide Squad 3 skulle være endnu en blød genstart

James Gunns Selvmordsgruppen viste, at en blød genstart var den bedste vej frem for denne del af DC Extended Universe, og en tredje del skulle fortsætte denne tendens. Udgivet i 2016, den første film, Selvmordsmandskab, blev instrueret af David Ayer og medvirkede Will Smith som lejemorder Deadshot, Margot Robbie som Harley Quinn, og Jared Leto som Jokeren. Selvom det var kritisk panoreret af både kritikere og publikum, var det et storsucces økonomisk, hvilket sikrede, at der ville blive lavet en efterfølger.

Efter adskillige falske starter blev Gunn bragt om bord for at styre efterfølgeren, idet han kom med sin komiske og R-rated sensibiliteter fra hans Troma-tid, som passede godt til emnet om skurke, der risikerer liv og lemmer for at redde verdenen. Instruktørens tilgang var stort set at ignorere den forrige film, bortset fra at bringe tilbage Quinn, Joel Kinnamans teamleder Rick Flag, Viola Davis' leder af Task Force X, Amanda Waller og Jai Courtneys kriminelle kaptajn Boomerang. Nøglekarakterer fra den første film såsom Deadshot og The Joker blev udeladt, hvilket gav plads til Gunn til at introducere lavere skurke som Peacemaker,

RELATEREDE: Hvordan selvmordsgruppen lader James Gunn være sig selv (men det gør MCU ikke)

Et centralt aspekt ved Selvmordsgruppens succes Gunns tilgang til holdet; ingen er i sikkerhed. DC tillod ham at dræbe enhver karakter for at komme videre i historien. Dette er et forfriskende bud på superhelte-genren, hvor publikum ved, at - uanset hvad der sker - vil hovedpersonen/-personerne overleve for at kæmpe en anden dag. Selvom denne afslappede tilgang til karakterernes forventede levetid holder publikum til at gætte, kan dette i enhver anden filmserie hurtigt udtømme tilgængelige (anti)helte. DC har dog et omfattende og stadigt voksende slyngelgalleri, som det kan trække på. Der er et stort antal, som stadig ikke er blevet set på den store eller lille skærm, og den tredje film skulle fortsætte med at trække fra dette katalog ved at hverve et nyt hold igen. Dette ser ud til at være hensigten i betragtning af begrænset antal Task Force X-medlemmer stående, når kreditterne ruller.

At have et nyt hold til hver film passer også ind i Amanda Wallers hensynsløshed. Selvmordsgruppen fremhæver, hvordan hun ikke har noget problem med at undvære medlemmer af Task Force X, da der ikke er mangel på kriminelle til at træde i stedet for dem, der ikke følger ordrer. Størstedelen af ​​DC-slyngelgalleriet har ikke indflydelse eller genkendelsesværdi til at være en primær antagonist for en Superman-, Batman- eller Wonder Woman-film - men denne slægtning mainstream obskuritet tilføjer værdi til deres medlemskab af selvmordsgruppen, da det giver de kreative uhindret frihed over deres skæbne i interessen for at fortælle en overbevisende historie.

James Gunns tilbagevenden for Selvmordsgruppe 3 er stadig ubekræftet, ligesom selve filmen efter den anden films skuffende billetkontor (trods stærke anmeldelser). Men uanset hvilken form fremtidige eventyr antager, er filmens styrke i deres evne til at bruge et nyt hold i stedet for at følge tilbagevendende karakterer. Der er så plads inden for DCEU for breakout-karakterer til at fortsætte deres historier uden for hovedfilmene, såsom Harley Quinns Rovfugle, eller den kommende Fredsstifter HBO Max tv-serie med John Cena i hovedrollen som titelkarakteren. Denne spin-off tilgang giver DC mulighed for fortsat at vise, hvor bredt og unikt dets skurkekatalog er. Mens Fase 4 af MCU kunne slippe Thunderbolts løs (dens egen version af skurkens team-up), Selvmordsgruppen har allerede et stærkt fundament at bygge på for fremtidige film.