10 måder, hvorpå DCEU har ændret sig siden Man Of Steel
Det DC Extended Universe sikker tog sin tid at finde sit fodfæste, som skabelonen sat af Mand af stål i franchisens første udflugt er meget anderledes end, hvordan serien er nu. Selvmordsgruppen er måske den største indikation af, hvordan kurset har taget en anden retning, hvor filmen ikke ligner Superman-filmen.
Udover filmens tone og præsentation, har DCEU også oplevet ændringer i tematiske kvaliteter, sammen med distributionen af indhold. Dem, der begyndte at følge franchisen fra Mand af stål vil blive overrasket over, hvor meget fokus er flyttet, og det er værd at tage en opsummering før Selvmordsgruppen sætter resten af DCEU's fremtid op.
10 Harley Quinn og Wonder Woman er blevet hovedrollerne
Mange fans bruger en del tid sammenligne og kontrastere Harley Quinn og Wonder Woman i DCEU, hvilket er forståeligt, da de er de mest fremhævede karakterer i franchisen nu. Selvom serien startede med Superman i spidsen, har den nu udviklet sig til at placere Harley og Diana i spidsen.
Harley's førte to film med
9 Komedie er blevet et vigtigt aspekt
Zack Snyders instruktionsstil for Mand af stål var sådan, at den blev behandlet som en seriøs film med få eller ingen komiske øjeblikke. I dag har serien taget en anden drejning, som mange moderne DCEU-skuespillere er kendt for deres komedie, herunder Zachary Levi, John Cena, blandt andre.
Film som Selvmordsmandskab og Shazam! lægger stor vægt på levering af vittigheder, mens endnu mere seriøse karakterer som Aquaman og Wonder Woman har humor i deres film. Dette er også blevet en vigtig del af heltenes karakteristika, hvor Harley hele tiden er en jokester, og Shazam er sjov på en naiv måde.
8 Karakterernes kræfter er ikke hovedfokus
Den første film i DCEU indeholdt Superman, en karakter, der har for mange kræfter til at tælle. Betydningen af disse evner er dog blevet nedtonet gennem årene, med vægt på andre temaer, såsom vigtigheden af familie, selvstændighed og teamwork.
Denne ændring sås bedst i Wonder Woman 1984, hvor det vigtigste plot var, at Diana gav afkald på sine kræfter og derefter genopdagede sit selvværd. Andre film som Shazam! og Aquaman har også fokuseret på, at hovedpersonerne påtager sig ansvar i stedet for for meget udforskning af deres kræfter. Dette er en stor afvigelse fra hvordan Mand af stål havde dedikeret meget tid til at fremvise Supermans evner.
7 Jordbaserede helte tillægges større betydning
Spørgsmålet om et magtfuldt rumvæsen blandt mennesker blev især behandlet i Mand af stål, hvis skurk også var Kryptonian. Batman mod Superman og Justice League fulgte op med dette senere, men DCEU er siden skiftet til at give mere vægt til superhelte fra Jorden.
Kraftige karakterer som Aquaman, Shazam og Wonder Woman har alle været fra Jorden, og deres skurke og bifigurer er i forhold til deres baggrunde. Den store opbygning til Darkseids invasion eller yderligere Kryptonians er blevet udfaset, da potentialet i jordbaserede historielinjer nu er udforsket.
6 Film udgives med hyppige mellemrum
Mand af stål er den eneste film, der havde et betydeligt pusterum mellem udgivelsen og opfølgningen, med tre år taget til Batman mod Superman for at fortsætte historien. Til dette formål havde fans meget tid til at overveje og spekulere i, hvad der var i vente.
I dag har DCEU gjort det til en praksis med hyppigt at udgive nye rater for at holde seerne interesserede i stedet for at stole på langsigtet loyalitet. Hvor Mand af stålDet var meningen, at historien skulle være en langsom brænder, serien løser nu disse plottråde ret hurtigt.
5 Universbygning har taget et bagsæde til fordel for enkeltstående historier
Der var mange referencer, der hentydede til den større verden i Mand af stål, som afsløringen af Krypton og fremmede kræfter i den første film var en måde at gøre det på DCEU til at skabe fremtiden for et vidtrækkende univers. Dette blev så fulgt op i Batman mod Superman ved at vise Justice League-medlemmerne.
Imidlertid er den almindelige praksis nu at levere selvstændige historier med meget vage hints til andre karakterer i DCEU. Aquaman havde ikke fulde referencer til Justice League, meget som Shazam! havde kun en delvis cameo fra Superman. Serien har i det væsentlige besluttet at udgive film, der kan ses på egen hånd uden at skulle se tidligere bidrag.
4 Der er to kontinuiteter nu
Det Mand af stål kontinuitet er en, der knytter sig til filmens plotline om Superman, der potentielt bliver ond og ser ud til at være stoppet ved Zack Snyders Justice League. Zack Snyder havde til hensigt at en overordnet historie skulle fortsætte på tværs af flere film indtil Joss Whedons Justice League cut ændrede det.
Med udgivelsen af Snyder Cut er der nu to kontinuiteter, som serien indeholder. DCEU har nu skiftet gear til at følge Whedons plot, som ser bort fra truslen om Kryptonians og Darkseid, og fremtiden bygges i stedet gennem hver enkelt historie superheltens film.
3 Film har ikke allegoriske referencer
Den alvorlige tone af Mand af stål så også film indeholder adskillige kristne metaforer - Superman var en profet, der var referencer til Kristi lidenskab, Superman og Jesus var på samme alder, og der var en allegori til treenigheden.
Dette niveau af symbolik er siden blevet fjernet fra DCEU-film til fordel for enten direkte superheltetroper eller temaer som venskab og familie. Disse hentydes heller ikke til, da de er en del af historien og er beregnet til at blive forstået frem for at blive analyseret.
2 Serien har forgrenet sig ud i fjernsynet
Det var der håb om Mand af stål ville være vellykket nok til at berettige et filmisk univers, uden taler om tv-serier, der foregår i samme kontinuitet. DCEU har dog ændret kurs her, da det er indstillet til fuldt ud at vove sig ind på den lille skærm med Fredsstifter serie.
Det gik oprindeligt over til TV ved at oprette forbindelse til Arrowverse i The CW-serien Lynet, hvor DCEU Barry Allen støder på sin Arrowverse-modpart. Men med universet, der forgrener sig yderligere, er der flere shows som Justice League Dark og Konstantin under overvejelse.
1 Heltekarakteriseringer er ikke entydige
Superman er let den mest cookie-cutter af superhelte, der findes, med karakteren, der i sagens natur er god og uselvisk. Den første film præsenterede den første hovedperson i DCEU i dette lys, da Superman beholdt sit moralske kompas på trods af at være blevet latterliggjort af mennesker.
Men DCEU har siden valgt at gøre sine hovedpersoner mere tvetydige, hvad angår moral. Dette gælder for alle medlemmer af Suicide Squad, der stadig fungerer som skurke, hvorimod helte som Aquaman også er fuldt ud villige til at lade antagonister omkomme uden at vise nogen skyld, som Superman gjorde.
NæsteVenom: 10 upopulære meninger om filmen ifølge Reddit
Om forfatteren