Matrix 4 kan forbedre franchisens forældede betydning

Matrixen 4 bliver nødt til at ændre franchisens filosofi og betydning for at forblive relevant, men det kan vise sig at være en velsignelse i forklædning. Udgivet i 1999, den Wachowskis' original Matrixfilmen blev ikke kun rost for sine banebrydende billeder og fantastiske handlinger, men også for sine intelligente sociale kommentarer og filosofiske temaer. En stor del af denne dybere mening stammer fra dagens nøglespørgsmål. Udgivet på randen af ​​årtusindet, var der nogle, der teoretiserede, at Y2K-fejlen ville lukke alle computersystemer ned klokken midnat nytårsaften. Slutningen af ​​1990'erne var også en overgangstid med hensyn til teknologi, hvor digitale gadgets blev stadig mere fremtrædende, og internettet spiller en stadig mere afgørende rolle i hverdagen vestlige verden.

Matrixen ekspert spillet ind i denne frygt og usikkerhed med sin historie om et virtual reality-fængsel og en verden overrendt af maskiner. På nogle måder kan selve Matrixen endda sammenlignes med World Wide Web, hvor brugere tilslutter sig for at udforske et tilsyneladende ubegrænset udbud af viden og genstande. I mellemtiden

Agent Smith repræsenterede den slags digitale virus, som offentligheden hurtigt lærte, kunne være en trussel mod deres sikkerhed i det virkelige liv. Disse hentydninger Matrixen føle sig visceral, relevant og intelligent, men disse problemer er vildt forældede i 2020. Matrix 4 udkommer endelig næste år, og vil finde et publikum, der for længst har glemt Y2K-hysteriet, som besidde øjeblikkelig online adgang i lommen, og som kan leve en hel tilværelse på internettet burde de ønsker. Men mens der er et åbenlyst behov for det nye Matrix film for at opdatere dens metaforer og betydninger, er der en bredere, potentielt mere uhyggelig række af nye emner at drage fordel af.

Virus, bugs, glitches og digitale rammer føles alle lidt trætte i dag og besidder bestemt ikke de ukendte kvaliteter, de havde i 1999. I løbet af de sidste 20 år er der imidlertid opstået ny frygt, efterhånden som samfund accepterer den stigende digitale indflydelse i deres liv. Et stort eksempel ville være databeskyttelse. Mærker opfordrer kunder til at synkronisere enheder og konti, så alt falder ind under en enkelt paraply. Store mængder information opbevares og sælges, og der kan være mangel på gennemsigtighed over, hvordan dette bruges, hvor flere højtprofilerede misbrug af data har skabt overskrifter i de senere år. Selvom dette spørgsmål ikke var på publikums radar i 1999, er det en stor bekymring for virksomheder og enkeltpersoner i dag... og skræddersyet til verden og stilen af Matrixen.

I originalen Matrix trilogien blev den virtuelle verden først stabil, når et element af underbevidst valg blev introduceret. og historien endte med, at arkitekten lovede, at alle tilsluttede ville få mulighed for at afbryde forbindelsen. Maskinerne vil sandsynligvis ikke have nogen interesse i at holde styr på online indkøbsvaner, men de vil helt sikkert lede efter en måde at holde folk tilsluttet og tage den blå pille. Logisk set betyder dette et strammere greb om de mennesker, der er tilsluttet Matrix, og denne historie kan gribe ind i publikums bekymringer over databeskyttelse og at være under overvågning. Maskinerne allerede ved alt, hvad der foregår inde i Matrix, selvfølgelig, men hvad nu hvis de besluttede at prøve og isolere de faktorer, der motiverer en person til at tage den røde pille og bruge disse data som en modstrategi.

Endnu et emne modent til Matrix eksamen er sociale medier. Da den originale trilogi udkom, var MySpace Tom og Mark Zuckerberg langt fra kendte navne, men to årtier senere har sociale medier drastisk ændret, hvordan folk interagerer, og hvordan ideer deles, både til det bedre og for værre. Den følelse af virtuelle samtaler i en allerede virtuel Matrix kunne vise sig at være en fascinerende dynamik. Det er ikke til at sige Matrix 4 burde have sin egen version af Twitter, men kan to personer, der kun kender hinanden inde i Matrix, blive allierede i virkeligheden? Eller har Maskinerne udviklet en metode til direkte at påvirke mennesker inde i Matrix, der ligner hvordan bots kan påvirke den offentlige mening i det virkelige liv? Også selvom teknologien i samfundet har dateret Matrixens temaer dårligt, potentialet for smart filosofisk historiefortælling er bedre end nogensinde.

Gal Gadot reflekterer over Joss Whedons voldelige kommentarer til Justice League-sættet

Om forfatteren