Die Hard With A Hengeance: 10 grunde til at det er den bedste Die Hard -opfølger (langt)

I de tre årtier siden Dø hårdt ramt teatre, er det blevet fulgt af fire efterfølgere. Naturligvis har ingen af ​​efterfølgerne toppet originalen, hvilket har været rost som en af ​​de største actionfilm, der nogensinde er lavet ⁠— en bona fide -klassiker af Hollywood -biograf ⁠— men nogle af disse efterfølgere har været bedre end andre.

Siden Die Hard 2 lavede stort set den første i en lufthavn, Live Free or Die Hard tog store spring i plotlogik, og En god dag til at dø hårdt var bare en virkelig forfærdelig film, Die Hard med en hævn er let franchisens bedste efterfølger.

10 Det er sandt for McClane -karakteren

Dette er en biggie. At forblive tro mod John McClane -karakteren er nøglen til a Dø hårdt filmens succes. Da han arbejdede på den første film, definerede John McTiernan McClane -karakteren som en mangelfuld mand, der ikke kan lide sig selv meget og simpelthen gør sit bedste. Han er bare en almindelig fyr, i skarp kontrast til de muskelbundne supermænd spillet af Sylvester Stallone og Arnold Schwarzenegger.

Men som Michael Scott påpegede, gjorde de senere efterfølgere McClane uovervindelig. Die Hard med en hævn forbliver tro mod karakterens rødder. Det bragte endda den gamle trope af McClane tilbage taler til sig selv for at klare stressende situationer.

9 Bruce Willis bekymrer sig

Bruce Willis har uden tvivl ringet til i de sidste par Dø hårdt film, på trods af at han skylder sin karriere John McClane.

Men i Die Hard med en hævn, han var virkelig ligeglad. Han lavede virkelig skuespil i scenerne, hvor han taler om sit forhold til Holly og ydmygt identificerer sine egne fejl. Fans savner Bruce Willis, der bekymrede sig.

8 John McTiernan vendte tilbage til direktørstolen

Den første Dø hårdt filmen blev instrueret af John McTiernan - en af ​​de største action -instruktører nogensinde, også ansvarlig for Rovdyr og Jagten på den røde oktober - men alle efterfølgerne blev styret af andre filmskabere, undtagen en. McTiernan vendte tilbage til instruktørstolen for Die Hard med en hævn.

Hver gang McTiernan taler om hans tid arbejder på Dø hårdt, det er klart, at han virkelig forstår John McClane -karakteren, og hans instruktion var næsten lige så ansvarlig for at bringe karakteren til live som Bruce Willis ’alleman performance. Ved at vende tilbage til at instruere threequel gjorde han franchisen en kæmpe tjeneste.

7 Den anden lov er overbevisende

I de fleste film er anden akt kedelig - eller i hvert fald bliver det kedeligt et sted undervejs. Første akt er spændende ved opsætning af karaktererne, derefter betaler tredje akt historietrådene med et actionfyldt klimaks. Anden akt er normalt bare den mærkelige bit i midten.

Men i Die Hard med en hævn, ligesom i originalen fra 1988, anden akt er overbevisende. McClane og Zeus ’bysøgning efter bomber bevæger sig problemfrit fra scene til scene og griber publikum i hver sving.

6 Samuel L. Jackson var den perfekte folie til McClane

I hver Dø hårdt film, McClane har en komisk folie; den ene person, han kender, kan stole på, når al kaos falder. I den første og anden film er det Powell; i den fjerde film er det hacker Matt Farrell; og i den femte film er det hans søn.

I den tredje film, der oprindeligt blev udviklet som en Dødbringende våben efterfølger, før han blev en Dø hårdt film, er McClane parret med dagligvarebutikeren Zeus Carver, spillet hysterisk af Bruce Willis ' Pulp Fiction medstjerne Samuel L. Jackson. Han er en anden fyr på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt, med masser af konflikt som følge af deres personlige forskelle.

5 Det bygger på McClanes konflikter

Mange efterfølgere vil bare nulstille konflikterne fra deres forgængere og gennemgå de samme ændringer igen eller bare ignorere konflikterne helt. Det sidste par Dø hårdt film har fokuseret på McClanes anstrengte forhold til sine børn, men det gav ikke rigtig genklang.

Die Hard med en hævn føles som en naturlig udvikling af McClanes konflikter fra de tidligere film, hvor fans ser det - som forventet - McClanes engagement i sit job og hans by vandt ud i hans ægteskabelige konflikter, og han har ikke talt med Holly i måneder, men han vil stadig rette op på det ting.

4 McClane er endelig i New York

McClanes New York -bolig har altid været en stor del af karakteren. I den første film er han en fisk ude af vandet i L.A., og hans afslag på at forlade New York er kilden til hans problemer derhjemme.

I Die Hard med en hævn, fans af franchisen fik endelig set McClane i sit element i Big Apple. Dette gav instruktør John McTiernan en kæmpe legeplads at udforske i modsætning til de to første filmes begrænsninger for enkeltlokalisering.

3 Handlingssekvenserne er store med personlige indsatser

Handlingen dødbolde er, hvad der gør en Dø hårdt film kryds. De er jo actionfilm. I den anden film blev McClane sat tilbage i ventilationsåbninger og elevatorer i meta -tilbagekald til originalen. I den fjerde og femte film, handlingen gik alt for stor for at vi kan fokusere på McClane.

Handlingen i Die Hard med en hævn er stor nok til at have spændende indsatser, men fokus er stadig på McClane, som når han forsøger at finde en bombe på et metrotog, eller når han skyder en helikopter med en raketkast.

2 Simon Gruber er franchisens næstbedste skurk

Den bedste skurk i Dø hårdt franchise er, helt ned, Hans Gruber fra den første film. Faktisk kan han bare være den største skurk inden for actionfilm, periode.

Hans bror, Simon Gruber, der planlægger tyveriet og det ledsagende sadistiske "Simon Says ..." spil i centrum af Die Hard med en hævn, er et tæt sekund. Han har en relateret motivation for at ville dræbe John McClane, og Jeremy Irons nød klart chancen for at spille en skæg-snurrende skurk.

1 Det genindrettede Die Die Formula uden at miste sin ånd

Hele konflikten af Dø hårdt er, at John McClane befinder sig på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt, da terrorister kaprer hans fremmedgjorte kones kontorjulefest, mens hans sko er af. Die Hard 2 kopierede denne formel ret åbenlyst, hvor terrorister overtog en lufthavn, hvor McClane henter Holly. Den fjerde og femte Dø hårdt film havde generiske actionfilmplots med hele lande på spil.

Den tredje fandt det søde sted, hvor McClane igen fandt sig selv fordrevet - hengivede sig til en terrors tankespil, mens han komme sig efter en frygtelig tømmermænd på det, der skulle være en fridag - men med en helt original historie med personlig indsatser.

NæsteHalloween Kills: 8 ting, fans vil se i Halloween -slutter

Om forfatteren