Hvorfor værten bliver kaldt den bedste gyserfilm i 2020

Shudders seneste gyserfilm-original, den 56 minutter lange Vært, som foregår udelukkende på Zoom tager i øjeblikket ros for sin originalitet, opfindsomhed og håndværk. For nogle er resultaterne af instruktør Rob Savage (Dawn Of The Deaf) og hans lille rollebesætning er nok til at varsle den bedste gyserfilm i 2020. Så hvorfor den berusende ros? Er det en værdig kandidat?

Grundlæggende en fundne gyserfilm, filmet og sat udelukkende på videochatplatformen Zoom, Vært fortæller historien om en seance, der gik galt, og det umiddelbare nedfald, da noget utilsigtet inviteres ind i chatten. I kølvandet på dens udgivelse på Shudder, kørte den til 100 % på RottenTomatoes og strømme af overstrømmende reaktioner på tværs af sociale medier.

Siden udgivelsen, Vært har høstet ros fra prominente personer som NOS4A2 forfatter (og søn af Stephen King) Joe Hill, Elijah Wood, Kotaku grundlægger Brian Cecente, WWE-stjernen Baron Corbin og, måske vigtigst af alt, gyserfilmfans og kritikere. Sådan er dens umiddelbare virkning - hjulpet og støttet af den meget præcist relevante gimmick af dens filmstil og historie - som allerede er transcenderet til meme-evnens hellige græs. Men hvorfor det har det, er ikke blot et spørgsmål om, at filmen er perfekt af og inden for det øjeblik, den blev oprettet.

Vært er mere end blot en pandemisk fad-film.

Vært blander traditionel horror med det smerteligt moderne nu

Vært er ikke den første film, der er sat helt på computerskærmen til en af ​​dens karakterer, og den inspirerer uundgåeligt til sammenligninger med Uvenner og Søger. Men ved at knytte historien og filmfremstillingsprocessen til Zoom (og referere til COVID-19-pandemien i dialog), er den endnu mere forankret i forbindelse med dens skabelse.

Det kan ligne en begrænsning - for utallige film har hurtigt datet sig selv i deres iver efter at omfavne teknologiske trends - men instruktøren Rob Savage har erkendt behovet for balance. Synes godt om Blair Witch Project før det, Vært er et ægteskab mellem det traditionelle og ikke bare det moderne, men det umiddelbare. Og, altafgørende, er det en rædsel, der ved præcis, hvor den skylder sine kontingenter. At kalde det bare Quarantine 2020 Horror er for reduktivt - i stedet søger det at appellere til rigtige gyserfans.

Kig under overfladen, og alle de tunge løft udføres af ting, der er kendt for horror-fans. Mørke, negativt rum, rædselskarketyper og endnu mere specifikke detaljer som et knirkende loft, en spilledåse til et barn og en klovnedukke. Det er ikke helt Hytten i skoven, men de visuelle signaler, stemningen og de kærlige nik, påskeæg og skjulte gyserfilmreferencer er tydeligvis fra et filmhold, der er dybt investeret i genren.

Ved indrømmelse af instruktør Rob Savage og forfatter og udøvende producer Jed Shepherd, Vært er påvirket af folk som Mungo-søen, UFO-bortførelse (1989) og berygtede BBC-gyserprojekt Ghostwatch, blandt andre. Og forskningen, som er kærligt bygget over år af gyserfilmfans, er det, der gør dette til mere end en moderne gimmick-film, selvom pandemien gør den mere skræmmende.

Vært begrænser aldrig sin zoomplatform til en gimmick

Gyserfilm har en lang tradition for at bruge negativt rum og tomrum til at skræmme publikum. Den væsentlige frygt for det ukendte er grunden til, at rædsler kan lide Vært bruge mørke, tomrum, synsnedsættelse, begrænsede synsfelter og belastet fravær så generøst. Vært bruger Zoom ikke kun som en film gimmick men som et middel til at bevæbne hver enkelt af disse troper mod sit publikum.

Vært's historie kræver åbenbart mørke - og bruger det glimrende i finalen - på grund af den centrale seance (og publikum ville udfordre logikken i en udført i skarpt lys), men Rob Savage bruger også Zooms begrænsninger og definerende karakteristika til at aflive den samme gamle frygt. Til tider er der et fald i signalkvaliteten, hvilket berøver seeren visheden om synet - på samme måde Blair Witch Project skabte spænding gennem hektiske, kornete filmoptagelser - og én spøgende sekvens bruger Zooms falske baggrundsmulighed til en strålende skræmmende effekt.

Ikke nok med det, men platformen opfordrer også instruktøren til at lege lidt med baggrunden. Fordi alle karaktererne er betaget af hinanden og alle stirrer på en skærm, ignorerer de, hvad der sker bag dem, hvilket åbner op for alt andet, som publikum kan se på deres skærm, som et lærred for skræmmer og blink-og-du-vil-gå glip af-det-detaljer, der betyder noget senere.

Og så snart der sker én ting i baggrunden, eller i nogen af ​​karakterernes hjem, publikum så brug resten af ​​tiden på ikke at blive overrasket over noget andet, der truer ud af mørket. Det er en utrolig effektiv måde at opbygge terror på.

Der er også nøglescener, der læner sig meget op af tanken om fravær, som forstærkes af brugen af ​​Zoom. Så snart en karakter forsvinder fra deres skærm, er publikum klar til at forvente, at der vil ske noget. Noget ondt på denne måde kommer. Takket være hvor kort filmens spilletid er, har disse overraskelser en tendens til at komme tykke og hurtige, og de atmosfæriske opbygninger får altid en gevinst. Host, i den henseende, er en af ​​de mest tilfredsstillende film, selv når det er skræmmende.

Når der mod slutningen kun er én karakter tilbage på skærmen, og alt, hvad der er synligt af hende, er et skrækslagent øje, der kigger under tags (et billede så umiddelbart ikonisk, at det er blevet brugt som Vært's plakatbillede), præsenterer Savage flere tomme firkanter og muligheden for at blive forskrækket fra en af ​​dem. Det er den samme sensation, som finalen, der genialt bruger Zooms nedtællingsfunktion til virkelig at hæve publikumspulser, mål, mens Zoomerne forsøger desperat at trænge igennem mørket ved kun at bruge blitzen fra en polaroid kamera.

Hvorfor værten er så skræmmende (men også så underholdende)

Vært fungerer så godt på grund af familiært. Det er ikke kun en fortrolighed i sin tilgang til rædsel, men fordi Rob Savage og hans kreative team har ringet til noget, publikum er blevet tvunget til at gøre under den pandemiske lockdown. Alle genkender videoopkald nu, de fleste vil være bekendt med ideen om grænserne, frustrationerne og særheder adfærd (som filtre og deltagers muting), og al den nye vanemæssige adfærd bruges her mod publikum.

Og det er roden med det. Vært er ikke bare en imponerende udformet gyser – og givet grænserne for, hvordan den blev filmet, er det ikke til at undervurdere – det er en filmoplevelse, der perverst byder dig velkommen. Hele omstændighederne omkring dets skræmmer er bygget på ideen om, at publikum er den sidste, usete deltager i seancen og Zoom-opkaldet. Endnu et "offer", så at sige.

Vært bruger sin groteske invitation til voyeurisme som sin mest succesfulde trope: publikum vil for det meste selv se på en computerskærm (takket være hvordan Ryst er ofte indtaget), trods alt. Så når der sker noget grumt, er de ikke bare publikummer, de er deltagere, lige så hjælpeløse og opstemte som de andre karakterer. Og ved at genfange, hvordan en faktisk seance føles, og ved at dryppe antydningen af, at seeren er også involveret, denne lille, korte gyserfilm udfører den slags bedrift, alle gyserfilm burde stræber efter.

Det er netop derfor Værtbliver kaldt for den bedste gyserfilm i 2020 - ikke fordi den har stor konkurrence - men også hvorfor roserne rækker længere end som så ved at bebude den som en fantastisk film i sig selv.

Disneys 2022-filmforsinkelser på grund af produktionsbekymringer ikke billetkontor

Om forfatteren