The Amazing Spider Man: Hvad gik det galt med Sonys filmserie
Hvad gik der galt med Sonys Den fantastiske Spider-Man genstarte med Andrew Garfield i hovedrollen? Tilbage i begyndelsen af 2000'erne, da tante May stadig var en ældre dame, var superheltefilm hurtigt ved at blive store virksomheder, og Sam RaimisSpider Manspillede en massiv rolle i det. Med et stjernekast med Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe og James Franco i hovedrollen var web-mani i fuld effekt, og en efterfølger fra 2004, der stillede Spidey mod Alfred Molinas Doctor Octopus, anses bredt for at være endnu større end originalen. Franchisen blev hurtigt sur med de ondskabsfulde Spider-Man 3, og da produktionen på en fjerde post gik i stå, valgte Sony at trykke på den store røde genstartsknap.
Gå ind Andrew Garfield i 2012'erne Den fantastiske Spider-Man. Instrueret af Marc Webb, genstart af Spidey -filmen tog Peter Parkers historie tilbage til begyndelsen med en yngre version af superhelt og en mere stiliseret visuel tilgang. The Amazing Spider-Man 2 havde premiere flere år senere, og dette skulle vise sig at være det sidste kapitel i Webbs afbrudte version af web-slinger. Sammenlignet med den originale trilogi er
Det er vigtigt at anerkende det Webb's Den fantastiske Spider-Man film var på ingen måde en direkte fiasko. Begge tilbud er visuelt imponerende og fanger bedre tegneseriernes humor, mens Andrew Garfield er det utvivlsomt højdepunkt som både Peter Parker og Spider-Man. Der er en ungdommelighed, der føles frisk i forhold til det, der kom før, og Emma Stone er en mere afrundet karakter end Kirsten Dunsts Mary Jane Watson. Ikke desto mindre beviser det faktum, at den berømte røde og blå dragt i øjeblikket er besat af Tom Holland Den fantastiske Spider-Man serien gik tydeligvis ikke efter planen, og her er hvorfor:
Spider-Man's Movie Villain Woes Fortsæt
Superheltefilm koger så ofte ned til styrken hos deres skurke; det er ikke tilfældigt, at den ærbødige Den sorte Ridder medvirkede i Heath Ledgers Joker, mens MCU's sorte får, Thor: Den Mørke Verden, havde også franchisens mest glemmelige skurk i Malekith. Efterfølgende er det ingen overraskelse, at en betydelig del af Den fantastiske Spider-Man's problemer kan tilskrives mangelfulde skurke.
Firben var et underligt valg for en hovedantagonist i Den fantastiske Spider-Man, ikke kun på grund af hans status som en solid, men tydelig uoverraskende 'B'-skurk i tegneserierne, men også fordi transformationen nødvendiggør kraftig brug af CGI. Hvis der er en lektion, tegneseriefilm gentagne gange har lært gennem årene, er det CGI -skurke er ekstremt svære at få ret i, idet de mere menneskelige modstandere næsten altid viser mere populær. Det afvigende Thanos til side, Parallax (Grøn lanterne), Steppenwolf (Justice League) og Vederstyggelighed (Den fantastiske Hulk) er blot et eksempel på de monstre, der ikke kunne forbinde i kraft af at være druknet i specialeffekter, og Curt Connors slutter sig til det brogede besætning af uønskede.
Hvis firben var overvældende, The Amazing Spider-Man 2 overkompenseret. Jamie Foxx medvirkede som Electro, hovedskurken for filmens markedsføring, men efterfølgeren omfattede også Harry Osborns ordentlige debut som Green Goblin og Paul Giamatti som Rhino. En af de mest hyppige kritikker rettet mod Raimi's Spider-Man 3 er en overdosis af ondskab, og The Amazing Spider-Man 2 laver nøjagtig den samme fejl.
Ikke at finde den rigtige skurkbalance var fordømmende for Den fantastiske Spider-Man, og situationen blev forværret af dårlig støbning. Den talentfulde Rhys Ifans blev miscastet som Curt Connors og kom så tæt på en generisk komisk gal videnskabsmand, som det er muligt at komme. Lignende følelser gælder for Jamie Foxx's Electro, der går i gang med en forhastet oprindelseshistorie og i sidste ende falder i meget velkendt 'vred social udstødt' skimmel. Sammenlign dette med MCU's Grib og Mysterio. Det er heller ikke Spider-Man's mest berømte fjender, men vendingerne på begge karakterer (Vulture som Spideys potentielle svigerfar og Mysterio som en udførlig teknologisk conman) hævede dem ud over blot ansigtsløse mål for web-slinger at slå.
Amazing Spider-Man var for tæt på Raimis trilogi
Kommer kun 5 år efter Spider-Man 3, Ville Marc Webbs film altid blive holdt direkte op imod Sam Raimis arbejde og kunne have nydt godt af mere af en tonal og fortællende afgang. Når det har til opgave at genoplive de svigtende Batman filmfranchise, for eksempel, valgte Christopher Nolan at tage Batman Begins ind på tidligere uudforsket territorium ved at vedtage en byrealisme, der var en verden væk fra Tim Burton og Joel Schumacher. Selvom direktivet sandsynligvis kom fra Sony, snarere end Webb, den Fantastisk Spider-Man film træder en bemærkelsesværdig lignende linje til Raimi -trilogi, og er mere glemmelige som følge heraf.
Peter Parker kæmper for at balancere sine superhelte -antics med sit kærlighedsliv, mens en videnskabelig mentor begynder en langsom nedstigning til vanvid og skurk i jakten på fremskridt for enhver pris, hvilket tvang Spider-Man til at kæmpe mod en mand, han engang holdt højt agtelse. Denne beskrivelse fungerer også for 2002'erne Spider Man som det gør for Den fantastiske Spider-Man og lighederne slutter ikke der, hvor Harry Osborn -dynamikken spiller ind i både genfortællinger af historien og de samme toner og temaer, der går igen og igen.
I modsætning, Spider-Man: Homecoming foretager langt mere sigende ændringer. Oprindelseshistorien springes helt over, Tony Stark erstatter onkel Ben, og der er langt større fokus på Peter Parkerer gymnasiekammerater. MCU Spideys skurke er smarte kriminelle frem for tossede monstre, og kærlighedshistorien træder først i kraft før den anden film. Dette er gearskiftet Den fantastiske Spider-Man nødvendigt for at differentiere sig - ikke bare genindføre de mekaniske webskydere og barbere et par år ud af tante May.
Forsøger at omskrive oprindelseshistorien
Retfærdigvis, Den fantastiske Spider-Man gør en betydelig rystelse til den velkendte formel, men det er ikke en, der lander efter hensigten. Andrew Garfield Spider Man film præsentere ideen om, at Peters forældre var dybt involveret i en videnskabelig sammensværgelse, der ekko ind i Peters liv som voksen og hans superheltkarriere. På papir havde dette potentiale til at være en fascinerende tilføjelse til den sædvanlige Spider-Man-oprindelse og kunne have krydret Webbs film på en unik måde, men Den fantastiske Spider-Man aldrig fundet ud af, hvordan man integrerer denne nye byggesten med stykkerne, der allerede er på plads.
Efter at have brugt meget af sin første halvdel på at oprette Parker -mysteriet, Den fantastiske Spider-Man opgiver hurtigt den søgen til fordel for den nye Lizard -historie. I en fatal fejl ved enhver intriger, historien indeholdt, afslører Garfields første Spidey -tilbud aldrig sandheden bag, hvorfor Peters forældre forsvandt, og efterlod konklusionen for fortsættelsen. Den endelige løsning i The Amazing Spider-Man 2 er alt for indviklet og forsøger at forbinde Osborn, Connors, Peter, hans kræfter og hele verdens sikkerhed. Endnu værre er svarene via en yderst praktisk videobesked om, at Peter virkelig skulle have fundet en hel film siden.
Den fantastiske Spider-Man foretog også justeringer af Spider-Man's (meget) velkendte oprindelseshistorie, men igen falder ændringerne fladt. Peter Parkers motivation for at blive Spider-Man føles ude af karakter, onkel Bens død kan helt undgås og det twist, der kun Peter kunne have udviklet kræfter fra Edderkoppebid fjerner 'allemand' -kvaliteten, der definerer Spidey i tegneserierne. MCU gør nøjagtig det samme med Peters Stark -forbindelser, og i begge tilfælde Spider Man gøres langt mindre relaterbar.
The Amazing Spider-Man 2 Buckled Under Franchise Building
Hvis Den fantastiske Spider-Man var overvældende, efterfølgeren var overfyldt. Electros introduktion, fremkomsten af Green Goblin, Peter og Gwens forholdsforhold, Parker -familiens hemmeligheder, de sande hensigter med Oscorp, Gwens død og forskellige mindre sidehistorier slås alle sammen om skærmtid. Med alt for meget at dække, føles skurkenes udvikling forhastet og konstant frem og tilbage af Peters forhold til Gwen bliver en irriterende hindring frem for den følelsesmæssige kærlighedshistorie kunne have været. Der bruges lang tid på, at det unge par overvejer fremtiden for deres forhold, mens folk som Electro og Harry Osborn efterlades underudviklede. Midt i efterfølgeren er publikum ligeglade med, om Pete og Gwen bliver sammen, de vil bare have, at de tager en forbandet beslutning.
Til forsvar for Webb er det meget klart, at Sony søgte at bruge som The Amazing Spider-Man 2 som affyringsrampe til andre ting. Der er en meget gennemsigtig indsats for at bygge hen imod en Sinister Six film, som uden tvivl har bidraget til det store antal skurker, der er involveret, og meget af Oscorp -materialet er klart beregnet til at betale sig længere nede i film, der i sidste ende aldrig blev lavet. I mellemtiden accelereres vitale historier for at oprette yderligere film. Harry Osborn er hurtigt etableret som Peter Parkers nærmeste ven, fordi Grøn nisse skal vises før den tredje film, mens Gwen skal dø, så Peters greb med skurken bliver personlig - noget, der ville have betalt sig mere i senere film end i The Amazing Spider-Man 2.
Style Over Heart
For al den tekniske og historianalyse, måske den altoverskyggende årsag Den fantastiske Spider-Man undlod at få samme indflydelse som Sam Raimis trilogi eller Tom Hollands MCU -iteration, at fans simpelthen ikke er tilbøjelige til at bekymre sig om karaktererne. Tobey Maguire og Kirsten Dunsts forhold på skærmen kunne have været ved-tallene, men Raimis letforenelige Spider-Man kombineret med den uopnåelige Mary Jane var inderlig. Så osteagtigt, som det måske har været, er duoens hovedkysse et ikonisk filmisk øjeblik. Derimod, Den fantastiske Spider-Man's Pete og Gwen føles som alle andre teenagepar. Uden skyld fra skuespillerne er Garfields Peter tilbøjelige til at være usmagelig, og deres konstante problemer dæmper Gwens eventuelle død. Doc Ock, der holdt M.J. fanget over New York -havnefronten, kunne have været mere stereotyp, men det kan ikke beskyldes for manglende indflydelse. På samme måde fældede voksne voksne tårer, da Tom Hollands Spidey havde det ikke så godt i Avengers: Infinity War.
Den fantastiske Spider-Man mangler noget, der er tæt på at aftappe den samme magi, og det er et mærkeligt fænomen. Fra rollelisten og instruktøren til den eksemplariske grafik og rene skifer, Den fantastiske Spider-Man skulle være kommet svingende ud, men eksperimentet blev fanget i sit eget net af unødvendigt langstrakte parceller og alt for ambitiøs verdensbygning og kunne ikke følge med sin forgænger.
Hvorfor Marvel lige forsinkede 5 fase 4 -film (igen)
Om forfatteren