Andrew Garfield havde ret: Spider-Man skulle ikke idolisere Iron Man
Et gammelt interview med tidligere Spider Man skuespilleren Andrew Garfield kaster nogle vigtige visdomsord om Peter Parkers forhold til Tony Stark i Marvel Cinematic Universe. Siden 2016 har Tom Holland portrætteret den seneste storskærmsversion af Marvels elskede web-slinger som en del af den stadigt voksende MCU. Efter debut i Captain America: borgerkrig, Fortsatte Holland med at spille i sin egen franchise, der har for nylig begyndte at filme den tredje rate. Så massivt vellykket som MCU’s Spider-Man har været, er der en stor kritik, der har bagefter den nylige skildring af den venlige kvartersuperhelt siden hans debut.
Et af de centrale forhold, som Hollands Spider-Man har haft, er med sin personlige helt og rollemodel, Robert Downey Jr.s Iron Man. Peter bliver en del af Avengers gennem Tony, som giver ham vigtige Spidey-ressourcer, herunder en suppedragt og mere. Følge Tonys offer i Avengers: Endgame, har nogle fans følt, at Peter lever i Iron Man's skygge frem for at blive sin egen helt som Spider-Man. Den seneste rate,
Garfield, der spillede Spider-Man i Marc Webb’s Den fantastiske Spider-Man og The Amazing Spider-Man 2, delte nogle indsigtsfulde tanker i et gammelt interview, der for nylig dukkede op igen. I løbet af presseturen til hans efterfølger fra 2014Garfield talte om, hvilken Avenger Peter ikke ville klare sig med - den ene var Iron Man selv:
"Han ville ikke være sammen med Tony Stark... For arrogant er etik et tvivlsomt, og Peter er en mand i folket, Peter er arbejderklassens helt, hvorimod Tony er denne rige gajillionær, der uden tvivl ikke er så ansvarlig eller inderlig. "
Garfields erklæring om, hvordan Peter ikke ville følge en som Tony, der er "arrogant [og har] etik [der er] tvivlsom" taler meget volumen til Spider-Man-karakteren som helhed. Lige siden hans begyndelse i tegneserier har Peter altid været en superhelt, der repræsenterer den daglige arbejderklassiske borger. Det var det, der gjorde Marvel -ikonet til en sådan relateret figur for læsere over hele verden.
MCU har ikke særlig fokuseret på almindelige arbejderklassefolk - i hvert fald ikke i de første tre faser. På trods af at han er det intellektuelle geni, har mange Spider-Man-historier fulgt Peter, der stadig skal håndtere ethvert menneskes regelmæssige opgaver og problemer. Med Tante May ved at blive ældre (i modsætning til Marisa Tomeis yngre version i MCU) har Peter ansvar uden for dragten at bekymre sig om, da hendes helbred er et problem. Tony som karakter, hvad enten det er i MCU eller tegneserier, har aldrig været i den position, Peter er i før og efter at være blevet bidt af en radioaktiv edderkop, der ændrede hans liv for altid. Det er her, Hollands Spider-Man uden tvivl afviger fra sine rødder.
Da dette er en Peter, der er teenager, er disse år i en unges liv nogle af de vigtigste nogensinde. Peter finder stadig sin større identitet, før han går ind i voksenalderen og ser op til et idol som Tony Stark er i konflikt med hele Spider-Man's karakter, og hvor han kommer fra. Det hjælper bestemt, at Tony ikke længere er en del af MCU, da Peter ideelt set kan begynde at vokse til den mere velkendte version af Spider-Man. Garfields kommentar om Peter er en "menneskets mand" er forhåbentlig noget fremtidige Spider-Man MCU-historier kan reflektere over efter at have tacklet sin identitet nu er ude i offentligheden. Bør Spider-Vers-plottet være noget, der rent faktisk fungerer ind Spider-Man 3, måske er det en lære af Holland Spider Man kan lære af Garfields version af Marvel -legenden.
Hvad skete der med Dr. Loomis i den nye Halloween -tidslinje?
Om forfatteren